synchronized 作为悲观锁,锁住了什么?
Posted liebrother
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了synchronized 作为悲观锁,锁住了什么?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
继续来认识 synchronized,上篇文章加不加 synchronized 有什么区别?我们了解了 synchronized 是在多线程并发竞争同一资源的时候使用,这一篇我们来了解,synchronized 作为悲观锁,锁住了什么?
锁实例对象
上篇文章我们就有锁实例对象的代码样例,只是当时没有细说这个概念。我们再写一个代码来测试一下。代码逻辑是这样的:我们写 2 个 synchronized 实例方法,让 5 个线程随机执行 2 个方法。代码如下:
只有一个实例对象的情况:
public class SynchronizedTest {
public static void main(String[] args) {
SynchronizedTest synchronizedTest = new SynchronizedTest();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
int thisi = i;
Thread thread = new Thread(() -> {
if (thisi % 2 == 0) {
synchronizedTest.testSynchronizedMethod1();
} else {
synchronizedTest.testSynchronizedMethod2();
}
});
thread.start();
}
}
public synchronized void testSynchronizedMethod1() {
System.out.printf("%s-testSynchronizedMethod1-start-count=%s
", Thread.currentThread().getName(), count);
count ++;
System.out.printf("%s-testSynchronizedMethod1-end-count=%s
", Thread.currentThread().getName(), count);
}
public synchronized void testSynchronizedMethod2() {
System.out.printf("%s-testSynchronizedMethod2-start-count=%s
", Thread.currentThread().getName(), count);
count ++;
System.out.printf("%s-testSynchronizedMethod2-end-count=%s
", Thread.currentThread().getName(), count);
}
}
运行结果:
这份代码里面有 5 个线程竞争一个 synchronizedTest 资源,所以只能串行跑,我们这里用了 2 个方法,为了让大家更清楚的明白锁的是对象,而不是锁对象里面的某个方法。如果是锁方法,那么线程Thread-0调用testSynchronizedMethod1
方法和线程Thread-1调用testSynchronizedMethod2
方法就不会串行执行,会并发执行;但是结果是串行执行,也就验证了是锁 synchronizedTest 对象而不是方法。通过 count 结果,更加清晰的了解,方法是串行执行的。
每个线程一个实例对象的情况:
public class SynchronizedTest {
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
SynchronizedTest synchronizedTest = new SynchronizedTest();
int thisi = i;
Thread thread = new Thread(() -> {
if (thisi % 2 == 0) {
synchronizedTest.testSynchronizedMethod1();
} else {
synchronizedTest.testSynchronizedMethod2();
}
});
thread.start();
}
}
public synchronized void testSynchronizedMethod1() {
System.out.printf("%s-testSynchronizedMethod1-start-count=%s
", Thread.currentThread().getName(), count);
count ++;
System.out.printf("%s-testSynchronizedMethod1-end-count=%s
", Thread.currentThread().getName(), count);
}
public synchronized void testSynchronizedMethod2() {
System.out.printf("%s-testSynchronizedMethod2-start-count=%s
", Thread.currentThread().getName(), count);
count ++;
System.out.printf("%s-testSynchronizedMethod2-end-count=%s
", Thread.currentThread().getName(), count);
}
}
这份代码是每个线程有独立的对象,线程之间没有竞争,所以互不影响,count 也都是线程独立的,所以 end 结果都是 1。这个例子为了和下面的锁类的 Class 对象做对比,先记住锁实例对象的情况,只要线程之间锁的不是同一个实例对象,线程之间就没有竞争。
锁类的 Class 对象
我们将本来实例方法改成 static 静态方法,这份代码 IDE 会提示异常,咱先忽略异常,可以执行成功。
public class SynchronizedTest {
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
SynchronizedTest synchronizedTest = new SynchronizedTest();
Thread thread = new Thread(() -> {
synchronizedTest.testSynchronizedStaticMethod();
});
thread.start();
}
}
public static synchronized void testSynchronizedStaticMethod() {
System.out.println("testSynchronizedStaticMethod-start-" + Thread.currentThread().getName());
System.out.println("testSynchronizedStaticMethod-end-" + Thread.currentThread().getName());
}
}
代码结果:
我们可以看出,5 个线程执行到testSynchronizedStaticMethod
方法都是串行执行,这和上面的例子有点差别,上面例子 5 个实例对象的情况下是互不影响的。所以可以看出,加上 static 不是锁实例对象,而是锁 Class 对象。
总结
这一篇我们讲了 synchronized 修饰方法时的 2 种锁机制:锁实例对象和锁类的 Class 对象。从锁的粗粒度来对比,锁类 Class 对象的粒度大于锁实例对象。
同步方法是 synchronized 最简单的用法,接下来一篇会讲 synchronized 的代码块用法,代码块用法把锁粒度再降一个档次,期待你到时阅读。
写了那么多年 Java 代码,终于 debug 到 JVM 了
了解Java线程优先级,更要知道对应操作系统的优先级,不然会踩坑
后台回复『设计模式』可以获取《一故事一设计模式》电子书
觉得文章有用帮忙转发&点赞,多谢朋友们!
以上是关于synchronized 作为悲观锁,锁住了什么?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章