String-StringBuilder-StringBuffer 的区别
Posted fengyongzhi
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了String-StringBuilder-StringBuffer 的区别相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
String StringBuilder StringBuffer 的区别
-
String:不可改变的字符串,不能够被修改
(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1636970438936163189&wfr=spider&for=pc)
- 创建一个全局变量 str = "123",此时是在堆内存中开辟了空间
- 然后我们“想要的是”让“456” 替换 “123”,但是String 是在堆内存中又为“456”开辟了空间,并重新指向“456”
- 所以“123”这个并没有被改变,只是指向变了
- 建议少量操作字符串时,使用String,大量操作极大消耗内存!
-
StringBuilder:可变的字符串,线程不安全,效率高
- public final class StringBuilder extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence(https://blog.csdn.net/wangyangzhizhou/article/details/80446222)
- 线程不安全,建议单线程使用
- 效率高,修改比StringBuffer快
- new StringBuilder(); 构造一个字符串生成器,其中没有字符,初始容量为16个字符(Constructs a string builder with no characters in it and aninitial capacity of 16 characters)
-
StringBuffer:可变的字符串,线程安全,效率低
- public final class StringBuffer extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable,CharSequence(https://blog.csdn.net/wqqqianqian/article/details/80001256)
- append 是用 synchronized 修饰的,所以是线程安全的
- 主要因为StringBuffer很多方法都是synchronized 修饰的(https://blog.csdn.net/exodus520/article/details/90415568),所以效率低!
以上是关于String-StringBuilder-StringBuffer 的区别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章