StringBuffer 和StringBuilder

Posted 2021-02-18 canzhen

StringBuffer和 StringBuilder 类

当对字符串进行修改的时候，需要使用 StringBuffer 和 StringBuilder 类；和 String 类不同的是，StringBuffer 和 StringBuilder 类的对象能够被多次的修改，并且不产生新的未使用对象。

StringBuilder 类在 Java 5 中被提出，它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的（不能同步访问）。

由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer 有速度优势，所以多数情况下建议使用 StringBuilder 类。

然而在应用程序要求线程安全的情况下，则必须使用 StringBuffer 类。

2个类的用法基本是一模一样的。

StringBuffer

代码示例：

 

下面介绍StringBuffer的几个常用方法。

示例

下面的列表里的方法和 String 类的方法类似：

 

 

注意：

Java 中 StringBuffer 和 String 是有一定的区别的，首先，String 是被 final 修饰的，他的长度是不可变的，就算调用 String 的 concat 方法，那也是把字符串拼接起来并重新创建一个对象，把拼接后的 String 的值赋给新创建的对象。

而 StringBuffer 的长度是可变的，调用StringBuffer 的 append 方法，来改变 StringBuffer 的长度，并且，相比较于 StringBuffer，String 一旦发生长度变化，是非常耗费内存的！

面试题的回答

StringBuilder 与 StringBuffer 的区别，StringBuilder 与 String 的区别。

1）StringBuilder 效率高，线程不安全，StringBuffer 效率低，线程安全。

2）String 是不可变字符串，StringBuilder 是可变字符串。为什么有这样的差异，可以深入源码去解析，比如 String 类内的 priver final char value[] 等方法的原因。

3）如果是简单的声明一个字符串没有后续过多的操作，使用 String,StringBuilder 均可，若后续对字符穿做频繁的添加，删除操作,或者是在循环当中动态的改变字符穿的长度应该用 StringBuilder。使用 String 会产生多余的字符串，占用内存空间。