Policy Gradients

Posted linchpins

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Policy Gradients相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

这篇博客只是为了自己记录,思路比较跳跃。

Policy Gradients

不估计局面的价值,转而预测选取每个动作的概率。因为某些游戏中我们可能会需要在相同的状态下做出随机行为,比如说某些资源有限的游戏,我们不可能一直在某一个地方一直获取资源。

更新函数是( heta_{t+1}= heta_t + alpha cfrac{partial J}{partial heta}),其中(J( heta))是对当前参数产生的策略的评价,越高越好。

(J( heta))中,( heta)的影响来自于两方面,一是在特定状态下的行为选择,二是这个策略到每个状态的概率。行为选择的偏导比较好考虑,然而行为造成的“某些高价值的状态没有到达”这件事情的偏导就没有那么形象了。

技术图片

技术图片

我们把策略对可能到达状态的影响浓缩在了一个(mu (x))里,表示在该策略下到达(x)的概率。

最后关于这个梯度的计算,我自己有一些想法:

  • 一是通过蒙特卡洛估计,即使状态量巨大或者无限,状态的密度分布依然会把我们带到密度大的状态,我们的(q)值也是策略下的(q)值,没有统计到的密度小的状态价值再高也会被密度冲淡,影响不大。
  • 二是通过Q-learning or DQN来估计(q)值,两个算法相互迭代。

以上是关于Policy Gradients的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Policy.setPolicy() 似乎无法正常工作

包括 local_policy 和 US_export_policy [JCE 无限强度] [重复]

H3C防火墙基于object-policy(对象策略) 和 security-policy(安全策略)的配置

为啥同时需要 PolicySet 和 Policy?

Provider Policy与Consumer Policy在bnd中的区别

在 Terraform 上的 aws_iam_policy 资源上包含标签