基于DNN的鼻咽癌鼻咽淋巴瘤数据处理

Posted xiaomai0379

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了基于DNN的鼻咽癌鼻咽淋巴瘤数据处理相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

鼻咽癌/鼻咽淋巴瘤数据处理报告

一、 数据处理与数据划分

  1. 数据介绍与处理:

数据集为三种成像状态下的特征(以其中一种成像状态为例),共计107条数据,每一条数据有186列,前185列为属性列,最后一列为类标签。

数据集中的几条数据,存在部分属性列值缺失,做了补零处理,但是有属性列的原始值也为零,所以补零操作会影响预测准确度。

         2.数据划分:

数据集共有107条数据,将数据分成五份,即训练集 : 测试集 = 4 : 1所以训练集有86条数据,测试集有21条数据(训练集为train.csv,测试集为test.csv)。

二、 选取的工具、模型

使用的工具为TensorFlow1.12.0)。

使用的模型为深度神经网络即DNN分类器,对数据进行分类并预测。

三、 训练模型的关键代码

  1. 数据的读入

数据是以 csv 的格式加载进来,前185列属性列数据全部转成float类型,最后一列类标签转换成int类型。

以下代码为从train.csv中读入训练集数据,测试数据的读入类似。

 技术图片

技术图片

         2.使用训练集数据生成模型

1中读入训练集数据的属性列(185列)放入feature_columns数组中,分类器定义为DNN分类器,传入的参数分别为属性类数组,隐藏层,类标签。其中神经网络的隐藏层设为了3层,每一层的神经元个数分别为102010;类标签的取值个数为2,原始数据中为12,已经手动改为了01

 技术图片

使用训练数据集来训练生成模型,并设置训练次数,实验中使用了1000次与5000次。

技术图片

       3.使用训练好的模型进行测试集的预测

将测试集数据读入,得到使用该模型时,测试集的预测准确度Accuracy、损失函数Loss

 技术图片

四、 测试结果统计

  1. 100次测试的平均结果为:Accuracy: 0.544286

其中的五次测试结果:

Train_steps

1000

1000

1000

1000

1000

Test_steps

1

1

1

1

1

hidden_units

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

Accuracy

0.476190

0.571429

0.523810

0.619048

0.619048

Loss

0.894459

3117.075928

0.767341

0.655536

0.639962

 

100次测试的平均结果为:Accuracy: 0.553333

其中的五次测试结果:

Train_steps

1000

1000

1000

1000

1000

Test_steps

10

10

10

10

10

hidden_units

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

Accuracy

0.571429

0.523810

0.523810

0.619048

0.523810

Loss

42722.402344

0.726201

0.726212

253.275070

0.725999

 

100次测试的平均结果为:Accuracy: 0.566667

其中的五次测试结果:

Train_steps

5000

5000

5000

5000

5000

Test_steps

1

1

1

1

1

hidden_units

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

Accuracy

0.619048

0.523810

0.523810

0.619048

0.571429

Loss

0.651776

0.739012

0.726212

0.650773

0.652422

 

100次测试的平均结果为:Accuracy: 0.566191

其中的五次测试结果:

Train_steps

5000

5000

5000

5000

5000

Test_steps

10

10

10

10

10

hidden_units

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

[10,20,10]

Accuracy

0.523810

0.523810

0.523810

0.619048

0.523810

Loss

0.726211

0.726211

0.726212

0.700954

0.726213

 

五、 测试结果分析

  1. 从四次测试结果可知:

训练次数(次)

1000

1000

5000

5000

每一次的测试次数(次)

1

10

1

10

100次测试的准确度平均值

0.544286

0.553333

0.566667

0.566191

训练的次数为1000次(或5000次),测试的次数分别为1次、10次时,可知预测准确度提高了不足1%,所以训练生成的模型,修改每一次测试次数对准确度的影响很小。

当每一次的测试次数固定(1次或10次),训练的次数为1000次、5000次时,100次测试的准确度平均值增长大于1%,可知加大训练次数后生成的模型,分类能力增强。

     2.四次测试结果中,100次测试的准确度平均值区间为[0.54,0.57],可知训练生成的分类器模型分类能力很差,原因可能为:

1) 数据集的数据过小,数据划分后训练集与数据集的数据差异较大,使得由训练集训练生成的分类模型与测试集贴合度较差。

2) 数据集中每一条数据的属性列有185列,可并不是所有属性列均影响标签列的最终结果,所以需要进行降维处理,选择更合适的属性列进行模型训练。

3) DNN分类器的隐藏层设置为了3层,每一层的神经元分别为102010,设置可能并不合理,如隐藏层的层数过低,或每一层的神经元个数太少等,均影响着最终的测试结果。

4) 存在部分属性列值缺失,做了补零处理,但是有属性列的原始值也为零,所以补零操作影响了预测准确度。

 

以上是关于基于DNN的鼻咽癌鼻咽淋巴瘤数据处理的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Eclipse系统base plan计划应用

基因注释难?网页爬虫与Bioconductor!

6种癌症等确诊时都已到晚期,教你如何提早发现癌细胞

预测模型基于WMMSE的DNN算法实现数据预测

预测模型基于WMMSE的DNN算法实现数据预测

基于DNN-HMM的语音识别技术