开源的坑

Posted 2021-02-09 thinkam

我们使用开源软件大部分情况是为了不重复造轮子，使用一些别人写好的具有通用性的代码来减少我们的代码量，提高开发效率，减少开发成本。而且使用一些优秀的开源软件会比我们自己开发的好，毕竟它们被很多人使用，经受了很多人很多次的检验。
但是，有些开源软件却很坑，用它们到最后发现有不断的坑，到头来发现不如直接用底层的、未封装的API，或者自己开发。下面说些应该避免的坑：

1. 社区小（比如GitHub的star少）的开源软件
   对于社区小的开源软件，当你遇到问题，很难快速解决。而那些社区大的开源软件，Google搜下很容易搜到你遇到的常见的问题。大小是相对的，那么谈谈如何比较两个开源软件的社区大小，可以比较它们在开源平台的收藏数量、issues数量、PR数量，也可以用Google trends对比下，也可以对比下Google搜索结果数目，也可以对比下它们在stackoverflow等平台搜索结果数目。
2. 国产开源软件
   不是看不起国产开源软件，国产优秀的开源软件其实也有一些。但整体上看，国产开源软件文档质量不行。社区小，一般很少有外国人使用，而国外的开发者数量和质量明显高于国内。举个例子，fastjson和jackson，虽然fastjson应该比jackson性能好一点，但fastjson的功能和代码质量不如jackson，而且fastjson社区也不如jackson，当用jackson遇到问题时，用Google英文搜索下，一般很容易搜到解决办法，而用fastjson遇到问题一般只能去看看fastjson那一点点文档。顺便提一下，用中文搜索问题，一般比较难很快找到解决办法。我想原因大概如下：1、Google的中文搜索能力不如英文（baidu啥的更别谈）2、国内开发者鱼龙混杂，由于编程入门门槛低，有好多水平欠缺的开发者写了大量低质量博客，中文博客的信噪比非常糟糕，很少有我感觉还可以的博主。举个例子，CSDN博客质量简直不堪入目，我现在直接用扩展屏蔽了CSDN。
3. 不再维护的或代码贡献频率低的开源软件
   在我开来，软件开发者应该要对自己的软件负责，就是一直对自己开源的软件质量负责，close所有issues，解决软件bug。做到这点很难，连我自己一些玩具开源项目都不再维护，但我会在README中标注不再维护，减少浪费有些人的时间，我也会及时close每一个issues。如果实在不想维护，GitHub还有archive的功能，将项目设置为只读。在我看来，解决issues是开源的游戏规则，而open issues也是游戏规则，如果大家都这样，开发者对软件负责，软件使用者也对软件负责，开源社区才能健康发展。
4. 文档少，代码注释少的开源软件
   如果一个开源软件没什么文档，或文档质量不行，那么软件的使用者也不会很多，软件本身也很难发展，我感觉这样的开源意义少了很多。

下面谈谈如何选选择坑较少的开源软件，大概就是避免上面的坑吧。和其他很多行业一样，软件行业也在于实践，当你多用一些开源软件，多踩一些坑，自然会避免很多坑，如果实践了很多次，但依然遇到很多坑，我想大概有两种可能。一是你不适合搞软件，没有那一点点感觉。二是你很厉害了，已经找不到一些适合你的开源软件了，这时候应该是你造轮子的时候了。