深入解析Close()和Dispose()的区别

Posted jiangyunfeng

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了深入解析Close()和Dispose()的区别相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

很多人都认为Close()方法内部会调用Dispose()方法,所以并没有本质的区别!实际上这个看法不是很准确,对有

些类来说,的确Close()和Dispose()没有本质区别,但是对有些类来说并非如此!
首先,让我们看看我们最常使用的SqlConnection的Close()方法和Dispose()方法的区别:
SqlConnection类的Dispose()方法是继承于Component类的,源代码是这样的:
        public void Dispose() { 
            Dispose(true); //调用Dispose的一个带参数的重载
            GC.SuppressFinalize(this);  //请求系统不要调用指定对象的终结器。
        }
        protected virtual void Dispose(bool disposing) {
            if (disposing) { 
                lock(this) {
                    if (site != null && site.Container != null) {
                        site.Container.Remove(this);
                    } 
                    if (events != null) {
                        EventHandler handler = (EventHandler)events[EventDisposed]; 
                        if (handler != null) handler(this, EventArgs.Empty); 
                    }
                } 
            }
        }
SqlConnection类的Close()方法在MSDN中的说明是这样的:
关闭与数据库的连接。这是关闭任何打开连接的首选方法。 如果 SqlConnection 超出范围,则不会将其关闭。因

此,必须通过调用 Close 或 Dispose 显式关闭该连接。Close 和 Dispose 在功能上等效。如果连接池值 

Pooling 设置为 true 或 yes,则基础连接将返回到连接池。另一方面,如果 Pooling 设置为 false 或 no,则

会关闭到服务器的基础连接。 
看说明好象是Close()方法和Dispose()方法是类似的,实际上只是在关闭连接这个功能上等效,让我们看看Close

()方法的源代码:
        override public void Close() { 
            IntPtr hscp;
            Bid.ScopeEnter(out hscp, "<sc.SqlConnection.Close|API> %d#" , ObjectID); 
            try {
                SqlStatistics statistics = null;

                RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions(); 
                try {
#if DEBUG 
                    object initialReliabilitySlotValue = Thread.GetData(TdsParser.ReliabilitySlot); 

                    RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions(); 
                    try {
                        Thread.SetData(TdsParser.ReliabilitySlot, true);
#endif //DEBUG
                        statistics = SqlStatistics.StartTimer(Statistics); 

                        // The lock here is to protect against the command.cancel / connection.close 

race condition 
                        // The SqlInternalConnectionTds is set to OpenBusy during close, once this 

happens the cast below will fail and 
                        // the command will no longer be cancelable.  It might be desirable to be 

able to cancel the close opperation, but this is
                        // outside of the scope of Whidbey RTM.  See (SqlCommand::Cancel) for other 

lock. 
                        lock (InnerConnection) {
                            InnerConnection.CloseConnection(this, ConnectionFactory);
                        }
                        // does not require GC.KeepAlive(this) because of OnStateChange 

                        if (null != Statistics) { 
                            ADP.TimerCurrent(out _statistics._closeTimestamp); 
                        }
 #if DEBUG 
                    }
                    finally {
                        Thread.SetData(TdsParser.ReliabilitySlot, initialReliabilitySlotValue);
                    } 
#endif //DEBUG
                } 
                catch (System.OutOfMemoryException e) { 
                    Abort(e);
                    throw; 
                }
                catch (System.StackOverflowException e) {
                    Abort(e);
                    throw; 
                }
                catch (System.Threading.ThreadAbortException e) { 
                    Abort(e); 
                    throw;
                } 
                finally {
                    SqlStatistics.StopTimer(statistics);
                }
            } 
            finally {
                SqlDebugContext  sdc = _sdc; 
                _sdc = null; 
                Bid.ScopeLeave(ref hscp);
                if (sdc != null) { 
                   sdc.Dispose();
                }
            }
        } 
可以看到Close()方法并没有调用Dispose()方法,虽然有一行sdc.Dispose();,但是这只是释放SqlDebugContext

实例,和SqlConnection.Dispose()方法没有关系!

那么区别在哪里呢?
Close()方法只是关闭了连接,然后这个连接被存储到连接池,所以在调用Close()方法以后,还是可以再通过

Open()方法来打开连接的
而调用Dispose()方法以后,只有当数据库连接字符串里写了Pooling=false    这个连接就不能在使用了!
还有一个重要区别就是,当Close()方法并没有调用GC.SuppressFinalize(this);,这导致的直接后果就是在垃圾

回收的时候需要进行终止化操作,这会导致这个实例的“代龄”提升,从而极大的延迟这个对象的回收时间!

针对SqlConnection这个类来说,如果以后还需要使用这个连接可以使用Close()方法临时关闭连接,如果以后不需

要使用这个连接了,可以优先选用Dispose()方法来释放资源,当然你可以使用using关键字来简化这个过程,

OleDbConnection类和OdbcConnection类的源代码我没有找到,但是应该和SqlConnection类是类似的!

让我们在看一个我们常用的类,看看FileStream类的Close()方法和Dispose()方法有什么区别:
FileStream类的Close()方法是继承于Stream类的,源代码是这样的:
        public virtual void Close() 
        {
            Dispose(true); 
            GC.SuppressFinalize(this);
        }
FileStream类的Dispose()方法是继承于Stream类的,源代码是这样的:
        public void Dispose() 
        {
            Close(); 
        }
是一个标准的Dispose模式的实现,Close()方法调用的是带参数的Dispose方法,然后调用GC.SuppressFinalize

(this);请求系统不要调用指定对象的终结器。而Dispose()方法直接调用Close()方法!
对于FileStream类来说,Close()方法和Dispose()方法是没有区别!

以上是关于深入解析Close()和Dispose()的区别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

使用 Asp.net 连接字符串的 connection.close 和 connection.dispose 之间的区别? [复制]

RxSwift之深入解析dispose源码的实现

vb.net问题

Stream.Dispose 是不是总是调用 Stream.Close(和 Stream.Flush)

处理 WebSocket 的类 close 和 dispose (Observable.Using)

Close and Dispose - 调用哪个?