JMeter - 后处理器/脚本语言 - 比较

Posted a00ium

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了JMeter - 后处理器/脚本语言 - 比较相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

当我们使用JMeter / Response数据处理进行密集负载测试时,我们可能会非常小心我们选择的后处理器/脚本语言的类型。
在这篇文章中,我想说明这些后处理器/脚本语言如何影响测试的整体性能。

我们将比较以下后处理器和脚本语言。

  • BeanShell PostProcessor
  • BSF PostProcessor - Beanshell
  • BSF PostProcessor - javascript
  • BSF PostProcessor - Groovy
  • JSR223 PostProcessor - Beanshell
  • JSR223 PostProcessor - Javascript
  • JSR223 PostProcessor - Groovy

 

测试计划:

正如我们在这篇文章中所做的那样  我们将使用一个简单的测试计划,没有任何外部依赖/定时器等,如下所示,准确地分析这些后处理器的性能。

我使用JMeter 3.0进行此测试。

所有Latency和ResponseTime模拟都已设置为0。

技术图片

我们使用虚拟采样器来模拟硬编码响应。[对于响应数据,我将文档放在此页面的文本中它有超过56000个单词]。我们会做一个后处理器,在后处理器中,我们会使用这个分隔符“”将巨大的响应数据字符串拆分成一个数组。我们将迭代数组中的所有元素并调用toUpperCase()方法。[我知道这听起来很愚蠢。这里的目的是做一些非常耗时的操作]。

线程组循环计数设置为1000我们将重复此过程1000次并测量所需的时间。

Beanshell PostProcessor:

我在测试中添加了Beanshell后处理器,如下所示。我跑了测试。测试花了50秒才完成。

技术图片

BSF PostProcessor - 语言:Beanshell

我删除了Beanshell后处理器并添加了BSF Post处理器并选择了Beanshell语言。我跑了测试。测试花了54秒完成。

技术图片

BSF PostProcessor - 语言:Javascript

使用Javascript,测试大约需要  46秒才能完成。

技术图片

 

BSF PostProcessor - 语言:Groovy

使用Groovy,测试大约需要  24秒才能完成。

技术图片

JSR223 PostProcessor

我使用JSR223 PostProcessor对Beanshell,Javascript和Groovy等不同语言进行了相同的测试。

技术图片

 

结论:

在重复相同的测试几次之后,我得到如此处所示的结果。

技术图片

从上面的结果来看,与Beanshell和Javascript相比,Groovy似乎表现得更好。我之前总是使用Beanshell进行前/后处理。 我在此之后修改了我的测试以使用Groovy引擎。  如果您的测试计划在前/后处理活动中消耗更多时间,则您获得的性能结果不可靠。如果我们使用这种方法来测试应用程序性能,使用不同的处理器/脚本语言,我们将为应用程序提供完全不同的性能指标。为了更好地执行JMeter测试/更准确的性能指标,建议使用Groovy


以上是关于JMeter - 后处理器/脚本语言 - 比较的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Jmeter常用脚本开发之Beanshell Sampler

Fiddler 导出 Jmeter脚本

JMeter打开脚本报错处理方法

Fiddler录制jmeter脚本,干货分享

无法在 Jmeter 中运行 Groovy 脚本

Fiddler录制jmeter脚本,干货分享