读后感读《了不起的盖茨比》后感

Posted 2021-02-08 colourstar

　　了不起的盖茨比这个电影以前看过，小李子主演的，但是今天读了一下原著，还是有一些感想mark一下。

　　尼克对盖茨比的态度，是从之前的不了解，到参加聚会的客套，到知道其发家之路的些许负面态度，再到最后其对黛西的一往情深转变为“了不起”的。盖茨比明知道黛西言语之间充满了金钱的味道，仍旧怀揣着对黛西的爱，对未来二人生活的希望，而毅然走下去。并且勇敢的帮助黛西承担了本不应该是自己的责任。相比于盖茨比的了不起，更让我们记忆深刻的是看到了一群势力，卑微，胆小，无情，甚至恶毒的小人物。

　　黛西，其实这个人物从一开场作者就表明了其性格，势力，自私，懦弱。与其说她爱过汤姆也爱过盖茨比，还不如说她最爱的是自己。在盖茨比家里居然可以为看到了价值不菲琳琅满目的衣服而痛哭，在最后的聚会中犹豫着说出自己到底爱谁，（其实更多的是在权衡汤姆和盖茨比的利弊），到最后肇事后躲在家中，甚至盖茨比的葬礼都没有出现过，黛西的自私性格书中表现的淋漓尽致。

　　最开始我还以为作者一一列出来宾客的名字是为了充小说的字数呢，后来才知道，这与后来盖茨比的葬礼形成了多么大的对比反差。居然一直住在盖茨比家里的人，因为要去参加朋友野餐不来参加葬礼，甚至打电话的目的是要讨要落下的运动鞋，我想了不起的盖茨比最适合中国的一句成语叫做人走茶凉。盛世时数不尽的宾客，衰败时不踩上一脚已经是很好的馈赠了。

　　一直认为学习历史的最大用途就是可以预测未来。因为历史总是在循环往复的进行中的，只是我们一直不吸取历史的教训（同历史上一直证明过的一样），无论是百年前的美国，千年前的中国，还是今日的世界，人性确实都是复杂的，但是总的来讲，人永远是自利的。法律等社会出现的规则戒条，更多的是约束人的负面行为，而不是指引人的正面行为。客观的看，确实有无私奉献的一面存在，但是大多数的人性仍旧是自私自利的。所以也就有了和珅对纪晓岚对话中提到的，“清官如凤毛麟角，贪官如黄河之沙”。反腐与其更多的教育，引导，摆事实讲道理树典型立模范，还不如用制度规则来解决问题。（当然这个是有点偏了）