@Autowired与@Resource的区别

Posted 2021-02-04 ming-blogs

@Autowired与@Resource相同点
两者都可以写在字段和setter方法上。两者如果都写在字段上，那么就不需要再写setter方法。
@Autowired与@Resource不同点
1、@Autowired(org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired)属于Spring的注解，@Resource(javax.annotation.Resource)属于J2EE的注解。
2、@Autowired是通过byType注入的,@Resource是通过byName注入的,@Resource有2个重要的属性分别是name和type,Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字,而type则解析为bean的类型。所以使用name属性，则使用byName的自动注入策略，而使用byType属性时则使用byType自动注入策略。如果没用指定name或者type则默认通过byName自动注入策略。
注：最好是将@Resource放在setter方法上，因为这样更符合面向对象的思想，通过set、get去操作属性，而不是直接去操作属性。
@Resource装配顺序
①如果同时指定了name和type，则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。

②如果指定了name，则从上下文中查找名称（id）匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。

③如果指定了type，则从上下文中找到类似匹配的唯一bean进行装配，找不到或是找到多个，都会抛出异常。

④如果既没有指定name，又没有指定type，则自动按照byName方式进行装配；如果没有匹配，则回退为一个原始类型进行匹配，如果匹配则自动装配。

@Resource的作用相当于@Autowired，只不过@Autowired按照byType自动注入。
参考博客:https://blog.csdn.net/wangzuojia001/article/details/54312074/