forforeach和Iterator遍历有什么(效率)区别

Posted 2021-01-29 twoheads

（问：1.for、foreach和Iterator遍历有什么区别 

　　    2.遍历删除ConcurrentModificationException异常。）

1.在形式上

for的形式是
for（int i=0;i<arr.size();i++）{...}

foreach的形式是
for（int　i：arr）{...}

iterator的形式是

Iterator it = arr.iterator();
while(it.hasNext()){ object o =it.next(); ...}

2.条件上

• for需要知道集合或数组的大小，而且需要是有序的，不然无法遍历；
• foreach和iterator都不需要知道集合或数组的大小，他们都是得到集合内的每个元素然后进行处理；

3.多态差别

for和foreach都需要先知道集合的类型，甚至是集合内元素的类型，即需要访问内部的成员，不能实现态；
iterator是一个接口类型，他不关心集合或者数组的类型，而且他还能随时修改和删除集合的元素，举个例子：

public void display（Iterator<object> it）{
               while(it.hasNext()){
                     system.out.print(it.next()+"");
              }
 }  

当我们需要遍历不同的集合时，我们只需要传递集合的iterator（如arr.iterator()）看懂了吧，这就是iterator的好处，他不包含任何有关他所遍历的序列的类型信息，能够将遍历序列的操作与序列底层的结构分离。迭代器统一了对容器的访问方式。这也是接口的解耦的最好体现。

3.用法差别

• for循环一般用来处理比较简单的有序的，可预知大小的集合或数组
• foreach可用于遍历任何集合或数组，而且操作简单易懂，他唯一的不好就是需要了解集合内部类型
• iterator是最强大的，他可以随时修改或者删除集合内部的元素，并且是在不需要知道元素和集合的类 型的情况下进行的（原因可参考第三点：多态差别），当你需要对不同的容器实现同样的遍历方式时，迭代器是最好的选择！

5.效率差别

同样遍历一个集合，iterator和foreach用时不相上下。for循环用时最少。

 

 

遍历删除ConcurrentModificationException异常

foreach遍历集合，其实是走的Iterator，首先判断hasNext(),如果没有了则终止循环，否则next()获取元素时，next()时，都要check一下集合元素个数是否变化了，如果变化了，则抛出异常。

查看源代码，Itr是ArrayList的内部类，实现了Iterator接口

private class Itr implements Iterator<E> {

 int cursor;       // index of next element to return
 int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
 int expectedModCount = modCount;

 public boolean hasNext() {
            return cursor != size;//游标不等于元素个数就是还有下一个
 }

public E next() {
     checkForComodification();//check是否并发修改
      int i = cursor;
      if (i >= size)
          throw new NoSuchElementException();
      Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
      if (i >= elementData.length)
          throw new ConcurrentModificationException();
      cursor = i + 1;
      return (E) elementData[lastRet = i];
  }

 final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
  }
}

modCount是集合添加元素、删除元素的次数，expectedModCount是预期的修改次数。

在集合的修改操作(add/remove)中，都对modCount进行了+1。
在迭代过程中，执行list.remove(val)，使得modCount+1，当下一次循环时，执行 it.next()，checkForComodification方法发现modCount != expectedModCount，则抛出异常。

遍历集合删除元素的正确方式
迭代器方式移除
那么如果我们既想遍历元素又想增加/删除元素怎么办？
可以使用迭代器的remove方法，而不是集合的remove方法。这是因为，迭代器的remove方法会修改expectedModCount，从而使modCount与之相等

public void remove() {
            if (lastRet < 0)
                throw new IllegalStateException();
            checkForComodification();

            try {
                ArrayList.this.remove(lastRet);
                cursor = lastRet;
                lastRet = -1;
                expectedModCount = modCount;//这里预期的修改次数改为实际修改次数
            } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }

迭代器操作元素样例，这种不会出现并发修改异常。

Iterator it = list.iterator();
while(it.hasNext()){
  it.next();
  it.remove();
}

 

链接：https://www.jianshu.com/p/bbb220824c9a

https://blog.csdn.net/wangjun5159/article/details/61415358