裴蜀等式——凑邮资问题
Posted lfri
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了裴蜀等式——凑邮资问题相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
从一道“数学归纳法”例题说起
题目:当n≥17时,用面值4元和面值7元的邮票可支付任何n元邮资。即对于任意正整数n≥17,存在非负整数a,b,使得4a+7b=n
证明:(归纳法)
设P(n)表示“可以用面值4元和7元的邮票支付n元邮资”,令Q(n)=P(n)^P(n+1)^P(n+2)^P(n+3),则
P(18)=2*7+4,P(19)=3*4+7,P(20)=5*4,P(21)=3*7,于是Q(18)为真。
假设对于k≥18,有Q(k)=P(k)^P(k+1)^P(k+2)^P(k+3)为真
则Q(k)=P(k+1)^P(k+2)^P(k+3)^P(k+4)也为真,因为P(k)成立,选用面值为4的邮票,P(k+4)也成立。
更一般的情况
令a和b是正整数,不失一般性地假设 gcd(a,b)=1 。则存在 n ,使得对所有的正整数 k≥n, k元的邮资都可以用 a 元的邮票和 b 元的邮票凑齐。
也即可以找到非负整数 s 和 t 使得 sa+rt=k ——这就是裴蜀等式。
定理1 对于不全为0的整数 和 ,方程 存在整数解 和 当且仅当 。方程 称作裴蜀(Bezout)等式或贝祖等式。
对于裴蜀等式的解,有如下一般性结果:
定理2 假设 和 是不全为0的整数, 和 是方程 的一组整数解,则方程 的所有解为: ,其中 是整数。
证明:
“构成解”很容易验证。反过来,假设 和 是方程 的一组整数解,则有 。
于是 ,由于 和 互素,有 ,即得
推论:假设整数 与 互素,则存在整数 , , , 使得 及 。
我们反过来思考,假设a,b已知,且存在N,使得任意的n>N都能由a,b线性表示,求N的最小值。
面值的下界
定理: 和 是互素的正整数,则当 时,方程 均有非负整数解,而 没有非负整数解。
证明:
假设 ,方程 的所有整数解为 , ,其中 。取 ,使得 ,则由 ,有 ,从而 ,即 。于是 就是 的一个非负整数解。
另一方面,若非负整数 和 使得 ,则 。于是 ,由 有 ,从而 ;同样可知 。因此 ,导致矛盾,所以 不存在非负整数解。
该定理表明,如果 和 是互素的正整数,则 具有这样的性质: 元邮资无法用 元的邮票和 元的邮票凑齐;而对于每个大于 的正整数 , 元的邮资都可以用 元的邮票和 元的邮票凑齐。
例如:
时, 。这也对应了最初的“数学归纳法例题”。
参考链接:
2、https://zhuanlan.zhihu.com/p/32504576
以上是关于裴蜀等式——凑邮资问题的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章