解构地产经济
Posted hjlweilong
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了解构地产经济相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
解构地产经济
从物质的角度,应该叫做“地产---物质”体系。怎么说呢，就是社会物质的出现，与地产有一个大概的从上而下的的传导关系。
物质可以说是合成的，又是可以说是生成的。合成，是指从物质和材料自身来说，由资源、材料然后合成物质。 而生成，是指从开始到最后，实际都是概念的表现。
“地产--物质”体系，很明显是最漂浮的表面层次。怎么讲呢？
就相当于说，一个人、一个国家使用手段、权力，简单的只是去搜集市面上的各种原始资源，然后自己合成物质，合成一个东西。
就相当于说，流水线的一个点位的工人，他只是做一个简单的动作，就是把上面传来的半成品，再给他添加一道工序。
为什么说这样是最表面一层的浮层？因为地产本身就是一种成本，它是一种消耗。如果哪个国家是这种模式，就说明这个国家和个人是不创造市面上的原始资源的。他只干、甚至说只会去运用自己突出的“抓取、吃奶”的能力，只是去搜集资源，然后拿来为己所用。
这个突出的“抓取、吃奶”的能力，最大的表现就是房地产市场的持续繁荣，当然这里面涵盖了“勤劳和能干”的成份。 但是我们现在讲的不是关于如何勤劳的，是关于物质产生。
所谓的搜集资源，就是模仿、盗取、抢夺、抢占、购买。。。。这些搜集手段。
这里面有两个重要的关键点： 一、这种模式的形成，它需要抓取段和市面资源两部分构成，不是一气呵成的，是需要房地产这个高昂的成本做后盾基础的。 二、“地产--物质”体系，本身就是在表明，市面资源并不是随意产生，那么既然市面资源并不是随意产生的，那么就能够被控制、切断，当然也包括发放。
先写到这里，看能否审核通过。
物质可以说是合成的，又是可以说是生成的。合成，是指从物质和材料自身来说，由资源、材料然后合成物质。 而生成，是指从开始到最后，实际都是概念的表现。
“地产--物质”体系，很明显是最漂浮的表面层次。怎么讲呢？
就相当于说，一个人、一个国家使用手段、权力，简单的只是去搜集市面上的各种原始资源，然后自己合成物质，合成一个东西。
就相当于说，流水线的一个点位的工人，他只是做一个简单的动作，就是把上面传来的半成品，再给他添加一道工序。
为什么说这样是最表面一层的浮层？因为地产本身就是一种成本，它是一种消耗。如果哪个国家是这种模式，就说明这个国家和个人是不创造市面上的原始资源的。他只干、甚至说只会去运用自己突出的“抓取、吃奶”的能力，只是去搜集资源，然后拿来为己所用。
这个突出的“抓取、吃奶”的能力，最大的表现就是房地产市场的持续繁荣，当然这里面涵盖了“勤劳和能干”的成份。 但是我们现在讲的不是关于如何勤劳的，是关于物质产生。
所谓的搜集资源，就是模仿、盗取、抢夺、抢占、购买。。。。这些搜集手段。
这里面有两个重要的关键点： 一、这种模式的形成，它需要抓取段和市面资源两部分构成，不是一气呵成的，是需要房地产这个高昂的成本做后盾基础的。 二、“地产--物质”体系，本身就是在表明，市面资源并不是随意产生，那么既然市面资源并不是随意产生的，那么就能够被控制、切断，当然也包括发放。
先写到这里，看能否审核通过。
“地产--物质”体系补充：
当然地产经济它是包括两面的。
一个就是上面我说的，关于物质产生、科技进步之一面的。
还有一面，是指地产这个东西本身的属性，就代表着“富裕、生活好、花费、享受、钱财、捞取、腐败”这一面的。
而我们说地产经济，最后的目的还是要做推断未来，所以先把这两面讲清楚，是很有必要的。
当然地产经济它是包括两面的。
一个就是上面我说的，关于物质产生、科技进步之一面的。
还有一面，是指地产这个东西本身的属性，就代表着“富裕、生活好、花费、享受、钱财、捞取、腐败”这一面的。
而我们说地产经济，最后的目的还是要做推断未来，所以先把这两面讲清楚，是很有必要的。
简化一下,不说的那么露骨,看能不能通过.
关于物质的,再说明说明.
怎么解释这个物质呢?
物质就是一个东西.而对于物质的认识,大概可以分三个层次.
这三个层次呢,除了三种程度,应该也可以说是三个位置。 比如,天、地、人，早、中、晚，青、中、老，富、中、贫......
第一,也是最表面的一层,就是对于物质的认识，应该说是“衣来伸手，饭来张口”，也就是“地产--物质”体系。代表富、老、晚、天
第二，是中间层，这一层的重点，在于“运动”，当然运动和人有关系，所以称为单体运动、活动。代表中、青、中、人
第三，是底层，这一层的重点，在于物质之实，也就是物质的本质、本义。代表穷、青、早、地
最表层的“地产--物质”体系，在运行到它正位的时候，是美满幸福相关。 但是过度了，大概就和腐败骄傲相关了。
再来说明一下，“地产--物质”体系，为什么没有创造基础资源的能力。
从文字上很简单，因为属天，天地相背，背与物质的实质。所以越是“地产--物质”体系，越不会具有原创资源的能力。
从实际当中举例子。可以说从宋朝灭亡以后，我国就没有做过什么像样的世界贡献。像郑和下西洋这种事情，是去宣传天朝上国的风度的。
清朝最富有的时候，是卖瓷器，盖花园。
这个向背的情况,在世界国家的现实中,要转换成"内向和外向",再转化成“出口和内生”，再转化成“顺差和逆差”
关于物质的,再说明说明.
怎么解释这个物质呢?
物质就是一个东西.而对于物质的认识,大概可以分三个层次.
这三个层次呢,除了三种程度,应该也可以说是三个位置。 比如,天、地、人，早、中、晚，青、中、老，富、中、贫......
第一,也是最表面的一层,就是对于物质的认识，应该说是“衣来伸手，饭来张口”，也就是“地产--物质”体系。代表富、老、晚、天
第二，是中间层，这一层的重点，在于“运动”，当然运动和人有关系，所以称为单体运动、活动。代表中、青、中、人
第三，是底层，这一层的重点，在于物质之实，也就是物质的本质、本义。代表穷、青、早、地
最表层的“地产--物质”体系，在运行到它正位的时候，是美满幸福相关。 但是过度了，大概就和腐败骄傲相关了。
再来说明一下，“地产--物质”体系，为什么没有创造基础资源的能力。
从文字上很简单，因为属天，天地相背，背与物质的实质。所以越是“地产--物质”体系，越不会具有原创资源的能力。
从实际当中举例子。可以说从宋朝灭亡以后，我国就没有做过什么像样的世界贡献。像郑和下西洋这种事情，是去宣传天朝上国的风度的。
清朝最富有的时候，是卖瓷器，盖花园。
这个向背的情况,在世界国家的现实中,要转换成"内向和外向",再转化成“出口和内生”，再转化成“顺差和逆差”
我在下面评论不了.试着用回复,不知道行不行.
美元指数反弹应该不超过前高吧. 主要是时间,前后加一块半年左右.大概9月到10月为高点区域.
我对股市一点也不专业.只能跟随美元看大概.中动的情况我不清楚.一般我会选择比较保守的,在美元下跌期,就不再买入股票.
2019年,按照希拉里上台,美元指数大牛,是大底无异.
但是如果是美元指数大跌呢? 当然,2019年下半年是一个关键点.但是这个关键点在本次美元下跌期里,还不是指房价大跌.它应该是指中国经济被破坏到一个足够被成为危机的时间点.
美元指数反弹应该不超过前高吧. 主要是时间,前后加一块半年左右.大概9月到10月为高点区域.
我对股市一点也不专业.只能跟随美元看大概.中动的情况我不清楚.一般我会选择比较保守的,在美元下跌期,就不再买入股票.
2019年,按照希拉里上台,美元指数大牛,是大底无异.
但是如果是美元指数大跌呢? 当然,2019年下半年是一个关键点.但是这个关键点在本次美元下跌期里,还不是指房价大跌.它应该是指中国经济被破坏到一个足够被成为危机的时间点.
直接写“资源切割者来了”，通不过。
那就说说关于战争的思想。
我之前还翻过川普的一本书，他在书里说：如果要我推荐给你书读，那就推荐《君主论》和《孙子兵法》。
你最好不要误会了。川普对《孙子兵法》的理解，与当代中国人完全不太一样。
我们说朝鲜战争。论面对面的厮杀，美军还真不是中国军人得对手。但是美军擅长什么，擅长“切割与围困”。等你弹尽粮绝了，他就胜利了。
川普说的《孙子兵法》，就是他从这里看到了“切割、围困”思想的厉害。而一般中国人对于战争的理解就是在于如何的打法，或者是用诡计。
结构性切割的战争思想。并不是一种纯技术的、纯手段的。它实质是来自世界观。
而从世界观的角度开说，中国人天生就是技术、手段式的战争思想。而西方天生是结构型解节的战争思想。
这就像投机和投资的区别差不多。
那你不信，你带着钱分别去美国买股票和去中国买股票。在美股，你光看业绩、经营，然后估个值，买入，这套策略基本还真行。但是在中国，业绩、经营只是股市牛期选股的指标。中国就没有价值投资，也没办法这样。什么茅台，那个酒都是假大空，价值都不是，想价值投它都不可能。
再说宋辽之战。宋朝的想法本身是围困、包围辽国，结果自己很快腐败了，一打就输。围困别人不成，自己的生存圈子越来越少。
明朝初年军事也很强，但是到了英宗，看起来也很潇洒，结果土木堡之变，被蒙古擒住了。
再从中国朝代寿命看，满400年已经很了不起了，一般都是300年左右。欧洲古罗马从共和国到东罗马灭亡，大概有2000多年。远比周朝寿命长。并且东罗马灭亡时，皇帝还出去征战。东周战国时代，周王室已经名存实亡。
这些例子，都在表明。西方人天生擅长“结构切割、围困”。而中国人则擅长在阵前搏杀，一时间无敌的一股劲。
所以，从各自的角度来说。中国人不变不活、不灵敏不活，西方人不保守则不活。
所以，西方人如果打来了。中国人要充分想到那些不愿意想的一面，就容易打胜。面对西方人，认为坚持战会胜，多半会失意。
那就说说关于战争的思想。
我之前还翻过川普的一本书，他在书里说：如果要我推荐给你书读，那就推荐《君主论》和《孙子兵法》。
你最好不要误会了。川普对《孙子兵法》的理解，与当代中国人完全不太一样。
我们说朝鲜战争。论面对面的厮杀，美军还真不是中国军人得对手。但是美军擅长什么，擅长“切割与围困”。等你弹尽粮绝了，他就胜利了。
川普说的《孙子兵法》，就是他从这里看到了“切割、围困”思想的厉害。而一般中国人对于战争的理解就是在于如何的打法，或者是用诡计。
结构性切割的战争思想。并不是一种纯技术的、纯手段的。它实质是来自世界观。
而从世界观的角度开说，中国人天生就是技术、手段式的战争思想。而西方天生是结构型解节的战争思想。
这就像投机和投资的区别差不多。
那你不信，你带着钱分别去美国买股票和去中国买股票。在美股，你光看业绩、经营，然后估个值，买入，这套策略基本还真行。但是在中国，业绩、经营只是股市牛期选股的指标。中国就没有价值投资，也没办法这样。什么茅台，那个酒都是假大空，价值都不是，想价值投它都不可能。
再说宋辽之战。宋朝的想法本身是围困、包围辽国，结果自己很快腐败了，一打就输。围困别人不成，自己的生存圈子越来越少。
明朝初年军事也很强，但是到了英宗，看起来也很潇洒，结果土木堡之变，被蒙古擒住了。
再从中国朝代寿命看，满400年已经很了不起了，一般都是300年左右。欧洲古罗马从共和国到东罗马灭亡，大概有2000多年。远比周朝寿命长。并且东罗马灭亡时，皇帝还出去征战。东周战国时代，周王室已经名存实亡。
这些例子，都在表明。西方人天生擅长“结构切割、围困”。而中国人则擅长在阵前搏杀，一时间无敌的一股劲。
所以，从各自的角度来说。中国人不变不活、不灵敏不活，西方人不保守则不活。
所以，西方人如果打来了。中国人要充分想到那些不愿意想的一面，就容易打胜。面对西方人，认为坚持战会胜，多半会失意。
第二章 资源切割来了
一、
1、
昨天正好看到电视播放关于朝鲜战争的一电影。
我们都知道，论面对面的对抗力，美国人确实不如你的军人。但是美国之所以获胜，它除了面对面的坚持以外，主要的是从整个战场的结构形状上，根据形势做切割、包围。你弹尽粮绝了，就败了。
它军事上这样打，它最后的经济战还是这样打。
论在世界一体化中，谁最有能耐去市场资源中抓取，非东亚文化特性莫属。所以，要打败你，是无法真正的在开放世界的条件，通过比科技能力、比谁物质丰富。只要时间持续，都会站到你这一边。
2、所以，连民主党，也还是要搞一个tpp。不得不说，这样的战略部署，真的是精英的决策。但是，来了一个更厉害的人，保守派--川普。
论“切割资源的能力”，tpp自然是不错的。但是tpp，还是依靠着整个大民主大科技时代而建立的，并不是纯粹的要切割资源，只是有针对性的。
但是，保守派就不一样了。他是要毁掉世界开放式经济的。或者说，就是彻底的切割世界资源，要把资源给收回。
3、从目的上说，现在美国人并不想推倒你的房地产，甚至说你死在房地产上最好。他要把资源拿掉，不要再为你服务，要向内为他自己服务。
所以，这还真的不能称作“贸易战”。他是从物质成型的角度，要从物质流程上，给你来个“切割、围困”战。 直到你在物质上”弹尽粮绝“。
一、
1、
昨天正好看到电视播放关于朝鲜战争的一电影。
我们都知道，论面对面的对抗力，美国人确实不如你的军人。但是美国之所以获胜，它除了面对面的坚持以外，主要的是从整个战场的结构形状上，根据形势做切割、包围。你弹尽粮绝了，就败了。
它军事上这样打，它最后的经济战还是这样打。
论在世界一体化中，谁最有能耐去市场资源中抓取，非东亚文化特性莫属。所以，要打败你，是无法真正的在开放世界的条件，通过比科技能力、比谁物质丰富。只要时间持续，都会站到你这一边。
2、所以，连民主党，也还是要搞一个tpp。不得不说，这样的战略部署，真的是精英的决策。但是，来了一个更厉害的人，保守派--川普。
论“切割资源的能力”，tpp自然是不错的。但是tpp，还是依靠着整个大民主大科技时代而建立的，并不是纯粹的要切割资源，只是有针对性的。
但是，保守派就不一样了。他是要毁掉世界开放式经济的。或者说，就是彻底的切割世界资源，要把资源给收回。
3、从目的上说，现在美国人并不想推倒你的房地产，甚至说你死在房地产上最好。他要把资源拿掉，不要再为你服务，要向内为他自己服务。
所以，这还真的不能称作“贸易战”。他是从物质成型的角度，要从物质流程上，给你来个“切割、围困”战。 直到你在物质上”弹尽粮绝“。
二、从国家、世界角度说世界资源
世界与国家因为存在着“二分法”，所以就对应了“有和没有”。从属性上是很纯粹的。
比如说，天冷就是天冷，天热就是天热。天黑就是天黑，白天就是白天。
到了“世界资源”这一块，同样也是这样。
就像男女有别一样，不仅身体不同，思维模式也不同。如果从纯粹的思维模式划分，就能严格的划分男女。
同理，国家、世界就会呈现“能创造资源和不能创造资源”的情况。而这就象我们上面说的，区别是来自二分法，如同男女一样，是呈现规则性。也就是开始说的，不是随意的。
根据这种二分法，我们划分出，在世界的国家中，有“内”的，提供资源。有外的，则是吸收资源。再进一步说，内向型，对等于提供资源；外向型，对等吸收资源。在经济大国里面，顺差代表吸收资源，逆差代表吸收资源。
事实也向我们证明了这些论理的正确。
美国和欧洲一些国家，包括印度，基本上是世界上很多创意、原思想、新技术思想、新科学思想的提供者。东亚的日本，大概偶尔也会有一些技术层次的新思维。 而象经济繁荣的中国则更喜欢到处寻觅这些资源，然后利用自己的工厂和人工，合成实际物质产品。 包括德国，因为贸易顺差的影响，而致使德国的生产产品的品质虽然还是一流，但是论一些新进发展，连日本都赶不上了。比如德国的汽车给我们的印象，就可以算是当今德国的死气沉沉的样子。
内外之间，如同热冷，所以同性会有天然联盟性。
比如，同是阿拉伯民族，但是沙特和伊朗却是死对头。甚至，沙特是和以色列站在一边。
而这种同盟和敌对，就来自于“内外有别”的性质决定的。
所以，如果像内向型、逆差型经济大国—--美国，挑头反击中国这样的顺差国家，那些其他的内向型、原创资源型国家会很容易和美国结盟。
因为内内有联盟关系，外外也会存在联盟关系，那这样“对抗和战争”就开始站立住脚。那么就可以依靠局势发动攻击了
世界与国家因为存在着“二分法”，所以就对应了“有和没有”。从属性上是很纯粹的。
比如说，天冷就是天冷，天热就是天热。天黑就是天黑，白天就是白天。
到了“世界资源”这一块，同样也是这样。
就像男女有别一样，不仅身体不同，思维模式也不同。如果从纯粹的思维模式划分，就能严格的划分男女。
同理，国家、世界就会呈现“能创造资源和不能创造资源”的情况。而这就象我们上面说的，区别是来自二分法，如同男女一样，是呈现规则性。也就是开始说的，不是随意的。
根据这种二分法，我们划分出，在世界的国家中，有“内”的，提供资源。有外的，则是吸收资源。再进一步说，内向型，对等于提供资源；外向型，对等吸收资源。在经济大国里面，顺差代表吸收资源，逆差代表吸收资源。
事实也向我们证明了这些论理的正确。
美国和欧洲一些国家，包括印度，基本上是世界上很多创意、原思想、新技术思想、新科学思想的提供者。东亚的日本，大概偶尔也会有一些技术层次的新思维。 而象经济繁荣的中国则更喜欢到处寻觅这些资源，然后利用自己的工厂和人工，合成实际物质产品。 包括德国，因为贸易顺差的影响，而致使德国的生产产品的品质虽然还是一流，但是论一些新进发展，连日本都赶不上了。比如德国的汽车给我们的印象，就可以算是当今德国的死气沉沉的样子。
内外之间，如同热冷，所以同性会有天然联盟性。
比如，同是阿拉伯民族，但是沙特和伊朗却是死对头。甚至，沙特是和以色列站在一边。
而这种同盟和敌对，就来自于“内外有别”的性质决定的。
所以，如果像内向型、逆差型经济大国—--美国，挑头反击中国这样的顺差国家，那些其他的内向型、原创资源型国家会很容易和美国结盟。
因为内内有联盟关系，外外也会存在联盟关系，那这样“对抗和战争”就开始站立住脚。那么就可以依靠局势发动攻击了
再解“保守党”
“保守党”之前已经说过了。但是还是要说。因为这是关于现在到很长远的未来。同时也代表着外来压力的大小和性质。
中国一直盛产“仁义道德”文化，喜欢讲付出一些然后得到一些。文化习惯的流传，已经把一大批又大批的人，磨练成了这样的“人精”。
当然，我这里不是去褒贬谁。而是在说，如此这样的人，广泛存在于政府和行业领袖以及社会精英之中。
论喜欢讲“仁义”，讲如何的付出，甚至说如何的“殚精竭虑”，如何的”舍己利人“，真的没有比中国这片天地的素材丰富了。
但是即便这样，也无法面对与西方保守势力的进击。因为西方保守势力的属性中，是带有“灭亡”的性质。 而不是再像民主党和老共和党一样，是“讨价还价，互相利益”的性质。
再说关于“仁义”，它实质是最大的“乐生”，而不是真的喜欢“割舍”。喜欢割舍，就雷同于“保守”了。
再广而叙说。一切处于繁荣烂漫期和繁荣过度期的心理，无论其多么的称叹“仁义和道德、爱人和利人”，都是“乐生”的表现。并不是喜欢死亡的表现。
而西方“保守”派，则是专门要你命的。
这就决定了，这种派别对于中国来说，是天生的死敌。
即使不从经济繁荣角度说，从文化特性上说，都会令中国人难以安寝。
一旦被西方保守派困住，要想快速脱离这个困境，就要做“自己不想做的牺牲”。 比如，突然发动彻底打掉房地产，快速拉升股市，货币大幅度贬值，迅速开展社会制度更新。
这样就等于是把西方保守派的底火给撤了，那么再联合西方的民主党，一切就没有大忧虑了。
这样做，才是中国文化特性的淋漓表现。而不是在将被切割、包围的时候，把耍尽手段往前突击，称为“灵敏”。
“保守党”之前已经说过了。但是还是要说。因为这是关于现在到很长远的未来。同时也代表着外来压力的大小和性质。
中国一直盛产“仁义道德”文化，喜欢讲付出一些然后得到一些。文化习惯的流传，已经把一大批又大批的人，磨练成了这样的“人精”。
当然，我这里不是去褒贬谁。而是在说，如此这样的人，广泛存在于政府和行业领袖以及社会精英之中。
论喜欢讲“仁义”，讲如何的付出，甚至说如何的“殚精竭虑”，如何的”舍己利人“，真的没有比中国这片天地的素材丰富了。
但是即便这样，也无法面对与西方保守势力的进击。因为西方保守势力的属性中，是带有“灭亡”的性质。 而不是再像民主党和老共和党一样，是“讨价还价，互相利益”的性质。
再说关于“仁义”，它实质是最大的“乐生”，而不是真的喜欢“割舍”。喜欢割舍，就雷同于“保守”了。
再广而叙说。一切处于繁荣烂漫期和繁荣过度期的心理，无论其多么的称叹“仁义和道德、爱人和利人”，都是“乐生”的表现。并不是喜欢死亡的表现。
而西方“保守”派，则是专门要你命的。
这就决定了，这种派别对于中国来说，是天生的死敌。
即使不从经济繁荣角度说，从文化特性上说，都会令中国人难以安寝。
一旦被西方保守派困住，要想快速脱离这个困境，就要做“自己不想做的牺牲”。 比如，突然发动彻底打掉房地产，快速拉升股市，货币大幅度贬值，迅速开展社会制度更新。
这样就等于是把西方保守派的底火给撤了，那么再联合西方的民主党，一切就没有大忧虑了。
这样做，才是中国文化特性的淋漓表现。而不是在将被切割、包围的时候，把耍尽手段往前突击，称为“灵敏”。
保守派与生产成本的关系
生产成本的本质,并不是关于有几个奴隶,然后如何勤劳的问题.
它是实质，是“乐生”与“乐死”的问题。
这就像打仗一样，会打仗和不怕死两码事。会打仗不代表不怕死。不怕死才能打硬仗。
有的国家勤劳、能干、能受，看起来生产成本很低，但是这是属于“会打仗”，而会打仗会因为打了胜仗而使会打仗的能力减弱。 但是如果是不怕死，他会因为打胜仗而更不怕死。这里面就存在在不断的变动。
之前，我们说过。中国文化的优势，是一时间无敌的一股劲。但是不能长久，长久必被破。所以，生产成本同样可以被变化、破坏。
美元贬值，通常是代表世界经济大通胀，普遍富裕生活美好的表现。但是美元贬值在保守派的意图里，是代表着毁掉“乐生”的含义。
而通常又说，美元升值是代表经济危机的制造者。但是在这里，美元则是代表着民主大时代、科技物质大时代，也与“乐生”这个词相对应。
比如说，劳动和享受，当然劳动可以破享受。 但是劳动运行的结果还是要到享受这一边上。然后二者轮替。
但是最大的享受破坏者，是“死亡”。而从死与生的角度，劳动又成了生和享受的代表者。
所以，当保守派意图将美元打压下去。代表着人的享受性要被打压下去。
不信的话，你去翻看美国打压工会的主使者，都是共和党。这个共和党当然指里面的保守性。
所以，要动态的看待美国白左问题、黑绿懒惰问题。在保守派彻底站立之前，这只是属于黎明前的黑暗。
生产成本的本质,并不是关于有几个奴隶,然后如何勤劳的问题.
它是实质，是“乐生”与“乐死”的问题。
这就像打仗一样，会打仗和不怕死两码事。会打仗不代表不怕死。不怕死才能打硬仗。
有的国家勤劳、能干、能受，看起来生产成本很低，但是这是属于“会打仗”，而会打仗会因为打了胜仗而使会打仗的能力减弱。 但是如果是不怕死，他会因为打胜仗而更不怕死。这里面就存在在不断的变动。
之前，我们说过。中国文化的优势，是一时间无敌的一股劲。但是不能长久，长久必被破。所以，生产成本同样可以被变化、破坏。
美元贬值，通常是代表世界经济大通胀，普遍富裕生活美好的表现。但是美元贬值在保守派的意图里，是代表着毁掉“乐生”的含义。
而通常又说，美元升值是代表经济危机的制造者。但是在这里，美元则是代表着民主大时代、科技物质大时代，也与“乐生”这个词相对应。
比如说，劳动和享受，当然劳动可以破享受。 但是劳动运行的结果还是要到享受这一边上。然后二者轮替。
但是最大的享受破坏者，是“死亡”。而从死与生的角度，劳动又成了生和享受的代表者。
所以，当保守派意图将美元打压下去。代表着人的享受性要被打压下去。
不信的话，你去翻看美国打压工会的主使者，都是共和党。这个共和党当然指里面的保守性。
所以，要动态的看待美国白左问题、黑绿懒惰问题。在保守派彻底站立之前，这只是属于黎明前的黑暗。
第三章 内因
一、 十九大的决议思想是确定未来的内因关键
从16年以来的房地产“大拉升、大飞升、大飞涨”。真的是把我们这些老百姓，彻底给玩了大透底，现在完全被带入节奏。甚至说，已经充满、又充满了悲愤和懊恼。我觉得，很多人的心里都会有一团火。 不同的是，那团火可能是红心的，可能是白心的，可能是绿心的，可能是黑心的，可能是黄心的......
当听到十九大的决议思想的时候，我就感觉那么一亮。只不过这一亮，不是照亮现在的。
但是，这一亮能够确实的、不怀疑的，解答现在许多人的疑问和潜在忧郁。
----这就是十九大的思想决议：引领全球化、引领未来科技发展。主要在于这两点。
前面已经大篇幅，先说了物质的建造，再说了认识的三个层次，又依靠二分法说了世界资源，又说了美国保守派。
就是说，上面这么多的东西，整合起来，就是要来照射这个内因。而因为已经知道了外因，那么就容易拿捏内因的动向。
如果没有tpp，没有美国保守党去全球化，这样时代性的结构性压力。那么随着美元指数的不断贬值，而人民币的不断升值，中国“地产--物质”体系的不断增大，而顺着当前的路径继续，那么结果就是“房多多”说的那个样子。不用怀疑。
16年的时候，索罗斯也预测中国经济危机发生，不会超过2年时间。所依靠的就是，希拉里上台，美元走牛，tpp建立。这个前提下，这种判断，一点也不会错。
现在最重点的，是美国保守党的进攻。接下来会如何，又该如何。
从18年大概到21和22年，应该是本次美元下跌的一个段落，或者可能是到了本次的大底。到时候再观察是否是大底。按说应该是大底。前奏时间，从15年下半年就开始了。
中国面对美国保守派的进攻，从18年开始算，大概到20年上半年，会发生“危机”。就是经济危机。 经济实质的危机，经济被破坏的危机。 等于说是，因为被敌军分割、围困到20年，发生非常明显的支持不下去的现象。
接下去，重点就是，作为政府，会做出什么样的决定？
会像房多说的无锚大放水，只管房子，不管其他吗？
答案是不会。
因为外因是美国保守派的压力。保守派，天生带有“毁灭、死亡“”性。你无锚放水，只管自己活的舒服，不管老百姓。 那他正好找到灭亡你的理由。必然是要开始对你用兵的。
而你的战斗力，是什么战斗力？就是无锚放水战斗力。 这样内外夹击你就完蛋了。中国人直接顺从了西方保守派势力，中国富人、女人会有“生不如死”的感觉。这个矛盾，直面下来是无法调和的。
第二点
之前我们说了，就文化属性而言。中国人天生“乐生”。所谓大放水，只是想更加舒服的活着。而活着的依靠是“美元与科技”在背后支持。并不是真的靠自我腐败支持。
所以，美元无度大跌。美国保守派大力破坏科技。作为“乐生“的中国人，第一个不答应。而绝对不是用腐败去对付。
第三点
就是已经确定了”引领全球化，引领科技”。
这两个东西的实质，都是美元拉升。 只是当前因为有条件实现“地产--物质”的结构。所以，才显的重视房地产。
当全球化被美国保守派破坏，科技被美国保守派破坏，这种先前已经确定了的思想力就会开始发力，自己就会去承担“货币代表科技”这一项工作。会力挺货币的正面作用。以此支撑全球化和科技。
无锚印钞是破坏货币的行为，实质是破坏科技与全球化的力量。等于自己是杀掉自己。房多多，就喜欢高大上的科技和名分、高权高位，如此爱惜自己，怎么可能希望杀掉自己。
然后就是，当前的“地产--物质”体系，不是无锚印钞，是有锚的。那个锚，就是全球化带来了许多、丰富的资源，中国利用抓取优势吸收资源，拿来合成物质，形成产业。 这几年，很多行业不景气，但是有些高端的，却是很景气。 这样综合下来，社会物质还是在前进，就不是无锚印钞。
一、 十九大的决议思想是确定未来的内因关键
从16年以来的房地产“大拉升、大飞升、大飞涨”。真的是把我们这些老百姓，彻底给玩了大透底，现在完全被带入节奏。甚至说，已经充满、又充满了悲愤和懊恼。我觉得，很多人的心里都会有一团火。 不同的是，那团火可能是红心的，可能是白心的，可能是绿心的，可能是黑心的，可能是黄心的......
当听到十九大的决议思想的时候，我就感觉那么一亮。只不过这一亮，不是照亮现在的。
但是，这一亮能够确实的、不怀疑的，解答现在许多人的疑问和潜在忧郁。
----这就是十九大的思想决议：引领全球化、引领未来科技发展。主要在于这两点。
前面已经大篇幅，先说了物质的建造，再说了认识的三个层次，又依靠二分法说了世界资源，又说了美国保守派。
就是说，上面这么多的东西，整合起来，就是要来照射这个内因。而因为已经知道了外因，那么就容易拿捏内因的动向。
如果没有tpp，没有美国保守党去全球化，这样时代性的结构性压力。那么随着美元指数的不断贬值，而人民币的不断升值，中国“地产--物质”体系的不断增大，而顺着当前的路径继续，那么结果就是“房多多”说的那个样子。不用怀疑。
16年的时候，索罗斯也预测中国经济危机发生，不会超过2年时间。所依靠的就是，希拉里上台，美元走牛，tpp建立。这个前提下，这种判断，一点也不会错。
现在最重点的，是美国保守党的进攻。接下来会如何，又该如何。
从18年大概到21和22年，应该是本次美元下跌的一个段落，或者可能是到了本次的大底。到时候再观察是否是大底。按说应该是大底。前奏时间，从15年下半年就开始了。
中国面对美国保守派的进攻，从18年开始算，大概到20年上半年，会发生“危机”。就是经济危机。 经济实质的危机，经济被破坏的危机。 等于说是，因为被敌军分割、围困到20年，发生非常明显的支持不下去的现象。
接下去，重点就是，作为政府，会做出什么样的决定？
会像房多说的无锚大放水，只管房子，不管其他吗？
答案是不会。
因为外因是美国保守派的压力。保守派，天生带有“毁灭、死亡“”性。你无锚放水，只管自己活的舒服，不管老百姓。 那他正好找到灭亡你的理由。必然是要开始对你用兵的。
而你的战斗力，是什么战斗力？就是无锚放水战斗力。 这样内外夹击你就完蛋了。中国人直接顺从了西方保守派势力，中国富人、女人会有“生不如死”的感觉。这个矛盾，直面下来是无法调和的。
第二点
之前我们说了，就文化属性而言。中国人天生“乐生”。所谓大放水，只是想更加舒服的活着。而活着的依靠是“美元与科技”在背后支持。并不是真的靠自我腐败支持。
所以，美元无度大跌。美国保守派大力破坏科技。作为“乐生“的中国人，第一个不答应。而绝对不是用腐败去对付。
第三点
就是已经确定了”引领全球化，引领科技”。
这两个东西的实质，都是美元拉升。 只是当前因为有条件实现“地产--物质”的结构。所以，才显的重视房地产。
当全球化被美国保守派破坏，科技被美国保守派破坏，这种先前已经确定了的思想力就会开始发力，自己就会去承担“货币代表科技”这一项工作。会力挺货币的正面作用。以此支撑全球化和科技。
无锚印钞是破坏货币的行为，实质是破坏科技与全球化的力量。等于自己是杀掉自己。房多多，就喜欢高大上的科技和名分、高权高位，如此爱惜自己，怎么可能希望杀掉自己。
然后就是，当前的“地产--物质”体系，不是无锚印钞，是有锚的。那个锚，就是全球化带来了许多、丰富的资源，中国利用抓取优势吸收资源，拿来合成物质，形成产业。 这几年，很多行业不景气，但是有些高端的，却是很景气。 这样综合下来，社会物质还是在前进，就不是无锚印钞。
@星空不远 2018-04-05 18:38:51
楼主，也就是说贸易战不会降房价，只会逼得房价暴涨然后自然崩溃吗
-----------------------------
降房价,我们这里基本没有内因主动性. 主要看外部压力. 外部压力,指标就是看美元上涨了.
贸易战的的主要目的,是经济抽离. 不能说是逼的房价暴涨.而应该是逼的经济体系已经无法再支持房地产这么大力的消耗了.
好像这个观点停普通.但是其实都达不到这个目标.
能不能达到目标,要看对战双方是否有真正的相背性. 完全相背就是死.
碰到川普,等于是最大最完整的阻力.
楼主，也就是说贸易战不会降房价，只会逼得房价暴涨然后自然崩溃吗
-----------------------------
降房价,我们这里基本没有内因主动性. 主要看外部压力. 外部压力,指标就是看美元上涨了.
贸易战的的主要目的,是经济抽离. 不能说是逼的房价暴涨.而应该是逼的经济体系已经无法再支持房地产这么大力的消耗了.
好像这个观点停普通.但是其实都达不到这个目标.
能不能达到目标,要看对战双方是否有真正的相背性. 完全相背就是死.
碰到川普,等于是最大最完整的阻力.
2021---2025,"个体--物质"时期
房地产--物质体系,会在19年下半年--20年上半年遇到巨大阻力.
而前面，已经判断出，将要准备做在18年就应该做的事情：准备彻底放弃房地产，准备长期拉股市，准备以实业为中，准备进行社会改革
根据美元指数运行时间，大约到21年下半年到22年上半年，为房地产正式破灭的时间。当然更重要的也是各项新征程开始的时间。
重要的是，这一轮自由资本做主，股市为资本主体。
当然这里面的含义很广，应该是各个方面的。 与90年代级别大不相同。 因为外部压力是西方保守派势力。 所以，对应“引领全球化，引领科技”。 那你就发挥想像力吧。
现在的几乎所有呼声，大概都能在这时开始。
但是，不是民主制。相反还会有民族主义的经济与社会发展与开放的味道。 因为外部环境不好。 主要的是，中国的这种文化特性流传的习气，不会是民主制。 但是，老百姓的作为空间在这时很大。
（还有一面，是为盏郑做准备的。
之所以写时间到25年。是因为。。。。 本世纪80年代，，，，三家归晋？。。。。
房地产--物质体系,会在19年下半年--20年上半年遇到巨大阻力.
而前面，已经判断出，将要准备做在18年就应该做的事情：准备彻底放弃房地产，准备长期拉股市，准备以实业为中，准备进行社会改革
根据美元指数运行时间，大约到21年下半年到22年上半年，为房地产正式破灭的时间。当然更重要的也是各项新征程开始的时间。
重要的是，这一轮自由资本做主，股市为资本主体。
当然这里面的含义很广，应该是各个方面的。 与90年代级别大不相同。 因为外部压力是西方保守派势力。 所以，对应“引领全球化，引领科技”。 那你就发挥想像力吧。
现在的几乎所有呼声，大概都能在这时开始。
但是，不是民主制。相反还会有民族主义的经济与社会发展与开放的味道。 因为外部环境不好。 主要的是，中国的这种文化特性流传的习气，不会是民主制。 但是，老百姓的作为空间在这时很大。
（还有一面，是为盏郑做准备的。
之所以写时间到25年。是因为。。。。 本世纪80年代，，，，三家归晋？。。。。
(补充)人的无能性
保守派旋风,所带给我们的最大影响力,应该还不是经济上的.而是思想上的，“人的无能性”。
比如说，天气的春夏秋冬，人的生老病死。 实质人有生老病死，应该说人就是生老病死。
其实最真实的判断“内与外”，就是人的无能和有能，划分。
为什么“个体--物质”，只判断几年光景，而不是从此走上了美好的未来大道。
因为我们始终陷入极度的"人的能性”而无法自拔。
人的能性，在开放式经济社会中，很能得利。但是在封闭式世界体系中，会有生不如死的感觉。 即使自己努力的去挑那杆“全球化大旗，科技大旗”，实质他是挑不动的。
非但如此，也会因为这种极度的能动性，而指使能动变乱动。
比如说，明朝末年农民起义。现在都感叹说，张献忠为什么这样的杀人魔？因为人的能性被吹捧过度。一旦环境坍塌，那这种能动性，就变成了乱动性。
世界中趋势，是到了又一个几十年一回的1929。但是本次还有一个大趋势，就是文艺复兴时代的终结。 或者就象小恶魔说的， 进入罗马帝国时代。
这个大趋势，怎么解释呢？ 结构性科学推进早已停滞。人们在本次趋势变化前，明显的没有1次2次世界大战那种新科学的思想。 世界大开放大外向时代，已经走入尽头。
因为连德国这种老牌资本主义国家都在搞贸易顺差生活，那不是到顶是什么呢。
同时还有欧美被外族侵入的越来越严重性，欧美的民主党总是找一些印度人来帮他，民主党变成了“黑绿乱交”的代名词。这既表示社会问题，也表示了文艺复兴带来的大开放时代到头了。社会认识到要转变。同时也意味着科学思想、人的世界观都要转变。
这种大变化，最受冲击的，是我们。
你看，宋朝以前是我国是内生国家。宋朝以后，自己不行了，但是正好碰到西方文艺复兴开启。 到了今天，文艺复兴时代彻底谢幕，而我们还在宋朝以后的概念里架在空中没有下来。
说明什么，说明会有一次非常震撼的思想坍塌。
那从这个角度，说为什么“个体--物质”只是几年光景，就不奇怪。因为我们的实力，远不足支撑“全球化与科技化”。这样搞的结果，就是世界大盏郑。
据说，2022年，会有一颗银河系内 ，肉眼可见的“超新星”爆发。
超新星，就是光，意味光明。 而现在，我设我们现在在黑暗。 所以，将来思想大变。
大变则有大病，因为大所以需要时间长，所以判断80年才会三家(可能是很多家）归晋。
保守派旋风,所带给我们的最大影响力,应该还不是经济上的.而是思想上的，“人的无能性”。
比如说，天气的春夏秋冬，人的生老病死。 实质人有生老病死，应该说人就是生老病死。
其实最真实的判断“内与外”，就是人的无能和有能，划分。
为什么“个体--物质”，只判断几年光景，而不是从此走上了美好的未来大道。
因为我们始终陷入极度的"人的能性”而无法自拔。
人的能性，在开放式经济社会中，很能得利。但是在封闭式世界体系中，会有生不如死的感觉。 即使自己努力的去挑那杆“全球化大旗，科技大旗”，实质他是挑不动的。
非但如此，也会因为这种极度的能动性，而指使能动变乱动。
比如说，明朝末年农民起义。现在都感叹说，张献忠为什么这样的杀人魔？因为人的能性被吹捧过度。一旦环境坍塌，那这种能动性，就变成了乱动性。
世界中趋势，是到了又一个几十年一回的1929。但是本次还有一个大趋势，就是文艺复兴时代的终结。 或者就象小恶魔说的， 进入罗马帝国时代。
这个大趋势，怎么解释呢？ 结构性科学推进早已停滞。人们在本次趋势变化前，明显的没有1次2次世界大战那种新科学的思想。 世界大开放大外向时代，已经走入尽头。
因为连德国这种老牌资本主义国家都在搞贸易顺差生活，那不是到顶是什么呢。
同时还有欧美被外族侵入的越来越严重性，欧美的民主党总是找一些印度人来帮他，民主党变成了“黑绿乱交”的代名词。这既表示社会问题，也表示了文艺复兴带来的大开放时代到头了。社会认识到要转变。同时也意味着科学思想、人的世界观都要转变。
这种大变化，最受冲击的，是我们。
你看，宋朝以前是我国是内生国家。宋朝以后，自己不行了，但是正好碰到西方文艺复兴开启。 到了今天，文艺复兴时代彻底谢幕，而我们还在宋朝以后的概念里架在空中没有下来。
说明什么，说明会有一次非常震撼的思想坍塌。
那从这个角度，说为什么“个体--物质”只是几年光景，就不奇怪。因为我们的实力，远不足支撑“全球化与科技化”。这样搞的结果，就是世界大盏郑。
据说，2022年，会有一颗银河系内 ，肉眼可见的“超新星”爆发。
超新星，就是光，意味光明。 而现在，我设我们现在在黑暗。 所以，将来思想大变。
大变则有大病，因为大所以需要时间长，所以判断80年才会三家(可能是很多家）归晋。
我多提一点吧。因为中国文化对底层不利。我们都很可怜。提供一个思考方向，反正本世纪主乱。不要象那些富人和官的，天天用女人和房子吊着广大人民。
中国的文化，勉强可以说，以“二”为本，这个二呢，代表转圈、运动、活动，也表示擅长聪明、智谋、方法、出路，当然也表示这种文化喜欢不平等，喜欢压榨。
西式文化勉强可以说是以“一”为本，那么基本就是反着的。你也看到了，西方的老百姓，活的真不赖。
我现在想的是怎么既保存这个二，又能方便的使它产生大概平等的作用。当然不会像一一样难么专业。但是怎么通过一种方便、简单、快捷，又不易丢失的方式，使二能够具有一种外在的平等。当然二的实质是不平等但是可以想法从外在的角度，把二搞成大概平等的二。
那么，我们这些老百姓就感受比较舒服多了。
中国的文化，勉强可以说，以“二”为本，这个二呢，代表转圈、运动、活动，也表示擅长聪明、智谋、方法、出路，当然也表示这种文化喜欢不平等，喜欢压榨。
西式文化勉强可以说是以“一”为本，那么基本就是反着的。你也看到了，西方的老百姓，活的真不赖。
我现在想的是怎么既保存这个二，又能方便的使它产生大概平等的作用。当然不会像一一样难么专业。但是怎么通过一种方便、简单、快捷，又不易丢失的方式，使二能够具有一种外在的平等。当然二的实质是不平等但是可以想法从外在的角度，把二搞成大概平等的二。
那么，我们这些老百姓就感受比较舒服多了。
@为了看楼主哦 2018-04-07 01:02:55
经常在大江的帖子里看到楼主，请问楼主大江宁静对后面大失业和养老金出现问题，而大放水，导致民币大贬值。这个推断怎么看，这样是不是最大概率，民币对美元会升值到什么时候。美元加息完，还会大涨吗？
-----------------------------
当然,我不能说大江不懂经济.因为他说过他是985硕士经济学毕业。 我只是一个路边野人。
我只能说，他那些都是形式主义，有名有样。
实在说，他连“放水”都没有清楚什么意思。 我说的“放水“和他定义的都不一样。
他说的放水，就是代表“官僚权力”这样的意思。
我说的放水，是指在被美军保守派经济军团切割和围困到还没有到一个“支持不住“的时候，这样的一个还能动动的时间内，会利用剩余力量向前突击。 比如说，“去库存”，它就被限制在了将死之前还有一段力量的前提下，可以操作。
经常在大江的帖子里看到楼主，请问楼主大江宁静对后面大失业和养老金出现问题，而大放水，导致民币大贬值。这个推断怎么看，这样是不是最大概率，民币对美元会升值到什么时候。美元加息完，还会大涨吗？
-----------------------------
当然,我不能说大江不懂经济.因为他说过他是985硕士经济学毕业。 我只是一个路边野人。
我只能说，他那些都是形式主义，有名有样。
实在说，他连“放水”都没有清楚什么意思。 我说的“放水“和他定义的都不一样。
他说的放水，就是代表“官僚权力”这样的意思。
我说的放水，是指在被美军保守派经济军团切割和围困到还没有到一个“支持不住“的时候，这样的一个还能动动的时间内，会利用剩余力量向前突击。 比如说，“去库存”，它就被限制在了将死之前还有一段力量的前提下，可以操作。
@傲娇越狱兔 2018-04-07 23:32:25
既然要在一百年的维度讨论经济，宇宙经济学了解下，可否破楼主的死局。
-----------------------------
按我的我的估计也可以破。但是其实并没有当前这样运行的结果更好。
这些破法，以前我都根总的原则大概根据自己的能力说过一些。主要有两面。
一、关于首都的，要迁都，现在就迁都到西安或者成都。
二、对外开放与合作的部分，主要就是和印度混打，并且联合日本、台湾，加欧洲的一些小国。
迁都的目的，是为了压制我国一直以的“乱动性”，压制急功近利的气势。 然后就是内生性问题，主要就是找印度人，然后再融合日本和台湾的中国底蕴。这样大概就不会惨烈的盏郑，只有枝节性的矛盾。
既然要在一百年的维度讨论经济，宇宙经济学了解下，可否破楼主的死局。
-----------------------------
按我的我的估计也可以破。但是其实并没有当前这样运行的结果更好。
这些破法，以前我都根总的原则大概根据自己的能力说过一些。主要有两面。
一、关于首都的，要迁都，现在就迁都到西安或者成都。
二、对外开放与合作的部分，主要就是和印度混打，并且联合日本、台湾，加欧洲的一些小国。
迁都的目的，是为了压制我国一直以的“乱动性”，压制急功近利的气势。 然后就是内生性问题，主要就是找印度人，然后再融合日本和台湾的中国底蕴。这样大概就不会惨烈的盏郑，只有枝节性的矛盾。
@太初有道2018 2018-04-08 00:23:39
昨天才发现楼主的文。今天翻看了以前的。楼主确实是高。
触到了中国问题的根子。佩服。
我想说的是。你的考虑有一个欠缺的地方。就是“时间轴”。
直白的说，就是没时间了。一个趋势终结，进入了另一个趋势。阴阳转换开始了。
这个时间不是总是有规律的，长度相等的。
假设其它东西（变量）都一样，时间长度不一样。转换出来的东西就截然不同。
-----------------------------
怎么解释呢？
时间它是一个匹配和依附。它的变动，是因为所依附的变动了，所以它动了。
但是就事物主体--生命而言。虽然也是有生有死有变，但是有规则、大概。时间依附生命，是一个反映、匹配和装饰吧。
昨天才发现楼主的文。今天翻看了以前的。楼主确实是高。
触到了中国问题的根子。佩服。
我想说的是。你的考虑有一个欠缺的地方。就是“时间轴”。
直白的说，就是没时间了。一个趋势终结，进入了另一个趋势。阴阳转换开始了。
这个时间不是总是有规律的，长度相等的。
假设其它东西（变量）都一样，时间长度不一样。转换出来的东西就截然不同。
-----------------------------
怎么解释呢？
时间它是一个匹配和依附。它的变动，是因为所依附的变动了，所以它动了。
但是就事物主体--生命而言。虽然也是有生有死有变，但是有规则、大概。时间依附生命，是一个反映、匹配和装饰吧。
我们不去再做一个推断，来证明一些概念。
就是本次中国不会忍怂。或者说，没有办法通过低头下跪免过一劫。
上面，我们所说，关于儒的，或者纯阴阳技术的，或者广义说处于经济繁荣顶部比较有信心的，这都是“乐生”，它不是“乐死”。
那些仁义道德、付出、慈悲、慈爱、殚精竭虑、奉献，等等这些并不代表“舍”，而是代表德。
但是，他会故意的装扮成有“舍”的意思。
美国保守派，他是真舍，他是有“乐死”性。
这两种反映在美元上，前者其实是向上猛拉，后者是向下猛砸。
这个机会，有什么意义呢？就是让我们亲身体会到，儒教仁义道德，他只是一个偏向的东西。他是属于虚伪的、形式主义的。
而在本来需要实质主义出头的时候，他不会因为他满脑子的仁义道德会对反面有任何真的割舍。相反，他会不惜代价反对和敲打关于与他反面的。
所以，本次贸易争端，中国没有办法真的通过求饶、求和来解决。相反最后会破釜沉舟与之对决。
就是本次中国不会忍怂。或者说，没有办法通过低头下跪免过一劫。
上面，我们所说，关于儒的，或者纯阴阳技术的，或者广义说处于经济繁荣顶部比较有信心的，这都是“乐生”，它不是“乐死”。
那些仁义道德、付出、慈悲、慈爱、殚精竭虑、奉献，等等这些并不代表“舍”，而是代表德。
但是，他会故意的装扮成有“舍”的意思。
美国保守派，他是真舍，他是有“乐死”性。
这两种反映在美元上，前者其实是向上猛拉，后者是向下猛砸。
这个机会，有什么意义呢？就是让我们亲身体会到，儒教仁义道德，他只是一个偏向的东西。他是属于虚伪的、形式主义的。
而在本来需要实质主义出头的时候，他不会因为他满脑子的仁义道德会对反面有任何真的割舍。相反，他会不惜代价反对和敲打关于与他反面的。
所以，本次贸易争端，中国没有办法真的通过求饶、求和来解决。相反最后会破釜沉舟与之对决。