zeromq使用模式实验总结

Posted 2020-10-24 thingk

zeromq：官网 安装  demo及各语言绑定 golang绑定

实验环境：win10 x64/centos6 x86 zeromq4.0.6

zmq三种模式：push/pull、pub/sub、req/resp

 

一、push/pull模式:

A程序PUSH代码如下：

import zmq
import time
context = zmq.Context()

sender = context.socket(zmq.PUSH)
sender.bind("tcp://*:5557")

for task_nbr in range(1000):

    workload = ‘task2---‘+str(task_nbr)
    sender.send_string(u‘%s‘ % workload)
    time.sleep(0.1)

B程序PULL代码如下：

import time
import zmq

context = zmq.Context()

receiver = context.socket(zmq.PULL)
receiver.connect("tcp://localhost:5557")

while True:

    s = receiver.recv()
    time.sleep(1)

A程序准备发送1000个task任务，完事退出；B程序一直pull。

A先启动，此时push会一直阻塞，直到有一个pull连接，task才发出，假如中途B挂掉，A也继续进入阻塞，B再次上线，pull开始从上次A阻塞时的任务拉取。假如A挂掉，task任务发送中断，则B一直pull到A挂前发出的任务为止，这时候A再重启上线，则是另一回事了，任务for循环又重新开始，B继续。

B先启动，A后启动，场景和以上A先启动一样。

push一端具有负载均衡功能，pull一端可以多启动几个实例，均衡执行task，若中途pull一端挂掉，则push自动把任务分发到其他pull上。

 

二、 pub/sub模式

A程序代码如下：

pub_Queue = Queue.Queue()
context = zmq.Context()
publisher = context.socket(zmq.PUB)
publisher.bind("tcp://*:5557")

while True:
     publisher.send_string(msg)

BCD代码如下：

 context    = zmq.Context()
 subscriber = context.socket(zmq.SUB)
 subscriber.connect("tcp://*:5557")
 subscriber.setsockopt(zmq.SUBSCRIBE, "2")

 while True:
       
       contents = subscriber.recv()
       print("%s" % contents)

A pub端通过sub端subscriber.setsockopt(zmq.SUBSCRIBE, "2")的“2”过滤信息，sub端可以订阅多个。远程公网使用该模式，需要pub端定期维持心跳包，比如半分钟pub一条信息。

 

三、req/resp模式

A程序代码如下：

import zmq

context = zmq.Context()

socket = context.socket(zmq.REQ)
socket.connect("tcp://localhost:5555")

for request in range(10):
    socket.send(b"Hello")

    message = socket.recv()
    print "Received reply %s [ %s ]" % (request, message)

B程序代码如下：

import time
import zmq

context = zmq.Context()
socket = context.socket(zmq.REP)
socket.bind("tcp://*:5555")

while True:
    message = socket.recv()

    time.sleep(1)

    socket.send(b"World")

可以没有先后启动顺序，假如A先启动，阻塞；假如B先启动，等待请求接入。

过程中，假如A挂掉，再启动，可以继续请求应答；而假如时B服务端挂掉再重启，则A客户端已经连不上了，阻塞。情形和以上几种模式一样的。

 

总结：

以上是通过官网python bind的源码做的实验。虽然不要求客户端/服务端的先后启动次序，但是中途若是服务端挂掉再启动，就是另一种情况了。在表现形式上来说，似乎此时的c/s线路不再是挂掉之前的，而是服务端又启动了一条线路一样。这个时候，就需要客户端去检测判断服务端状态，以确定重连机制。到底是不是这样呢？需要深入zeromq的代码一看究竟了！