夕阳红事后诸葛亮
Posted hhg52516
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了夕阳红事后诸葛亮相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
设想和目标
1、我们的软件要解决什么问题?是否定义得很清楚?是否对典型用户和典型场景有清晰的描述?
解决闲置物品无处交易的问题,定义的比较清楚,典型用户也很清晰,提供给那些需要进行闲置交易的用户。
2、是否有充足的时间来做计划?
做计划时间还是足够的,成员们在一起讨论并分工。
3、团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的?
商讨解决。
4、用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么?
不是很一致,一步一步来。
计划
1、你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的,为什么?
最后主体工作没全做完,还有两个板块没完成,因为理想很丰满现实很骨感。
2、有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?
没有。
3、是否项目的整个过程都按照计划进行,项目出了什么意外?有什么风险是当时没有估计到的,为什么没有估计到?
想做的功能太多以至进度比预期的慢一些,后来只能删减内容。没预估到的风险就是以为自己的时间很充裕。
资源
1、我们有足够的资源来完成各项任务么?
基本可以的。
2、各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的,精度如何?
凭感觉,精度不高。
3、测试的时间,人力和软件/硬件资源是否足够? 对于那些不需要编程的资源 (美工设计/文案)是否低估难度?
因为有其他学科的考试,故测试的时间不太够。
变更管理
1、每个相关的员工都及时知道了变更的消息?
是的。
2、我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?
团队探讨。
3、员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求?
是的
设计/实现
1、设计工作在什么时候,由谁来完成的?是合适的时间,合适的人么?
在前两周,由项目经理完成。是合适的时间最合适的人。
2、设计工作有没有碰到模棱两可的情况,团队是如何解决的?
一两个页面会有,按照用户的需求来决定的。
3、代码复审(Code Review)是如何进行的,是否严格执行了代码规范?
审核,有的。
测试/发布
1、团队是否有一个测试计划?为什么没有?
没有,因为准备时间不充足。
2、是否进行了正式的验收测试?
没有,只在内部测试。
总结
1、你觉得团队目前的状态属于 CMM/CMMI 中的哪个档次?
初级阶段。
2、你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?
磨合阶段。
3、你觉得团队在这个里程碑相比前一个里程碑有什么改进?
团队积累了经验,每个人都有进步。
4、你觉得目前最需要改进的一个方面是什么?
效率和沟通能力。
5、我们小组什么地方做的比较好?
男女分配较均匀,前端后台ui都有涉及。
团队成员贡献
以上是关于夕阳红事后诸葛亮的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章