夕阳红事后诸葛亮

Posted hhg52516

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了夕阳红事后诸葛亮相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

设想和目标

1、我们的软件要解决什么问题?是否定义得很清楚?是否对典型用户和典型场景有清晰的描述?

解决闲置物品无处交易的问题,定义的比较清楚,典型用户也很清晰,提供给那些需要进行闲置交易的用户。

2、是否有充足的时间来做计划?

做计划时间还是足够的,成员们在一起讨论并分工。

3、团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的?

商讨解决。

4、用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么?

不是很一致,一步一步来。

计划

1、你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的,为什么?

最后主体工作没全做完,还有两个板块没完成,因为理想很丰满现实很骨感。

2、有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?

没有。

3、是否项目的整个过程都按照计划进行,项目出了什么意外?有什么风险是当时没有估计到的,为什么没有估计到?

想做的功能太多以至进度比预期的慢一些,后来只能删减内容。没预估到的风险就是以为自己的时间很充裕。

资源

1、我们有足够的资源来完成各项任务么?

基本可以的。

2、各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的,精度如何?

凭感觉,精度不高。

3、测试的时间,人力和软件/硬件资源是否足够? 对于那些不需要编程的资源 (美工设计/文案)是否低估难度?

因为有其他学科的考试,故测试的时间不太够。

变更管理

1、每个相关的员工都及时知道了变更的消息?

是的。

2、我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?

团队探讨。

3、员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求?

是的

设计/实现

1、设计工作在什么时候,由谁来完成的?是合适的时间,合适的人么?

在前两周,由项目经理完成。是合适的时间最合适的人。

2、设计工作有没有碰到模棱两可的情况,团队是如何解决的?

一两个页面会有,按照用户的需求来决定的。

3、代码复审(Code Review)是如何进行的,是否严格执行了代码规范?

审核,有的。

测试/发布

1、团队是否有一个测试计划?为什么没有?

没有,因为准备时间不充足。

2、是否进行了正式的验收测试?

没有,只在内部测试。

总结

1、你觉得团队目前的状态属于 CMM/CMMI 中的哪个档次?

初级阶段。

2、你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?

磨合阶段。

3、你觉得团队在这个里程碑相比前一个里程碑有什么改进?

团队积累了经验,每个人都有进步。

4、你觉得目前最需要改进的一个方面是什么?

效率和沟通能力。

5、我们小组什么地方做的比较好?

男女分配较均匀,前端后台ui都有涉及。

团队成员贡献

技术分享图片

以上是关于夕阳红事后诸葛亮的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Alpha冲刺之事后诸葛亮

团队作业7——alpha阶段之事后诸葛亮分析

真实的诸葛亮

字节乱动--团队作业六:beta冲刺+事后诸葛亮博客汇总

事后诸葛亮

事后诸葛亮