一、 总结自己的alpha 过程
1.团队的整体情况
团队整体团结状态很好，大家都大致服从组长安排，将该完成的大部分工作都完成。但是操作系统位数会导致几个问题，但是我们马上开发了不同系统位数所适合的版本，整个团队很努力的。
2.我做了哪些工作
和队友制定计划并分配了任务，我负责数据库搭建。
3.我是否完成了分配的任务
完成
4.不足的地方
对查重主算法没做出什么贡献。
二、提出问题（软件工程）
【大家一定会在过程中产生了很多问题， 结合你的读书（教材，博客，参考书）， 实践， 提出关于软件工程的 5 个问题。
- 在每个问题后面，请说明哪一章节的什么内容引起了你的提问，提供一些上下文。
- 列出一些事例或资料，支持你的提问 。
- 说说你提问题的原因，你说因为自己的假设和书中的不同而提问，还是不懂书中的术语，还是对推理过程有疑问，还是书中的描述和你的经验（直接经验或间接经验）矛盾？
- 一个模板可以是这样：
我看了这一段文字 （引用文字），有这个问题 （提出问题）。 我查了资料，有这些说法（引用说法），根据我的实践，我得到这些经验（描述自己的经验）。 但是我还是不太懂，我的困惑是（说明困惑）。【或者】我反对作者的观点（提出作者的观点，自己的观点，以及理由）。】
我的问题：
①1.2.4：创造“足够好”的软件，书中上说发布的软件允许存在bug，但是正如前文有举过的例子--要是知道这架飞机有一定缺陷，你还会乘坐吗？而且虽然满足了用户的需求，但是用户用起来不完美会不会影响以后的合作，有项目会不会就不找这个团队做了呢？？
②4.5.2 结对编程时要求两个人要在一起，一个动手，一个观察，但我总觉得这样并没有提高效率，反而有点浪费资源，如果两个人分配好任务，并行开发，会不会更有效率。。。
③5.2：软件团队的模式，书上列举了许多模式，现实工作开发中真的有这么多模式吗？什么模式才是效率最高的又或者说是使用最多的？
④6.2：敏捷冲刺时，对于任务分配及任务难度评定存在不解，有些同学能力较强反之有些同学能力有限，那这样能力强的同学就要做更多更难的工作，这样就会存在不公平吧。。。
⑤8.3.2：深入面谈和可用性调查两种方法获取用户需求，可用性调查具体是软件开发前还是软件开发后，可用性调查的结果该如何评定？
三、自我评价
自我评价表：
|
1-8 |
D |
D |
C |
A |
C |
A |
D |
D |
|
9-16 |
C |
C |
B |
B |
D |
A |
D |
C |
|
17-24 |
A |
C |
D |
C |
D |
B |
A |
D |
|
25-32 |
B |
D |
C |
D |
A |
A |
C |
D |
|
33-40 |
D |
A |
A |
A |
D |
|
|
|
四、计划
希望能在Beta阶段多做贡献，顺利完成任务。