华为苏研所2次面试失败的一点想法。。。
Posted xiangguoguo
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了华为苏研所2次面试失败的一点想法。。。相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
面试岗位:研发类
2018年4月校招华为苏研所,二面挂,我总结的原因是:过于紧张,紧张到话都说不清楚。至于为什么紧张,原因很多:1、当时没有offer,急需一个offer,这个offer相当于一颗救心丸,对于当时的我来说是一种肯定。因为前面4、5家面试都失败了,且华为是我很想去的公司。2、没有自信,这个主要原因是自己菜。至于为什么认为自己菜,原因在下面。3、跟同学、朋友说过,华为是我的目标。如果失败了,那么这个B就装失败了。
2018年10月秋招,虽然不是主动投的(华为短信征询的面试意愿,再试一次吧,万一过了呢?:P),但肯定是希望能过的。根据上一次的面试经验,给自己的要求是:别紧张,把话说清楚就行。这次的确没有紧张(一点点啦),自我介绍——>聊项目——>找话题——>结束(面试官说:今天的面试到此结束好吧)。一面就直接凉了,这是万万没有想到的。
个人总结:
1、项目。如果你的项目没有什么技术含量(与项目相关的内容你能吹个10~20分钟)的话,最好不要写在简历上。如果写了项目,需要做到以下几点:1、熟悉项目的业务流程 2、熟悉项目的难点/亮点,能够说清楚所使用的技术 3、项目所使用到的各种框架、工具,不要停留在使用层面,比如你的项目用到了SpringMVC,你不能不知道前后端是如何进行交互的。4、要有对知识的渴望:为什么用这个框架?为什么代码这么写就是对的,那样写就报错?
2、知识点。计算机组成原理、操作系统、数据库、编程语言等,我之前喜欢搜集面经,记录了很多知识点,却没有一一去学。如果你能去用心学,那肯定是最好不过了。但是通过这次面试我的想法有所改变:人的精力是有限的,没有多少人能够说把计算机相关科目的知识学得很透彻,没有多少人能够在所有面试中,能够完全正确的回答面试官的所有问题。个人想法:面试官问各种各样的问题,目的是能够尽量对面试者有一个客观的评价。之所以会问各种各样的问题有大致两个原因:1、试图找到一个可以深入交流的点,如果没有找到,就会尽可能提出不同方面的知识点(这就是面试是一种玄学的原因,不同的面试官,从事的工作有所不同,自己熟悉的知识点也不同),直到把自己熟悉的方面问个便(看面试官心情),如果没有找到一个点,那么就可以结束面试了(所以,一般情况下,如果面试时间特别短,面试者发现面试官没问什么东西啊,因为面试官没有找到他感兴趣的且能够深入交流的点,这时如果面试者觉得自己好多都不会,是不是自己太菜了?真的不一定,有可能你的亮点没有被面试官发现,或者面试官不care。这也就是有些面试者在一家公司面试失败,却能够拿到更好的公司的offer的原因。所以,心态不一定要好,但是必须积极向上。不要因为面试失败就沮丧,也不要因为面试成功就飘上天。当然了,如果面试者面了很多家公司都失败的话,有必要在自己身上找找问题了)。于是乎,就有了这么一句:面试造火箭,工作拧螺丝。2、公司真的需要你知识面很广,这种情况应该、或许、可能不多吧。毕竟“全能”的人不多。。。之前我一直认为需要把各各方面的知识点都搞懂才行,搞得自己有一段时间就像掰玉米的小猴子一样。学这,学那,最后啥也没学好。所以认为自己是个菜鸡(实际上也是菜 :( )。
3、心态。我个人心态就不是很好,第一次面试失败真的像“受了打击一样”。第二次面试失败时写下了这篇总结,个人感觉没有失败感,有一种豁然开朗的感觉。面试官的一句话给了我启发“你(这个指的是我自己)完成这些业务代码就不管了是吧。代码这么写能够跑通就满足了吗?”我没有回答,因为怎么回答都是错的,是,说明我没有进取心。不是,那你不应该是这个情况啊。所以对于项目,我有了那么几条总结。
4、个人建议。在面试中,深度=广度,深度不够,广度来凑,反过来也一样。这得看公司的关注点,一般对于应届生来说,不会同时对这两个维度都要求很高的。如果你精力充沛,可以同时发展这两个方面;如果精力有限,只能选择其中之一了,至于哪一个更重要,个人觉得深度更重要,比如你java语言用的贼6,找不到工作是不可能的。当然了,要想成为技术大牛,这两个方面需要同时发展。对于精力有限的,个人建议关注项目实践,尽量能够做到第一点。如果你没有拿的出手的项目,那就关注广度,也就是各方面知识点。为什么可以先关注其中一个方面,这里再赘述一下:1、不是所有人深度、广度都很强。2、人的精力有限。3、面试主要是交流,通过交流对面试者进行评价,交流的前提是有话题,要么有可以深入的话题,要么有很多话题(参照第二点)。
以上是关于华为苏研所2次面试失败的一点想法。。。的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章