2023年数学建模美赛D题（Prioritizing the UN Sustainability Goals）分析与编程

Posted 2023-03-04 YouCans

2023年数学建模美赛D题分析建模与编程

重要说明：

1. 本文介绍2023年美赛题目，并进行简单分析；
2. 本文首先对 D题进行深入分析，其它题目分析详见专题讨论；
3. 本文及专题分析将在 2月17日每3小时更新一次，完全免费，请先收藏。

1. D题：Prioritizing the UN Sustainability Goals（联合国可持续发展目标的优先级）

1.1 背景

联合国制定了17个可持续发展目标（SDGs）。实现这些目标将最终改善世界上许多人的生活。这些目标并不是相互独立的，因此一些目标的积极进展往往会对其他目标产生影响（正面影响，或负面影响，或两者兼有）。这种相互关系使得所有目标的实现成为一个动态过程，例如由于资金的限制和其他国家与国际组织的优先事项的影响。此外，技术进步、全球流行病、气候变化、区域战争和难民运动等各种因素，都对许多目标产生了严重影响。

1.2 要求

探索目标之间的关系：

• 创建17个SDGs之间关系的网络。
• 利用个别SDGs以及网络的结构，设定优先次序，以最有效地推进联合国的工作。您如何评估每个优先事项的有效性？如果您的优先事项得以实施，未来10年内可以实现什么合理的目标？
• 如果实现了其中一个SDG（例如，没有贫困或没有饥饿），那么结果网络的结构将是什么样的？这个成就将对您团队的优先事项产生什么影响？是否有其他目标应该提出给联合国考虑？
• 讨论技术进步、全球流行病、气候变化、区域战争和难民运动或其他国际危机对您团队的网络和选择优先事项的影响。从网络的角度来看，这对联合国的进展有什么重大影响？
• 讨论您的网络方法如何帮助其他公司和组织确定他们的目标优先顺序。

1.3 联合国可持续发展目标：

• 目标1：没有贫困
• 目标2：零饥饿
• 目标3：良好的健康和福祉
• 目标4：高质量教育
• 目标5：性别平等
• 目标6：清洁水源和卫生设施
• 目标7：可负担且清洁的能源
• 目标8：体面工作和经济增长
• 目标9：工业、创新和基础设施
• 目标10：减少不平等
• 目标11：可持续城市和社区
• 目标12：负责任的消费和生产
• 目标13：气候行动
• 目标14：生活在水下
• 目标15：生活在陆地上
• 目标16：和平和正义的强有力的制度
• 目标17：实现目标的伙伴关系

2. 题目分析

请先收藏，不断更新，本节随后补充。

---

3. 可持续发展目标体系分析与讨论

3.1 SDGs 的提出

联合国可持续发展目标由17项目标（Goals）、169项具体目标（Targets）以及232 项指标（Indicators）构成。17项SDGs是整体的，不可分割的，并兼顾了可持续发展的三个方面：经济发展、社会进步和环境保护。

• 2012年里约地球峰会，提出可持续发展目标（Sustainable development goals, SDGs）的宏伟愿望。

• 2015年，在包括中国和美国等193个国家共同签署的《改变我们的未来：2030可持续发展议程》中，正式提出了17项SDGs和169项具体目标。

• 2017年，可持续发展目标指标机构间专家组（IAEG-SDGs）制定了232项全球指标框架，以评估各项目标的实施进展。

SDGs的提出，使可持续发展从一个概念性的政治议程，转变为具有数据和科学手段支撑的衡量标准。

3.2 SDGs 的相互关系

SDGs具有综合性的特征，一个目标的进展往往与其他目标的复杂反馈联系在一起，因此明确各项SDGs之间的关系，对于有效的管理这些相互作用，在区域、国家和全球尺度上实现可持续发展至关重要。

已有的研究结果显示，从不同研究角度出发，或者受到不同研究方法和数据完整性的影响，所得出的研究结果差异较大。

1. Waage 和 Yap 提出的可持续发展目标分类框架
   Ｗａａｇｅ Ｊ， Ｙａｐ Ｃ． Ｔｈｉｎｋｉｎｇ Ｂｅｙｏｎｄ Ｓｅｃｔｏｒｓ ｆｏｒ Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ． Ｌｏｎｄｏｎ： Ｕｂｉｑｕｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， ２０１５．

---

4. 参考资料

1. 波茨坦气候影响研究所研究员普贾·普拉德汉（PrajalPradhan）说,我们试图将这些关系复杂的目标分解成更容易理解的内容,并通过不同研究分析它们彼此间的作用。可持续发展目标之间总体来看发挥了协同作用,但有一个目标,即采取可持续的消费和生产模式与其他目标之间存在部分冲突。因为增加消费会导致环境污染和材料消耗。因此这些具有冲突性的目标需要被识别、管理和解决。
2. 波茨坦气候影响研究所气候影响与脆弱性专业副主席尤尔根·克罗普（JürgenKropp）说，到目前为止，研究者对联合国可持续发展目标之间的相互作用主要采用了定性分析方法，且该研究仍局限在少数国家、个别区域。我们通过涉及200多个国家、122个指标的大量数据，分析不同目标间的协同效应。研究结果不仅揭示了联合国可持续发展目标之间存在一定冲突，还发现在消除贫困、饥饿等方面，各目标之间协同效应潜力巨大。消除贫困、改善公共卫生对其他可持续发展目标会产生积极影响。例如，全球30亿人因使用了清洁用水，卫生条件得到改善后，其健康状况和生活质量得到大幅提升。另一个例子是，一个国家在气候行动上取得的成绩越好，其城市越能得到可持续发展。
3. 克罗普说，可持续发展目标代表了一个全面的、多维度的发展视角，我们的研究可以为《2030年联合国可持续发展议程》的成功实施作出一定贡献，可以让大家知道可持续发展目标不是各种目标的集合，而是一个协同的执行系统。只有各个目标相互协调，形成完整体系，世界才会变成一个更加安全的空间。

---

【本节完】