测试与优化

Posted 2021-01-09 mumuyinxin

学号1：211606367 姓名：林恩 学号2：211606445 姓名：肖志豪

一、预估与实际

PSP2.1	Personal Software Process Stages	预估耗时（分钟）	实际耗时（分钟）
Planning	计划	30	30
? Estimate	? 估计这个任务需要多少时间	30	30
Development	开发	690	650
? Analysis	? 需求分析 (包括学习新技术)	70	50
? Design Spec	? 生成设计文档	50	70
? Design Review	? 设计复审	20	30
? Coding Standard	? 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)	30	20
? Design	? 具体设计	185	185
? Coding	? 具体编码	185	185
? Code Review	? 代码复审	30	30
? Test	? 测试（自我测试，修改代码，提交修改）	120	120
Reporting	报告	60	50
? Test Repor	? 测试报告	30	30
? Size Measurement	? 计算工作量	10	10
? Postmortem & Process Improvement Plan	? 事后总结, 并提出过程改进计划	10	20
	合计	780	730

二、需求分析

需要了解Junit如何使用以及相关要求：

测试要求

• 测试方法上必须使用@Test进行修饰
• 测试方法必须使用public void进行修饰，不能带任何参数
• 新建一个源代码目录来存放我们的测试代码
• 测试类的包应该和被测试类保持一致
• 测试单元中的每个方法必须可以独立测试，测试方法间不能有任何的依赖
• 测试类使用Test作为类名的后缀（不是必须的）
• 测试方法使用test作为方法名的前缀（不是必须的）

测试失败的两种情况

• Failure一般由单元测试使用的断言方法判断失败所引起的，这经表示测试点发现了问题，就是说程序输出的结果和我们预期的不一样
• error是由代码异常引起的，他可以产生于测试代码本身的错误，也可以是被测试代码中的一个隐藏的bug
• 测试用例不是用来证明你是对的，而是用来证明你没有错

执行顺序

@BeforeClass - @Before - @Test - @After - @AfterClass

@BeforeClass：它会在所有方法运行前被执行，static修饰

@Before：会在每一个测试方法被运行前执行一次

@Test：将一个普通的方法修饰成为一个测试方法

xx.class为捕获异常类

@Test(expected = xx.class)

@Test(timeout = 毫秒)

@Ignore：所修饰的测试方法会被测试运行器忽略

@RunWith：可以更改测试运行器 org.junit.runner.Runner

@After：会在每一个测试方法运行后被执行一次

@AfterClass：它会在所有方法运行结束后被执行，static修饰

• @BeforeClass修饰的方法会在所有方法被调用前被执行
• 而且该方法是静态的，所以当测试类被加载后接着就会运行它
• 而且在内存中它只会存在一份实例，他比较适合加载配置文件
• @AfterClass所修饰的方法通常用来对资源的清理，如关闭数据库的连接
• @Before和@After会在每个测试方法的前后各执行一次
• @Before和@After会在每个测试方法的前后各执行一次
• @Before和@After会在每个测试方法的前后各执行一次

测试套件（批量执行测试用例）

测试套件就是组织测试类一起运行的

写一个作为测试套件的入口类，这个类里不包含其他的方法

更改测试运行suit.class

将要测试的类作为数组传入Suite.SuiteClasses({})

@RunWith(Suite.class)

@Suite.SuiteClasses({TaskTest1.class,TaskTest2.class,TaskTest3.class})

Junit参数化测试

更改默认的测试运行器为RunWith(Parameterized.class)

声明变量来存放预期值和结果值

声明一个返回值为Collection的公共静态方法，并使用@Parameters进行修饰

为测试类声明一个带有参数的公共构造函数，并在其中为之声明变量赋值

三、设计

1. 设计思路

说明你如何设计这个程序

设计单元测试的思路

• assertEquals()和assertRaises()，比对方法返回值和逻辑值的差别，来检验方法的是否执行有效成功
• 若是有的方法没有返回值，则先实例化，然后比对方法中的值和逻辑值的差别也是可以的
• 有些需要赋予某些其它的初始值

单元测试

• 部分单元测试代码

请展示一段程序的关键代码，并解释代码的作用

    @Test
    public void testMain() {
        String[] args = {"-n", "100", "-grade", "3"};
        MathExam math = new MathExam();
        math.main(args);
        assertEquals(true, math.output_boolean);
    }

测试方法上有@Test才会进行测试运算。先实例化，然后传参，math.output_boolean初值为false，执行完代码后math.output_boolean会赋值为true，代表执行完成。这时候只需要判断下值是否为true，即可代表main()是否执行成功。

要对各种可能的值进行测试，确保能够实现方法的各种可能

• 单元测试得到的测试覆盖率截图

结构优化

• UML类图：

• 程序运行流程图
  

程序做出重构的部分，与重构的原因

• 重构了关于两个数字的计算与判断，在原先代码里关于数字的计算判断大量重复，所以我将它生成为一个方法类与生成式子的类合并
• 将生成式子的类从原先类中提取出，专门生成个类来生成式子以及判断，为了让每个类的模块与功能都更加精准、

重构后每个模块的功能

• MathExam类（主类，自身负责生成和写入文件，以及调用其它方法类来生成式子）
• Two_Numbers类（负责生成一年级和二年级式子以及子式判重，防止生成重复的式子包括子式，在生成三年级式子时调用Calculation类）
• Calculation类（负责三年级式子，转成中缀表达式以及后缀表达式求和）

性能调优

• 贴出优化前效能分析工具的结果截图

• 描述程序的性能瓶颈
  • 在代码中存在着大量的重复代码，有些代码冗余无法行之有效实现功能
• 给出优化方案
  • 进行了一定量的代码缩减提取，删减某些无用或者重复的代码
• 贴出优化后效能分析工具的结果截图

2. 实现方案 写出具体实现的步骤

分为三个步骤：

单元测试

• 针对程序架构，进行单元测试，确保每个模块能够达到预期的要求

结构优化

• 把具有相似功能的代码封装在一起
• 思考代码应该怎么进行结构优化
• 每当代码的一个模块完成了重构，就需要commit
• 为了保证每次重构后代码的正确性，我们需要先进行回归测试，再commit代码

性能调优

• 测试并改进程序生成四则运算算式的效率
• 帮我们分析找到代码中执行效率最差，也就是所谓 效能瓶颈 的部分。就可以把精力花费在改进瓶颈上，从而高效快速地提升程序性能

四、编码

调试日志

记录编码调试的日志，请记录下开发过程中的 debug 历程
比如：

• 在代码的什么位置，代码出现了什么问题，问题会导致什么结果，怎么解决的
  • 在调试代码时，一旦更改代码，也需要在测试代码处进行及时的相对应更改
  • 对参数的传递方式，有两种，值传递和引用传递，在方法传递的参数中是值传递，更改子方法中的的值是不会修改到父方法相对应的值

• 请说明你如何按照设计思路进行编码，并记录你在开发中遇到的问题，与解决过程

  • 在写测试时，查找到有两种方法assertEquals()和assertRaises()。了解到这两种方法各自作用，通过比较object判断不同来返回测试结果，如果相同，测试通过；反之，不通过。这对方法的模块化程度有着一定的要求。后来我想了些方法，不必通过一定要有方法返回值来判断。因为实现方法后，方法内的某些参数必然改变，这时候只要检验到这个方法的应该实现的内容达到逻辑上的值即可。

  • 需要对代码的命名，意义，规范有着很深的认识，毕竟不仅仅是自己一个人在编程，需要让其他人看懂读懂，了解代码。也方便自己后期阅读，修改，重构。

  • 关于计算机题目查重特点，总结了几个：

    • 题目完全相同

    • 题目不同，但是顺序式子顺序不同，只是改变了形式，其实实质是相同的，结果相同
    • 比如a + b和b +a，a x b和b x a，

    • 最终决定在生成式子时，加上一个采集子式的集合用来判断子式是否重复