数据的加密与签名

Posted 2021-01-01 yorkyang

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了数据的加密与签名相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

转自:https://www.cnblogs.com/mddblog/p/5380556.html

一、密码概述

发送者对明文进行加密然后生成密文，接受者再对密文解密得到明文的过程。现在使用的所有加密算法都是公开的！但是密钥肯定不是公开的。

1 散列(哈希)函数

通常有MD5、SHA1、SHA256、SHA512
实质是抽取特征码，这样一般不会重复！是的，不同的文本它的哈希结果是有可能相同的，但概率很小。
（举例：比如想要识别一个人，我们可以通过他的指纹来锁定他，指纹出现相同的概率很低吧！在这里，人就相当于数据，而指纹就相当于对人这个数据进行hash后得到的结果）
对任意一个二进制数据进行哈希，可以得到定长的字符串结果，例如MD5哈希结果是128位，更多是以32个字符的十六进制格式哈希输出
还有就是不可逆的，既然是不可逆的，那么当然不是用来加密的，而是签名

2 对称加密算法

有DES、3DES、AES
加密和解密使用同一个秘钥，加密解密的速度快
适合给大数据进行加密
密钥的安全性非常重要

3 非对称加密算法：RSA

使用 公钥 加密，使用 私钥 解密
使用 私钥 加密，使用 公钥 解密（私钥签名，公钥验签）
更安全，当然速度会慢下来，如果随着硬件的突破，使用越来越多，特别是支付

1是对数据加密，2是防止伪造客户端数据，对服务器攻击，更重要是防止模拟了客户端，进行支付相关的操作

　　注意: 公钥是由私钥经一系列不可逆的hash运算等到的.

4 对称加密与非对称加密的区别

就个人理解，最主要的就是密钥的不同，对称加密客户端和服务端使用同一个密钥，非对称加密使用不同的密钥。

客户端的代码是很容易被破解的，IDA、hopper disassembler工具的使用，使得破解更加简单而且破解后容易阅读，再配合Charles抓取网络包，根据关键字很容易就定位到加密代码，然后获取密钥。

由于对称加密密钥一样，所以解密就轻而易举；但是非对称加密就不会出现这种问题，因为服务端和客户端的密钥不一样，公钥加密私钥解密，加密的公钥也是公开的，而私钥一般放在服务端，黑客一般是拿不到的。

另外就是没有密钥情况下强制暴力破解，非对称加密也要比对称加密花的多的多的时间来破解。一条信息就要花你几年的时间，所以很安全。

二、加密与签名区别（RSA）

最大的区别是，加密是可逆的，而签名是不可逆的。

比如对于"Hello world!"进行加密后得到结果R，还可以使用密钥通过结果R解密得到"Hello world!";而对"Hello world!"进行签名得到结果R，却不能使用密钥通过R获得"Hello world!"，要不然的话压缩算法要逆天了！比如hash，使用几十个字符就能存储几G几T的数据。。。

加密是对数据进行机密性保护，签名主要用于身份验证

比如A对B发送了信息Message；通过加密后，即便C通过网络包截取获得了Message，它也不知道里面的具体内容，只能看到一堆乱码；通过签名，假设D也用相同的加密算法发送了此Message，但是签名错误，那么B通过签名依然拒绝D的Message。

以当前使用的比较多的RSA为例举例：

　　假设A、B双方均拥有一对公私钥(PUB_A、PRI_A、PUB_B、PRI_B)。

　　A向B发送Message的整个签名和加密的过程如下：

A先使用HASH对Message生成一个固定长度的信息摘要Message_hash_A
A使用A的私钥PRI_A对Message_hash_A进行签名得到Message_sign（这里为什么不直接对Message进行签名，而要对Message_hash_A进行签名呢？因为Message的长度可能很长，而Message_hash_A的长度则是固定的，这样性能更高，格式也固定，况且hash的结果一般不会出现重复的可能）
A接着使用B的公钥PUB_B对信息Message和信息Message_sign进行加密得到Message_RSA，这时A将Message_RSA发送给B。

　　当B接收到A的信息Message_RSA后，获取Message的步骤如下：

B用自己的私钥PRI_B解密得到明文：Message和Message_sign；
然后B使用A的公钥PUB_A解Message_sign得到Message_hash_A；同时，B再对Message使用与A相同的HASH得到Message_hash_B；
如果Message_hash_A与Message_hash_B相同，则说明Message没有被篡改过。