RabbitMQ和kafka从几个角度简单的对比

Posted cnblog-long

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了RabbitMQ和kafka从几个角度简单的对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

业界对于消息的传递有多种方案和产品,

本文就比较有代表性的两个MQ(rabbitMQ,kafka)进行阐述和做简单的对比

在应用场景方面,RabbitMQ,遵循AMQP协议,由内在高并发的erlanng语言开发,用在实时的对可靠性要求比较高的消息传递上。

kafka是Linkedin于2010年12月份开源的消息发布订阅系统,它主要用于处理活跃的流式数据,大数据量的数据处理上。

1)在架构模型方面

RabbitMQ遵循AMQP协议,RabbitMQ的broker由Exchange,Binding,queue组成,其中exchange和binding组成了消息的路由键;客户端Producer通过连接channel和server进行通信,Consumer从queue获取消息进行消费(长连接,queue有消息会推送到consumer端,consumer循环从输入流读取数据)。rabbitMQ以broker为中心;有消息的确认机制。

kafka遵从一般的MQ结构,producer,broker,consumer,以consumer为中心,消息的消费信息保存的客户端consumer上,consumer根据消费的点,从broker上批量pull数据;无消息确认机制。

2)在吞吐量

kafka具有高的吞吐量,内部采用消息的批量处理,zero-copy机制,数据的存储和获取是本地磁盘顺序批量操作,具有O(1)的复杂度,消息处理的效率很高。

rabbitMQ在吞吐量方面稍逊于kafka,他们的出发点不一样,rabbitMQ支持对消息的可靠的传递,支持事务,不支持批量的操作;基于存储的可靠性的要求存储可以采用内存或者硬盘。

3)在可用性方面

rabbitMQ支持miror的queue,主queue失效,miror queue接管。

kafka的broker支持主备模式。

4)在集群负载均衡方面

kafka采用zookeeper对集群中的broker、consumer进行管理,可以注册topic到zookeeper上;通过zookeeper的协调机制,producer保存对应topic的broker信息,可以随机或者轮询发送到broker上;并且producer可以基于语义指定分片,消息发送到broker的某分片上。

rabbitMQ的负载均衡需要单独的loadbalancer进行支持。

原文:http://wbj0110.iteye.com/blog/1974988

收集的rabbitmq资料如下:

http://jzhihui.iteye.com/category/195005

http://lynnkong.iteye.com/blog/1699684

http://blog.csdn.net/anzhsoft/article/details/19607841

http://ybbct.iteye.com/blog/1562326

以上是关于RabbitMQ和kafka从几个角度简单的对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

RabbitMQ和Kafka对比,总结了以下几个点

RabbitMQ和Kafka对比

Kafka、RocketMQ、RabbitMQ的对比

消息队列服务对比

RabbitMQ 和 Kafka 的消息可靠性对比

RocketMQKafkaRabbitMQ的对比