ServiceMesh究竟解决什么问题?

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了ServiceMesh究竟解决什么问题?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

SM,第一篇

服务网格(ServiceMesh)这两年异常之火,号称是下一代微服务架构,接下来两个月,准备系统性的写写这个东西,希望能够让大家对最新的架构技术,有个初步的了解。
画外音:我的行文的风格了,“为什么”往往比“怎么样”更重要。

互联网公司,经常使用的是微服务分层架构。
画外音:为什么要服务化,详见《服务化到底解决什么问题?》。

随着数据量不断增大,吞吐量不断增加,业务越来越复杂,服务的个数会越来越多,分层会越来越细,除了数据服务层,还会衍生出业务服务层,前后端分离等各种层次结构。
画外音:分层的细节,详见《互联网分层架构演进》。

不断发现主要矛盾,抽离主要矛盾,解决主要矛盾,架构自然演进了,微服务架构,潜在的主要矛盾会是什么呢?

引入微服务架构,一般会引入一个RPC框架,来完成整个RPC的调用过程。
技术图片
如上图粉色部分所示,RPC分为:

  • RPC-client,它嵌在调用方进程里
  • RPC-server,是服务进程的基础
    画外音:《离不开的微服务架构,脱不开的RPC细节》。

不只是微服务,MQ也是类似的架构:
技术图片
如上图粉色部分所示,MQ分为:

  • MQ-send-client
  • MQ-server
  • MQ-recv-client
    画外音:《MQ,互联网架构解耦神器》。

框架只是第一步,越来越多和RPC,和微服务相关的功能,会被加入进来。

例如:负载均衡

技术图片
如果要扩展多种负载均衡方案,例如:

  • 轮询
  • 随机
  • 取模
  • 一致性哈希
    RPC-client需要进行升级。

例如:数据收集

技术图片
如果要对RPC接口处理时间进行收集,来实施统一监控与告警,也需要对RPC-client进行升级。
画外音,处理时间分为:

  • 客户端视角处理时间
  • 服务端视角处理时间
    如果要收集后者,RPC-server也要修改与上报。

又例如:服务发现

技术图片
服务新增一个实例,通知配置中心,配置中心通知已注册的RPC-client,将流量打到新启动的服务实例上去,迅猛完成扩容。

再例如:调用链跟踪

技术图片
如果要做全链路调用链跟踪,RPC-client和RPC-server都需要进行升级。

下面这些功能:

  • 负载均衡
  • 数据收集
  • 服务发现
  • 调用链跟踪

  • 其实都不是业务功能,所以互联网公司一般会有一个类似于“架构部”的技术部门去研发和升级相关功能,而业务线的技术部门直接使用相关框架、工具与平台,享受各种“黑科技”带来的便利。

完美!!!

理想很丰满,现实却很骨感,由于:

  • RPC-client,它嵌在调用方进程里
  • RPC-server,是服务进程的基础

往往会面临以下一些问题:

  • 业务技术团队,仍需要花时间去学习、使用基础框架与各类工具,而不是全心全意将精力花在业务和产品上
  • client要维护m个版本, server要维护n个版本,兼容性要测试m*n个版本
  • 如果要支持不同语言,往往要开发C-client,Python-client,go-client,Java-client多语言版本
  • 每次“黑科技”的升级,都需要推动上下游进行升级,这个周期往往是以季度、半年、又甚至更久,整体效率极低
    画外音:兄弟,贵司推广一个技术新产品,周期要多长?

这些耦合,这些通用的痛点,有没有办法解决呢?

一个思路是,将服务拆分成两个进程,解耦。
技术图片

  • 一个进程实现业务逻辑(不管是调用方,还是服务提供方),biz,即上图白色方块
  • 一个进程实现底层技术体系,proxy,即上图蓝色方块
    画外音:负载均衡、监控告警、服务发现与治理、调用链…等诸多基础设施,都放到这一层实现。
  • biz和proxy共同诞生,共同消亡,互为本地部署,即上图虚线方框
  • biz和proxy之间,为本地通讯,即上图黑色箭头
  • 所有biz之间的通讯,都通过proxy之间完成,proxy之间才存在远端连接,即上图红色箭头

这样就实现了“业务的归业务,技术的归技术”,实现了充分解耦,如果所有节点都实现了解耦,整个架构会演变为:
技术图片

  • 绿色为biz
  • 蓝色为proxy
    整个服务集群变成了网格状,这就是Service Mesh服务网格的由来。

架构演进,永无穷尽,痛点多了,自然要分层解耦。希望大家有收获,后续再细聊SM的设计与架构细节。

思路比结论更重要。
技术图片

架构师之路-分享技术思路
相关文章:
《服务化到底解决什么问题?》
《互联网分层架构演进》
《离不开的微服务架构,脱不开的RPC细节》
《MQ,互联网架构解耦神器》

调研:
贵司推广一个“底层技术”,周期大概多长,业务侧要配合升级么?

以上是关于ServiceMesh究竟解决什么问题?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

ServiceMesh(服务网格)

下一代的微服务架构基础是ServiceMesh?

开发者必须要了解的架构技术趋势:Service Mesh

ServiceMesh & Istio

Istio 架构的演进,为什么会有 istiod ?

Istio 架构的演进,为什么会有 istiod ?