QRect与QRectF的区别

Posted 2020-12-20 f-wind

    在Qt的使用过程中不免要与QRect和QRectF打交道。

    但是，QRect在数据存储表示上有一个很大的“历史遗留问题”！

    引申自QtAssistent对QRect的一段话：

    注意，由于历史原因，bottom()和right()函数返回的值偏离了矩形的真正的右下角:right()函数返回left() + width() - 1, bottom()函数返回top() + height() - 1。bottomRight()函数返回的点也是如此。此外，topRight()函数和bottomLeft()函数的x坐标和y坐标分别包含与真正的右下角和右下角相同的偏差。
    我们建议您使用x() + width()和y() + height()来找到真正的右下角，并避免使用right()和bottom()。另一种解决方案是使用QRectF: QRectF类使用坐标的浮点精度在平面中定义一个矩形，并且QRectF::right()和QRectF::bottom()函数确实返回右坐标和底部坐标。
    还可以使用adjust()函数向这个矩形的坐标添加偏移量，以及使用adjusted()函数根据原始矩形的调整检索一个新矩形。如果宽度和高度都为负，则使用规范化()函数检索交换角的矩形。
    此外，QRect提供getCoords()函数，该函数提取矩形的左上角和右下角的位置，getRect()函数提取矩形的左上角、宽度和高度。使用setCoords()和setRect()函数一次性操作矩形的坐标和维度。

    也就是说，对于QRect来说，只有使用TopLeft()获得的才是正确的左上角坐标。

    例子:

    拿一个例子来对比，假设有一个矩形左上角为（0, 0），长宽都为100.那么我们期待的一个矩形的左上角和右下角应该是

（0, 0）

（100, 100）。

   但，如果用构造函数QRect（0, 0, 100, 100）会得到：

左上角（0, 0）

右下角（0, 99）

    而对于构造函数QRectF（0, 0, 100, 100）会得到：

左上角（0.0, 0.0）

右下角（0.0, 100.0）

    但是，这里的QRect和QRectF在实际绘制过程中会重叠，也就是说他们实际上是一样的。

    所以文档才建议，或者你可以使用QRectF，否则就要把这个陷阱铭记于心。
    同时构造QRect的时候，建议使用。

QRect(int x, int y, int width, int height)
    同时在代码中避免使用QRect的：right()、bottom()相关函数。
    或者，将错就错，在构造时候使用了TopLeft和BottomRight，那么就记得要+1或者-1，或者在后续使用过程中对获得的Width或者Height进行+/-1。