ArrayListHashSet和HashMap线程不安全的解决办法

Posted mhang

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了ArrayListHashSet和HashMap线程不安全的解决办法相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

一、ArrayList的一个不安全的案例

? 我们都知道 ArrayList 是一个线程不安全的集合类,下面是一段 ArrayList 不安全的代码:

List<String> list= new ArrayList<>();
for (int i = 1; i <=30; i++) {
    new Thread(()->{
        list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(1,8));
        System.out.println(list);
    },String.valueOf(i)).start();
}

? 我们可以看到运行结果报错,错误为并发修改异常ConcurrentModificationException,如下图所示:

技术图片

二、解决线程不安全问题

? 可以通过以下三个方法解决 ArrayList 线程不安全的问题:

? 1、使用 Vector 集合,该集合同样实现了 List 接口,但是它的add()方法加上了synchronized保证了线程安全性;

? 2、使用集合工具类 Collections,该类中封装了很多关于集合操作的方法,方法 synchronizedList(new ArrayList<>())便是对 ArrayList 进行了封装,使其解决不安全问题;

? 3、使用写时复制 CopyOnWriteArrayList进行操作:

  • 往容器添加元素的时候,不直接往当前容器object[]添加,而是先将当前容器object[]进行复制出一个新的object[] newElements
  • 然后向新容器object[] newElements 里面添加元素;
  • 添加元素后再将原容器的引用指向新的容器 setArray(newElements)

? 这样的好处是可以对copyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁。因为当前容器不会添加任何容器。所以copyOnwrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器。其源码如下:

public boolean add(E e) {
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    lock.lock();
    try {
        Object[] elements = getArray();
        int len = elements.length;
        Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
        newElements[len] = e;
        setArray(newElements);
        return true;
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

三、HashSet和HashMap的解决办法

? HashSet 和 HashMap 的解决办法同 ArrayList 类似。其在多线程操作时也会报并发修改异常的错误。其中Collections中有synchronizedMap()synchronizedSet()方法。还可以使用CopyOnWriteArraySet<>()ConcurrentHashMap<>()方法。

以上是关于ArrayListHashSet和HashMap线程不安全的解决办法的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

java集合专题 (ArrayListHashSet等集合底层结构及扩容机制HashMap源码)

余额宝(1-4轮面试题目):G1二叉树线上调优MQRedis

hashMap详谈

hashMap的get()方法,错用并发造成cpu和负载高

为什么不建议使用自定义Object作为HashMap的key?

机一次cpu100%的线上故障