ArrayList循环遍历并删除元素的常见陷阱
Posted zhangbochao
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了ArrayList循环遍历并删除元素的常见陷阱相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
转自:链接
在工作和学习中,经常碰到删除ArrayList里面的某个元素,看似一个很简单的问题,却很容易出bug。不妨把这个问题当做一道面试题目,我想一定能难道不少的人。今天就给大家说一下在ArrayList循环遍历并删除元素的问题。首先请看下面的例子:
import java.util.ArrayList; public class ArrayListRemove { publicstaticvoidmain(String[]args) { ArrayList<String>list=newArrayList<String>(); list.add("a"); list.add("b"); list.add("b"); list.add("c"); list.add("c"); list.add("c"); remove(list); for(Strings:list) { System.out.println("element : "+s); } } public static void remove(ArrayList<String> list) { // TODO: } }
如果要想删除list的b字符,有下面两种常见的错误例子:
错误写法实例一:
public static void remove(ArrayList<String> list) { for(inti=0;i<list.size();i++) { Strings=list.get(i); if(s.equals("b")) { list.remove(s); } } }
错误的原因:这种最普通的循环写法执行后会发现第二个“b”的字符串没有删掉。
错误写法实例二:
public static void remove(ArrayList<String> list) { for(Strings:list) { if(s.equals("b")) { list.remove(s); } } }
错误的原因:这种for-each写法会报出著名的并发修改异常:java.util.ConcurrentModificationException。
先解释一下实例一的错误原因。翻开JDK的ArrayList源码,先看下ArrayList中的remove方法(注意ArrayList中的remove有两个同名方法,只是入参不同,这里看的是入参为Object的remove方法)是怎么实现的:
public boolean remove(Objecto){ if(o==null){ for(intindex=0;index<size;index++) if(elementData[index]==null){ fastRemove(index); return true; } }else{ for(intindex=0;index<size;index++) if(o.equals(elementData[index])){ fastRemove(index); return true; } } return false; }
一般情况下程序的执行路径会走到else路径下最终调用faseRemove方法:
private void fastRemove(int index){ modCount++; intnumMoved=size-index-1; if(numMoved>0) System.arraycopy(elementData,index+1,elementData,index,numMoved); elementData[--size]=null;// Let gc do its work }
可以看到会执行System.arraycopy方法,导致删除元素时涉及到数组元素的移动。针对错误写法一,在遍历第一个字符串b时因为符合删除条件,所以将该元素从数组中删除,并且将后一个元素移动(也就是第二个字符串b)至当前位置,导致下一次循环遍历时后一个字符串b并没有遍历到,所以无法删除。针对这种情况可以倒序删除的方式来避免:
public static void remove(ArrayList<String> list) { for(inti=list.size()-1;i>=0;i--) { Strings=list.get(i); if(s.equals("b")) { list.remove(s); } } }
因为数组倒序遍历时即使发生元素删除也不影响后序元素遍历。
接着解释一下实例二的错误原因。错误二产生的原因却是foreach写法是对实际的Iterable、hasNext、next方法的简写,问题同样处在上文的fastRemove方法中,可以看到第一行把modCount变量的值加一,但在ArrayList返回的迭代器(该代码在其父类AbstractList中):
public Iterator<E> iterator() { return new Itr(); }
这里返回的是AbstractList类内部的迭代器实现private class Itr implements Iterator,看这个类的next方法:
public E next() { checkForComodification(); try { E next = get(cursor); lastRet = cursor++; return next; } catch (IndexOutOfBoundsException e) { checkForComodification(); throw new NoSuchElementException(); } }
第一行checkForComodification方法:
final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); }
这里会做迭代器内部修改次数检查,因为上面的remove(Object)方法修改了modCount的值,所以才会报出并发修改异常。要避免这种情况的出现则在使用迭代器迭代时(显示或for-each的隐式)不要使用ArrayList的remove,改为用Iterator的remove即可。
public static void remove(ArrayList<String> list) { Iterator<String> it = list.iterator(); while (it.hasNext()) { String s = it.next(); if (s.equals("b")) { it.remove(); } } }
以上是关于ArrayList循环遍历并删除元素的常见陷阱的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章