git merge的三种操作merge, squash merge, 和rebase merge
Posted lyonwu
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了git merge的三种操作merge, squash merge, 和rebase merge相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
原作者:CodingCode
原链接:https://www.jianshu.com/p/ff1877c5864e
git merge的三种操作merge, squash merge, 和rebase merge
举例来说:
假设在master分支的B点拉出一个新的分支dev,经过一段时间开发后:
- master分支上有两个新的提交M1和M2
- dev分支上有三个提交D1,D2,和D3
如下图所示:
现在我们完成了dev分支的开发测试工作,需要把dev分支合并回master分支。
- merge
这是最基本的merge,就是把提交历史原封不动的拷贝过来,包含完整的提交历史记录。
$ git checkout master
$ git merge dev
此时还会生产一个merge commit (D4‘),这个merge commit不包含任何代码改动,而包含在dev分支上的几个commit列表(D1, D2和D3)。查看git的提交历史(git log)可以看到所有的这些提交历史记录。
- squash merge:
根据字面意思,这个操作完成的是压缩的提交;解决的是什么问题呢,由于在dev分支上执行的是开发工作,有一些很小的提交,或者是纠正前面的错误的提交,对于这类提交对整个工程来说不需要单独显示出来一次提交,不然导致项目的提交历史过于复杂;所以基于这种原因,我们可以把dev上的所有提交都合并成一个提交;然后提交到主干。
$ git checkout master
$ git merge --squash dev
在这个例子中,我们把D1,D2和D3的改动合并成了一个D。
注意,squash merge并不会替你产生提交,它只是把所有的改动合并,然后放在本地文件,需要你再次手动执行git commit操作;此时又要注意了,因为你要你手动commit,也就是说这个commit是你产生的,不是有原来dev分支上的开发人员产生的,提交者本身发生了变化。也可以这么理解,就是你把dev分支上的所有代码改动一次性porting到master分支上而已。
- rebase merge
由于squash merge会变更提交者作者信息,这是一个很大的问题,后期问题追溯不好处理(当然也可以由分支dev的所有者来执行squash merge操作,以解决部分问题),rebase merge可以保留提交的作者信息,同时可以合并commit历史,完美的解决了上面的问题。
$ git checkout dev
$ git rebase -i master
$ git checkout master
$ git merge dev
rebase merge分两步完成:
第一步:执行rebase操作,结果是看起来dev分支是从M2拉出来的,而不是从B拉出来的,然后使用-i参数手动调整commit历史,是否合并如何合并。例如下rebase -i命令会弹出文本编辑框:
pick <D1> Message for commit #1
pick <D2> Message for commit #2
pick <D3> Message for commit #3
假设D2是对D1的一个拼写错误修正,因此可以不需要显式的指出来,我们把D2修改为fixup:
pick <D1> Message for commit #1
fixup <D2> Message for commit #2
pick <D3> Message for commit #3
rebase之后的状态变为:
D1‘是D1和D2的合并。
第二步:再执行merge操作,把dev分支合并到master分支:
注意:在执行rebase的时候可能会出现冲突的问题,此时需要手工解决冲突的问题,然后执行(git add)命令;所有冲突解决完之后,这时不需要执行(git commit)命令,而是运行(git rebase --continue)命令,一直到rebase完成;如果中途想放弃rebase操作,可以运行(git rebase --abort)命令回到rebase之前的状态。
以上是关于git merge的三种操作merge, squash merge, 和rebase merge的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
多表连接的三种方式详解 HASH JOIN MERGE JOIN NESTED LOOP