软件容灾 PK 硬件容灾 相比之优势

Posted 2020-12-17 little-cloud

软件容灾即逻辑方式（如OGG/ Beedup)

硬件容灾即物理方式（如  传统磁盘复制/卷复制）

 

序号	项目	软件容灾即逻辑方式（如OGG/Beedup)	硬件容灾即物理方式（如传统磁盘复制/卷复制）
1	带宽要求	带宽要求低   OGGBeedup是通过解析数据库日志，只复制其中数据的变化，相对于硬件复制方式数据量要小很多。	带宽要求高 磁盘阵列的数据复制事以块为复制单位，当块中任何数据发生变化，整个块都要复制到备份端。 对于卷复制，通过把逻辑卷划分为若干单元，当每个单元中发生变化，则将此单元发送到备份端。 由此可见，无论是磁盘阵列复制还是卷复制，都要传输大量的冗余数据。
2	接管时间	接管时间短 OGGBeedup的备份端是活动的，可以在灾难出现后立即把业务接管过来，快速恢复业务，大大减少RTO。	接管时间比较长 容灾当中有一个很重要的指标RTO（Recovery Time Object)表示系统出现灾难后恢复到正常运行的时间。对于磁盘阵列几复制和卷复制，它们的备份端是不可用的，如果出现灾难需要重新转载磁盘或卷，数据库也需要重新恢复和启动，因此接管时间比较长。
3	备份端	活动的备份端可做负载均衡   OGG/Beedup  的复制方式备份端可用的，可以将主机的部分业务转移到备份端执行，实现负载均均衡，有效地降低主机的负荷。比如，一些查询相关的业务就可以放到备份端，提供实时的数据查询。	备份端不可用，无法负载均衡   磁盘阵列级复制和卷级复制备份端是不可用，无法做到负载均衡，某些厂家可以作只读的快照，但是在数据量大的情况下需要时间会比较长，而且数据不是实时的。
4	拓扑结构	拓扑结构灵活 OGG/Beedup可实现一对一、一对多、多对一、双向复制等多种灵活的拓扑结构，可以实现数据的分发和集中以及对等复制，非常灵活。比如容灾中广泛采用的N+1备份模式，只需要建立一个备份中心，通过实时复制将各数据库的数据整合到一个数据库，提供统一的数据视图。	磁盘阵列复制和卷复制只能做到物理上的集中，无法做到逻辑集中。

 

OGG、 Beedup