09年写的《人的三层结构》

Posted 2020-12-17 but-python

******************************************************************

给我弟看我09年写的文章，想告诉他所有人都曾经愤青过

而且，有些人，一直活在曾经中。。。

看自己10年前写的文章，火药味还没有散尽

经历了很多，我还是那个我，只不过已不在意别人的看法

现在是2020年7月13日，mark一下，也许十年后还会看

********************************************************************

《人的三层结构》（写于2009-11-27）

 

人就像洋葱，由外而内，分为很多层。要想看透一个人就要由表及里，一层层剥开，直指人心。我把人划分为三层：第一层，待人接物；第二层，赚钱方式；第三层，思想信仰。

                                                              一   待人接物
　　很多人迷信待人接物，通常人们所说的“学做人”，很大程度上指的也是待人接物。而我却很排斥这一点，首先是因为我不擅长待人接物，而且事实上真正有本事的人，待人接物未必擅长，有句话叫“唯大英雄能本色，是真君子自风流”。
　　当然人们之所以重视待人接物，也有其深层次的原因，中国受儒家文化影响颇深，而儒家文化特别强调“礼”，认为“礼”是“仁”的根基，而“礼”背后实际上是一种人伦秩序和等级制度。
　　儒家还有这么两句话：质胜于文则野,文胜于质则史,文质彬彬,然后君子。意思就是说，一个人的天性多于礼教，就会显得粗野；而一个人的礼教多于天性，就会显得虚伪。最好的当然是儒家倡导的中庸，天性和礼教相当，所谓的“文质彬彬”，也就是君子。
　　我当然是赞同这种观点，但我很难做到文质彬彬，我的性子里“野”的成分太多，而且很排斥礼教，所以基本上是一个“混不吝”的状态，但我也并不因此而自惭形秽，因为我觉得文质彬彬固然好，但很难做到，与其虚伪矫作，不如“野”一点好。现在的大人往往教育孩子要“学做人”，懂得为人处世，待人接物，实际上最终的结果往往是，文胜于质则史，变得虚伪矫作。其目的也不过是在社会中混取一点利益而已。
　　所以，所谓的“学做人”并非那么重要的东西，比起学会“安身立命”的本事，所谓的“学做人”不过是小道。待人接物，不过是人的一层皮，很多人外表光鲜亮丽，谈吐不俗，其实是一脑袋浆糊，一肚子坏水。如果认为，只要外表光鲜，谈吐不俗就一定有真本事那就大错特错了，你看那些骗子，哪个不是此道高手？

                                                              二  赚钱方式
　　我最讨厌的，就是大人们在酒桌上的那些高谈阔论，一个个似乎很了不起，但其实回到家里还是个小人物而已。
　　所以，人的第二层就是赚钱方式，无论你外表如何光鲜，谈吐如何不俗，最终还是需要经济基础的支撑，一个人能不能创造价值，不是用嘴吹出来的，当然有些人是靠嘴靠脸吃饭，而且收入颇丰，但是我更看重的是一个人是否能真正创造价值，如果不能那么只是个蛀虫而已。
　　赚钱方式，依然还是沿用富爸爸的划分，雇员，自由职业者，企业主，投资者。从一个人的赚钱方式，就基本上可以找到其言行的端倪。

                                                               三 思想信仰
　　即使是赚钱方式，也只是第二层，真正决定一个人的是他的思想信仰，一个信仰世俗文化的人，是不足与谋的，尽管其外表光鲜亮丽，赚钱方式也令人钦佩，可是如果其思想信仰只是世俗文化的话，那么他也只是这个社会的奴隶而已，还算不上一个真正的自由的人。
　　一个人被思想信仰的禁锢远远超出人们的想象，和一个人谈话越深就会发现，每个人也只不过是世俗文化的奴隶，他们从不去怀疑，甚至当自己自相矛盾的时候，也不愿去想一下。一些人外表看上去充满创造力，谈吐不俗，甚至也可能是企业家或投资家，可是，只要再深究下去，他们只不过是在一些很简单的错误思想上生长起来的奇异植物。或者说，他们成功不是因为他们聪明，而是因为他们自以为比别人聪明，用错误的思想走上来一条正确的路线。
　　
　　揭开每个人的面纱，就会发现每个人强大的外表下面都是一个孱弱的灵魂，除去这三层皮之后，到底还有没有人，能够与我正面对视？所以，每个人都是纸老虎，每个人都是木头人，每个人都是胆小鬼，只要你敢于扬起自己的灵魂，那么这个世界就会任你驰骋。