全文检索:sphinx elasticsearch xunsearch 比较
Posted zifan
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了全文检索:sphinx elasticsearch xunsearch 比较相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
简介:
Sphinx 是一款基于SQL的高性能全文检索引擎
-
快速创建索引:3分钟左右即可创建近100万条记录的索引,并且采用了增量索引的方式,重建索引非常迅速。
-
闪电般的检索速度:尽管是1千万条的大数据量,查询数据的速度也在毫秒级以上,2-4G的文本量中平均查询速度不到0.1秒。
-
为很多脚本语言设计了检索API,如php,Python,Perl,Ruby等,因此你可以在大部分编程应用中很方便地调用Sphinx的相关接口。
-
为mysql设计了一个存储引擎插件,因此如果你在MySQL上使用Sphinx,那简直就方便到家了。
-
支持分布式搜索,可以横向扩展系统性能。
Elasticsarch 是一个分布式的开源搜索和分析引擎
-
Elasticsearch 是一个分布式的、开源的搜索分析引擎,支持各种数据类型,包括文本、数字、地理、结构化、非结构化。
-
Elasticsearch 是基于 Apache Lucene 的。
-
Elasticsearch 因其简单的 REST API、分布式特性、告诉、可扩展而闻名。
-
Elasticsearch 是 Elastic 产品栈的核心,Elastic 产品栈是个开源工具集合,用于数据接收、存储、分析、可视化。
Xunsearch 基于 xapian 和 scws 开发的全文搜索引擎
-
简单易用:前端是使用脚本语言编写的开发工具 (SDK),目前支持 PHP 语言。API 简单清晰,开发难度极低,提供全中文的示例代码、文档、辅助脚本工具等。
-
搜索功能齐全:支持包括字段检索、结果高亮、 字段排序、布尔语法、区间检索、聚合搜索、相关搜索、权重微调、拼音搜索、 搜索建议等等专业搜索引擎具备的功能。
比较:
Sphinx | Elasticsarch | Xunsearch | |
开发语言 | 基于C/C++ | 基于java | 基于C/C++ |
MySQL数据导入速度 |
Sphinx > Elasticsearch > Xunsearch |
||
增量更新支持 |
ElasticSearch、Xunsearch 优于 Sphinx ElasticSearch、Xunsearch把增量更新作为首选CURD方式; Sphinx使用辅助表的方案不但不优雅,还会让你的其他系统变得复杂起来,在你频繁更改单条数据的时候很容易出错
|
||
可视化与辅助管理工具 | Sphinx Tools |
Kibana,Beats,Logstash,Marvel,Head Kibana支持可视化的报表数据,Beats、Logstash偏重于log收集 |
无 |
检索速度 | Sphinx > Elasticsearch > Xunsearch | ||
对中文支持 | Xunsearch 优于 Sphinx、Elasticsearch,Xunsearch支持拼音搜索 | ||
搜索算法支持-Ranker自定义 |
Elasticsearch > Sphinx > Xunsearch 在自定义Ranker方面,Elastic Search的Function Score Query比Sphinx的expression-ranker强大许多。 |
||
横向扩展与高可用 |
Elasticsearch > Sphinx,Xunsearch不支持群集/分布式 |
||
资源占用 | Sphinx > Elasticsearch > Xunsearch | ||
易用性 | Xunsearch > Sphinx > Elasticsearch | ||
检索API语言支持 | 多语言,如PHP,Python,Perl,Ruby | 多语言 | 只 PHP |
支持数据类型 | 文本、数字、地理(Geo)、结构化、非结构化 | 文本、数字 | |
数据存储形式 | Json | XML | |
以上是关于全文检索:sphinx elasticsearch xunsearch 比较的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
ElasticSearch、Sphinx、Lucene、Solr、Xapian。哪个适合哪个用途? [关闭]