深入理解JVM(③)虚拟机的类加载时机
Posted jimoer
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了深入理解JVM(③)虚拟机的类加载时机相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
前言
Java虚拟机把描述类的数据从Class文件加载到内存,并对数据进行校验、转换解析和初始化,最终形成可以被虚拟机直接使用的Java类型,这个过程被称为虚拟机的类加载机制。
类加载的时机
一个类型从被加载到虚拟机内存中开始,到卸载除内存为止,它的生命周期将会经历加载(Loading)、验证(Verification)、准备(Preparation)、解析(Resolution)、初始化(Initialization)、使用(Using)和 卸载(Unloading)、七个阶段,其中验证、准备、解析三个部分统称为连接(Linking)。
类的生命周期如下图:
其实加载、验证、准备、初始化和卸载这五个阶段的顺序是确定的,类型的加载过程必须按照这种顺序按部就班地开始,而解析阶段则不一定:它在某些情况下可以在初始化阶段之后再开始,这是为了支持Java语音的运行时绑定特性(也称为动态绑定或晚期绑定)。
在什么情况下需要开始类加载过程的第一个阶段“加载”,《Java虚拟机规则》中并没有进行强制约束,但是对于初始化阶段《Java虚拟机规范》则是严格规定了有且只有以下六种情况必须立即对类进行“初始化”。
- 遇到
new
、getstatic
、putstatic
或invokestatic
这四条字节码指令时,如果类型没有进行过初始化,则需要先触发其初始化阶段。
涉及到这四条指令的典型场景有:
- 使用new关键字实例化对的时候。
- 读取或设置一个类型的静态字段(被final修饰、已在编译期把结果放入常量池的静态字段除外)的时候。
- 调用一个类型的静态方法的时候。
- 使用
java.lang.reflect
包的方法对类型进行反射调用的时候,如果类型没有进行过初始化,则需要先触发其初始化。 - 当初始化类型的时候,如果发现其父类还没有进行过初始化,则需要先触发其父类的初始化。
- 当虚拟机启动时,用户需要指定一个要执行的主类(包含main()方法的那个类),虚拟机会先初始化这个主类。
- 当使用JDK7新加入的动态语言支持时,如果一个
java.lang.invoke.MethodHandle
实例最后的解析结果为REF_getStatic、REF_putStatic、REF_invokeStatic、REF_newInvokeSpecial四种类型的方法句柄,并且这个方法句柄对应的类没有进行过初始化,则需要先触发其初始化。 - 当一个接口中定义了JDK8新加入的默认方法(被
default
关键字修饰的接口方法)时,如果这个接口的实现类发生了初始化,那该接口要在其之前被初始化。
除了以上的这个六种场景外,所有引用类型的方式都不会触发初始化,称为被动引用。
下面来看一下哪些是被动引用:
例子??1:
父类
package com.jimoer.classloading;
/**
* @author jimoer
* @date Create in 2020/06/24 16:08
* @description 通过子类引用父类的静态字段,不会导致子类初始化。
*/
public class FatherClass {
static {
System.out.println("FatherClass init!!!!!");
}
public static int value = 666;
}
子类
package com.jimoer.classloading;
public class SonClass extends FatherClass{
static {
System.out.println("SonClass init!!!");
}
}
测试类
@Test
public void testInitClass(){
System.out.println(SonClass.value);
}
运行结果:
FatherClass init!!!!!
666
通过运行结果我们看到,只输出了“FatherClass init!!!!!”,并没有输出“SubClass init!!!”,这是因为对于使用静态字段,只有直接定义这个字段的类才会被初始化,因此通过子类来引用父类中定义的静态字段,并不会初始化子类。
例子??2:
/**
* 通过数组定义来引用类,不会触发此类的初始化
*/
@Test
public void testInitClass2(){
FatherClass[] fathers = new FatherClass[5];
}
运行结果:未打印任何信息。
通过运行结果我们发现,并没有打印出 FatherClass init!!!!! ,这说明并没有触发Father类的初始化阶段。但是这段代码里面触发了另一个名为“[Lcom.jimoer.classloading.FatherClass
”的类的初始化阶段,它是一个由虚拟机自动生成的、直接继承与java.lang.Object
的子类,创建动作由字节码newarray触发。这个类代表了一个元素类型为FatherClass的一维数组,数组中应用的属性和方法(length属性和clone()方法)都实现在这个类里。
例子??3:
/**
* @author jimoer
* 常量在编译阶段会存入调用类的常量池中,
* 本质上没有直接引用到定义常量的类,
* 因此不会触发定义常量的类的初始化。
*/
public class ConstantClass {
static {
System.out.println("ConstantClass init !!!");
}
public static final String CLASS_LOAD = "class load test !!!";
}
使用
/**
* 使用常量
*/
@Test
public void testInitClass3(){
System.out.println(ConstantClass.CLASS_LOAD);
}
运行结果:
class load test !!!
通过运行结果,我们看到当在使用一个类的常量时,并不会初始化定义了常量的类。这是因为虽然在Java源码中确实引用了ConstatClass
的类的常量CLASS_LOAD
,但其实在编译阶段通过常量传播优化,已经将此常量的值“class load test !!!
”直接存储在使用常量的类中的常量池中了,所以在使用ConstantClass.CLASS_LOAD
时候,实际上都被转化为在使用类自身的常量池的引用了。
接口也是有初始化过程的,上面的代码都是用静态语句块“static {}”来输出初始化信息的,而接口中不能使用static{}语句块,但编译器仍然会为接口生成“
还有一点接口与类不同,当一个类在初始化时,要求其父类全部都已经初始化过了,但是在一个接口初始化时,并不要求其父接口全部都完成了初始化,只有在真正使用到父接口的时候(例如引用接口中的常量)才会初始化。
以上是关于深入理解JVM(③)虚拟机的类加载时机的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章