ArrayList.clear=nullnew Arraylist之间的对比区别

Posted 2020-12-03 chenpt

参考博文

1.使用ArrayList的对象方法clear()

1 List list = new ArrayList();
2 List list1 = list;
3 list.add(1);
4 list.add(2);
5 list.add(3);
6 list.clear();

 ArrayList对象内部维护一个对象数组elementData， 当执行clear()方法时， 会执行循环将elementData中每一个坐标都设置为为null， 并设置数组的size为0；我们还可以使用该list进行操作

clear源码如下

public void clear() {
        modCount++;

        // clear to let GC do its work
        for (int i = 0; i < size; i++)
            elementData[i] = null;

        size = 0;
}

2. 使用=null

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("0");
list.add("1");
list.add("2");
list = null;

直接将变量list指向null，通常当我们不需要再使用ArrayList对象时，可以将变量值设为null，以便GC可以运作并回收这部分内存空间。

需要注意的是当仍有其他变量指向该对象时，即使讲变量list置为null垃圾回收器也无法回收该内存空间。如下：

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
ArrayList<String> arraylist = list;
list.add("0");
list.add("1");
list.add("2");
list = null; // 此时list变量指向null，而arraylist变量仍然指向原内存空间，原内存空间得不到释放

3. 使用= new ArrayList()

方法3有点类似于方法1，都是得到一个空的ArrayList对象。不过new ArrayList()会得到一个初始化内部数组elementData容量为10的ArrayList对象，而方法1得到的对象的容量与原对象一致。值得注意的是使用方法3需要进行如在内存中重新开辟内存空间等操作，开销较大，如果只是单纯的想要使用空的ArrayList对象，建议使用方法1，相对来说可尽量避免堆内存溢出问题。