混淆矩阵准确率精确率/查准率召回率/查全率F1值ROC曲线的AUC值
Posted wuliyttaotao
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了混淆矩阵准确率精确率/查准率召回率/查全率F1值ROC曲线的AUC值相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
准确率、精确率(查准率)、召回率(查全率)、F1值、ROC曲线的AUC值,都可以作为评价一个机器学习模型好坏的指标(evaluation metrics),而这些评价指标直接或间接都与混淆矩阵有关,前四者可以从混淆矩阵中直接计算得到,AUC值则要通过ROC曲线进行计算,而ROC曲线的横纵坐标又和混淆矩阵联系密切,所以在了解这些评价指标之前,先知道什么是混淆矩阵很有必要,也方便记忆。
1.混淆矩阵
对于一个二分类问题,我们可以得到如表 1所示的的混淆矩阵(confusion matrix):
表 1:混淆矩阵
Actual class | |||
positive class | negative class | ||
Predicted class | positive class | True Positive(TP) | False Positive(FP) |
negative class | False Negative(FN) | True Negative(TN) |
表 1 所示的混淆矩阵中,行表示数据在模型上的预测类别(predicted class/predicted condition),列表示数据的真实类别(actual class/true condition)。在看混淆矩阵时,要分清样本的真实类别和预测类别,有些地方的行列表示可能和这里不一致。在sklearn中,二分类问题下的混淆矩阵需要分别将表 1 中的predicted class和Actual class对调,将横纵坐标的positive class和negative class都分别对调,再重新计算混淆矩阵。
通过混淆矩阵,我们可以很直观地看清一个模型在各个类别(positive和negative)上分类的情况。
表 2:TP、FP、FN、TN
TP | 真实类别为positive,模型预测的类别也为positive |
FP | 预测为positive,但真实类别为negative,真实类别和预测类别不一致 |
FN | 预测为negative,但真实类别为positive,真实类别和预测类别不一致 |
TN | 真实类别为negative,模型预测的类别也为negative |
TP、FP、TN、FN,第二个字母表示样本被预测的类别,第一个字母表示样本的预测类别与真实类别是否一致。
2.准确率
准确率(accuracy)计算公式如下所示:
egin{equation}label{equ:accuracy}
mbox{accuracy} = frac{TP+TN}{TP+TN+FP+FN} = frac{TP+TN }{mbox{all data}}
end{equation}
准确率表示预测正确的样本(TP和TN)在所有样本(all data)中占的比例。
在数据集不平衡时,准确率将不能很好地表示模型的性能。可能会存在准确率很高,而少数类样本全分错的情况,此时应选择其它模型评价指标。
3.精确率(查准率)和召回率(查全率)
positive class的精确率(precision)计算公式如下:
egin{equation}label{equ:precision}
mbox{precision} = frac{TP}{TP+FP} = frac{TP}{mbox{预测为positive的样本}}
end{equation}
positive class的召回率(recall)计算公式如下:
egin{equation}label{equ:recall}
mbox{recall} = frac{TP}{TP+FN} = frac{TP}{mbox{真实为positive的样本}}
end{equation}
positive class的精确率表示在预测为positive的样本中真实类别为positive的样本所占比例;positive class的召回率表示在真实为positive的样本中模型成功预测出的样本所占比例。
positive class的召回率只和真实为positive的样本相关,与真实为negative的样本无关;而精确率则受到两类样本的影响。
4.$F_1$值和$F_eta$值
$F_1$值的计算公式如下:
egin{equation}label{equ:f1}
F_1 = frac{2}{frac{1}{mbox{precision}}+frac{1}{mbox{recall}}} = frac{2*mbox{precision}*mbox{recall}}{mbox{precision}+mbox{recall}}
end{equation}
$F_1$值就是精确率和召回率的调和平均值,$F_1$值认为精确率和召回率一样重要。
$F_eta$值的计算公式如下:
egin{equation}label{equ:fbeta}
F_eta = frac{1+eta^2}{frac{1}{mbox{precision}}+frac{eta^2}{mbox{recall}}} = frac{(1+eta^2)*mbox{precision}*mbox{recall}}{eta^2*mbox{precision}+mbox{recall}}
end{equation}
在$eta = 1$时,$F_eta$就是$F_1$值,此时$F_eta$认为精确率和召回率一样重要;当$eta > 1$时,$F_eta$认为召回率更重要;当$0< eta < 1$时,$F_eta$认为精确率更重要。除了$F_1$值之外,常用的还有$F_2$和$F_{0.5}$。
5.ROC曲线及其AUC值
AUC全称为Area Under Curve,表示一条曲线下面的面积,ROC曲线的AUC值可以用来对模型进行评价。ROC曲线如图 1 所示:
图 1:ROC曲线
(注:图片摘自https://en.wikipedia.org/wiki/Receiver_operating_characteristic)
ROC曲线的纵坐标True Positive Rate(TPR)在数值上就等于positive class的recall,记作recall$_{positive}$,横坐标False Positive Rate(FPR)在数值上等于(1 - negative class的recall),记作(1 - recall$_{negative}$)如下所示:
egin{equation}label{equ:tpr}
egin{split}
mbox{TPR} &= frac{TP}{TP + FN} \\ &= mbox{recall$_{positive}$}
end{split}
end{equation}
egin{equation}label{equ:fpr}
egin{split}
mbox{FPR} &= frac{FP}{FP + TN} = frac{FP + TN -TN}{FP + TN} = 1 - frac{TN}{FP + TN} \\ &= 1 - mbox{recall$_{negative}$}
end{split}
end{equation}
通过对分类阈值$ heta$(默认0.5)从大到小或者从小到大依次取值,我们可以得到很多组TPR和FPR的值,将其在图像中依次画出就可以得到一条ROC曲线,阈值$ heta$取值范围为$[0, 1]$。
ROC曲线在图像上越接近左上角$(0, 1)$模型越好,即ROC曲线下面与横轴和直线FPR = 1围成的面积(AUC值)越大越好。直观上理解,纵坐标TPR就是recall$_{positive}$值,横坐标FPR就是(1 - recall$_{negative}$),前者越大越好,后者整体越小越好,在图像上表示就是曲线越接近左上角$(0, 1)$坐标越好。
图 1展示了3个模型的ROC曲线,要知道哪个模型更好,则需要计算每条曲线的AUC值,一般认为AUC值越大越好。AUC值由定义通过计算ROC曲线、横轴和直线FPR = 1三者围成的面积即可得到。
以上是关于混淆矩阵准确率精确率/查准率召回率/查全率F1值ROC曲线的AUC值的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
ElasticsearchElasticsearch 搜索体验可量化的指标 查准率(精确率)查全率(召回率)