转发以及重定向解析

Posted caizhenyi

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了转发以及重定向解析相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

转发和重定向区别详解

作为一名程序员,特别是java web开发的程序员,在使用servlet/jsp的时候,我们必须要知道实现页面跳转的两种方式的区别和联系:即转发和重定向的区别。

1、RequestDispatcher.forward方法只能将请求转发给同一个WEB应用中的组件;而HttpServletResponse.sendRedirect 方法不仅可以重定向到当前应用程序中的其他资源,还可以重定向到同一个站点上的其他应用程序中的资源,甚至是使用绝对URL重定向到其他站点的资源。如果传递给HttpServletResponse.sendRedirect 方法的相对URL以“/”开头,它是相对于整个WEB站点的根目录;如果创建RequestDispatcher对象时指定的相对URL以“/”开头,它是相对于当前WEB应用程序的根目录。、

2、调用HttpServletResponse.sendRedirect方法重定向的访问过程结束后,浏览器地址栏中显示的URL会发生改变,由初始的URL地址变成重定向的目标URL;而调用RequestDispatcher.forward 方法的请求转发过程结束后,浏览器地址栏保持初始的URL地址不变。

3、HttpServletResponse.sendRedirect方法对浏览器的请求直接作出响应,响应的结果就是告诉浏览器去重新发出对另外一个URL的 访问请求,这个过程好比有个绰号叫“浏览器”的人写信找张三借钱,张三回信说没有钱,让“浏览器”去找李四借,并将李四现在的通信地址告诉给了“浏览器”。于是,“浏览器”又按张三提供通信地址给李四写信借钱,李四收到信后就把钱汇给了“浏览器”。可见,“浏览器”一共发出了两封信和收到了两次回复, “浏览器”也知道他借到的钱出自李四之手。RequestDispatcher.forward方法在服务器端内部将请求转发给另外一个资源,浏览器只知道发出了请求并得到了响应结果,并不知道在服务器程序内部发生了转发行为。这个过程好比绰号叫“浏览器”的人写信找张三借钱,张三没有钱,于是张三找李四借了一些钱,甚至还可以加上自己的一些钱,然后再将这些钱汇给了“浏览器”。可见,“浏览器”只发 出了一封信和收到了一次回复,他只知道从张三那里借到了钱,并不知道有一部分钱出自李四之手。

4、RequestDispatcher.forward方法的调用者与被调用者之间共享相同的request对象和response对象,它们属于同一个访问请求和响应过程;而HttpServletResponse.sendRedirect方法调用者与被调用者使用各自的request对象和response对象,它们属于两个独立的访问请求和响应过程。对于同一个WEB应用程序的内部资源之间的跳转,特别是跳转之前要对请求进行一些前期预处理,并要使用HttpServletRequest.setAttribute方法传递预处理结果,那就应该使用RequestDispatcher.forward方法。不同WEB应用程序之间的重定向,特别是要重定向到另外一个WEB站点上的资源的情况,都应该使用HttpServletResponse.sendRedirect方法。

5、无论是RequestDispatcher.forward方法,还是HttpServletResponse.sendRedirect方法,在调用它们之前,都不能有内容已经被实际输出到了客户端。如果缓冲区中已经有了一些内容,这些内容将被从缓冲区中。

两种跳转获得对象的方式

//获得转发对象getRequestDispatcher()
HttpServletRequest(httpServletRequest).getRequestDispatcher
ServletContext.getRequestDispatcher();

//获得重定向对象sendRedirect()
HttpServletResponse(httpServletResponse).sendRedirect();

转发和跳转的小结

1、转发使用的是getRequestDispatcher()方法;重定向使用的是sendRedirect();
2、转发:浏览器URL的地址栏不变。重定向:浏览器URL的地址栏改变;
3、转发是服务器行为,重定向是客户端行为;
4、转发是浏览器只做了一次访问请求。重定向是浏览器做了至少两次的访问请求;
5、转发2次跳转之间传输的信息不会丢失,重定向2次跳转之间传输的信息会丢失(request范围)。

转发和重定向的选择

1、重定向的速度比转发慢,因为浏览器还得发出一个新的请求,如果在使用转发和重定向都无所谓的时候建议使用转发。
2、因为转发只能访问当前WEB的应用程序,所以不同WEB应用程序之间的访问,特别是要访问到另外一个WEB站点上的资源的情况,这个时候就只能使用重定向了。

转发和重定向的应用场景

   在上面我已经提到了,转发是要比重定向快,因为重定向需要经过客户端,而转发没有。有时候,采用重定向会更好,若需要重定向到另外一个外部网站,则无法使用转发。另外,重定向还有一个应用场景:避免在用户重新加载页面时两次调用相同的动作。

   例如,当提交产品表单的时候,执行保存的方法将会被调用,并执行相应的动作;这在一个真实的应用程序中,很有可能将表单中的所有产品信息加入到数据库中。但是如果在提交表单后,重新加载页面,执行保存的方法就很有可能再次被调用。同样的产品信息就将可能再次被添加,为了避免这种情况,提交表单后,你可以将用户重定向到一个不同的页面,这样的话,这个网页任意重新加载都没有副作用;

   但是,使用重定向不太方便的地方是,使用它无法将值轻松地传递给目标页面。而采用转发,则可以简单地将属性添加到Model,使得目标视图可以轻松访问。由于重定向经过客户端,所以Model中的一切都会在重定向时丢失。但幸运的是,在Spring3.1版本以后,我们可以通过Flash属性,解决重定向时传值丢失的问题。

   要使用Flash属性,必须在Spring MVC的配置文件中添加一个<annotation-driven/>。然后,还必须再方法上添加一个新的参数类型:org.springframework.web.servlet.mvc.support.RedirectAttributes。

如下所示:

   @RequestMapping(value="saveProduct",method=RequestMethod.POST)
  public String saveProduct(ProductForm     productForm,RedirectAttributes redirectAttributes){

 //执行产品保存的业务逻辑等

 //传递参数
   redirectAttributes.addFlashAttribute("message","The product is saved successfully");

 //执行重定向
  return "redirect:/……";

}

————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「liubin5620」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/liubin5620/article/details/79922692

以上是关于转发以及重定向解析的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

SpringMVC -- SpringMVC的XML配置解析(资源解析器 详细解析 转发/重定向)

关于转发重定向以及包含

SpringMVC-路径转发与重定向

重定向与转发

spring 转发forward和重定向redirect

springmvc怎样设定重定向和转发