一句话@Configuration和@Component的区别

Posted 2023-02-11 maerpao

首先一句话：

@Configuration修饰的类会被Cglib动态代理，@Component不会。

详细：

Cglib动态代理生成当前对象的子类Class，并对方法拦截，多次调用@Bean方法时直接从BeanFactory之中获取，得到同一个对象。

即使用@Configuration时

　　@Autowired自动注入的对象和直接调用@Bean修饰的方法及多次调用@Bean修饰的方法拿到的是同一个对象。

当然，多个@Autowired自动注入的对象不管使用哪个注解拿到的都是同一个对象哈，因为默认是单例的嘛

看个例子就好理解了：

@Configuration
// @Component
public class Test 

    @Bean
    public A a()
        A a = new A();
        a.setB1(b());
        a.setB2(b());
        return a;
    

    @Bean
    public B b()
        B b = new B ();
        return b;
    

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = DemoApplication.class)
public class OnlyTest 
    @Autowired
    private A a;

    @Autowired
    private B b3;

    @Autowired
    private B b4;

    @Test
    public void testCompare() 
        System.out.println(a.getB1 == b3? "同一个b" : "不同的b");
        System.out.println(b3 == b4? "同一个b" : "不同的b");
        System.out.println(a.getB1() == a.getB2() ? "同一个b" : "不同的b");
    

运行结果：

使用@Configuration时：

同一个b

同一个b

同一个b

使用@Component时：

不同的b

同一个b

不同的b

解释一 下：

第一个判断，判断的是@AutoWired自动注入和直接调用@Bean方法获得的对象是不是同一个，结论：使用@Component时不是同一个，使用@Configuration时是同一个

第二个判断，判断的是两个被@AutoWired自动注入的变量是不是同一个，结论：不管使用的是@Component还是@Configuration，都是同一个，因为默认是单例的，其实这种情况跟本次讨论的@Component和@Configuration的对比没关系，放这里是怕理解出现混淆

第三个判断，判断的是多次调用@Bean方法，返回的对象是不是一个，结论：使用@Component时不是同一个，使用@Configuration时是同一个