理解ASP.NET Core

Posted 2021-12-03 xiaoxiaotank

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了理解ASP.NET Core相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

注：本文隶属于《理解ASP.NET Core》系列文章，请查看置顶博客或点击此处查看全文目录

Filter概览

如果你是从ASP.NET一路走过来的，那么你一定对过滤器（Filter）不陌生。当然，ASP.NET Core仍然继承了过滤器机制。

过滤器运行在过滤器管道中，这是一张官方的图，很好地解释了过滤器管道在HTTP请求管道中的位置：

可以看到，只有当路由选择了MVC Action之后，过滤器管道才有机会执行。

过滤器不止一种，而是有多种类型。为了让各位对各过滤器执行顺序更容易理解一下，我把官方的图魔改了一下，如下：

Authorization Filters（授权过滤器）：该过滤器位于所有过滤器的顶端，首先被执行。授权过滤器用于确认请求用户是否已授权，如未授权，则可以将管道短路，禁止请求继续传递。
Resource Filters（资源过滤器）：当授权通过后，可以在过滤器管道的其他阶段（如模型绑定）之前和之后执行自定义逻辑
Action Filters（操作过滤器）：在调用Action之前和之后执行自定义逻辑。通过操作过滤器，可以修改要传入Action的参数，也可以设置或修改Action的返回结果。另外，其也可以首先捕获到Action中抛出的未处理异常并进行处理。
Exception Filters（异常过滤器）：当Controller创建时、模型绑定、Action Filters和Action执行中抛出未处理的异常时，异常过滤器可以捕获并进行处理，需要注意的是，在此之前，响应正文还未被写入，这意味着你可以设置返回结果。
Result Filters（结果过滤器）：仅当Action的执行未抛出异常，或Action Filter处理了异常时，才会执行结果过滤器，允许你在操作结果执行之前和之后执行自定义逻辑。

东西有点多，你要忍一下。等看过下面的详细介绍之后，再来回顾上面，就很容易理解了。

这些过滤器，均实现了IFilterMetadata接口，该接口不包含任何行为，仅仅是用于标记这是MVC请求管道中的过滤器。

另外，如Resource Filters、Action Filters和Result Filters这种，他们拥有两个行为，分别在管道阶段的之前和之后执行，并按照习惯，将之前命名为OnXXXing，如 OnActionExecuting，将之后命名为OnXXXExecuted，如 OnActionExecuted

过滤器的作用域和注册方式

由于过滤器的种类繁多，为了方便大家边学习边测试，所以先介绍一下过滤器的作用域和注册方式。

过滤器的作用域范围和执行顺序

同样的，在介绍过滤器之前，先给大家介绍一下过滤器的作用域范围和执行顺序。

过滤器的作用域范围，可分为三种，从小到大是：

某个Controller中的某个Action上（不支持Razor Page中的处理方法）
某个Controller或Razor Page上
全局，应用到所有Controller、Action和Razor Page上

不同过滤器的执行顺序，我们通过上面那幅图可以很清楚的知晓了，但是对于不同作用域的同一类型的过滤器，执行顺序又是怎样的呢？

以IActionFilter举例说明，执行顺序为：

全局过滤器的 OnActionExecuting
- Controller和Razor Page过滤器的 OnActionExecuting
  - Action过滤器的 OnActionExecuting
  - Action过滤器的 OnActionExecuted
- Controller和Razor Page过滤器的 OnActionExecuted
全局过滤器的 OnActionExecuted

也就是说，对于不同作用域的同一类型的过滤器，执行顺序是由作用域范围大到小，然后再由小到大

过滤器的注册方式

接下来，看一下如何将过滤器注册为不同的作用域：

全局

注册为全局比较简单，直接配置MvcOptions.Filters即可：

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddMvc(options => options.Filters.Add<MyFilter>());
    // or
    services.AddControllers(options => options.Filters.Add<MyFilter>());
    // or
    services.AddControllersWithViews(options => options.Filters.Add<MyFilter>());
}

Controller、Razor Page 或 Action

作用域为 Controller、Razor Page 或 Action 在注册方式上来说，实际上都是差不多的，都是以特性的方式进行标注。

最简单的，过滤器构造函数无参数或这些参数均无需由DI来提供，此时只需要过滤器继承Attribute即可：

class MyFilterAttribute : Attribute, IActionFilter { }

[MyFilter]
public class HomeController : Controller { }

另一种，过滤器的构造函数参数均需要DI来提供，此时就需要用到ServiceFilterAttribute了：

class MyFilter :IActionFilter
{
    public MyFilter(IWebHostEnvironment env) { }
}

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    // 将过滤器添加到 DI 容器
    services.AddScoped<MyFilter>();
}

[ServiceFilter(typeof(MyFilter))]
public class HomeController : Controller { }

那ServiceFilterAttribute是如何创建这种类型过滤器的实例的呢？看下它的结构你就明白了：

public interface IFilterFactory : IFilterMetadata
{
    // 过滤器实例是否可跨请求重用
    bool IsReusable { get; }

    // 通过 IServiceProvider 创建指定过滤器类型的实例
    IFilterMetadata CreateInstance(IServiceProvider serviceProvider);
}

public class ServiceFilterAttribute : Attribute, IFilterFactory, IFilterMetadata, IOrderedFilter
{
    // type 就是要创建的过滤器的类型
    public ServiceFilterAttribute(Type type) 
    {
        ServiceType = type ?? throw new ArgumentNullException(nameof(type)); 
    }

    public int Order { get; set; }

    // 获取过滤器的类型，也就是构造函数中传进来的
    public Type ServiceType { get; }

    // 过滤器实例是否可跨请求重用，默认 false
    public bool IsReusable { get; set; }

    // 通过 IServiceProvider.GetRequiredService 创建指定过滤器类型的实例
    // 所以要求该过滤器和构造函数参数要在DI容器中注册
    public IFilterMetadata CreateInstance(IServiceProvider serviceProvider) 
    {
        var filter = (IFilterMetadata)serviceProvider.GetRequiredService(ServiceType);
        if (filter is IFilterFactory filterFactory)
        {
            // 展开 IFilterFactory
            filter = filterFactory.CreateInstance(serviceProvider);
        }

        return filter;
    }
}

如果你想要使过滤器实例在其作用域之外被重用，可以通过指定IsReusable = true来达到目的，需要注意的是要保证该过滤器所依赖的服务生命周期一定是单例的。另外，这并不能保证该过滤器实例是单例，也有可能出现多个。

好了，还有最后一种最复杂的，就是过滤器的构造函数部分不需要DI来提供，部分又需要DI来提供，此时就需要用到TypeFilterAttribute了：

class MyFilter : IActionFilter
{
    // 第一个参数 caller 不是通过DI提供的
    // 第二个参数 env 是通过DI提供的
    public MyFilter(string caller, IWebHostEnvironment env) { }
}

// ... 注意，这里就不需要将 MyFilter 注册到DI容器了，记得将注册代码删除

// Arguments 里面存放的参数就是无需DI提供的参数
[TypeFilter(typeof(MyFilter), 
    Arguments = new object[] { "HomeController" })]
public class HomeController : Controller { }

同样，看一下TypeFilterAttribute的结构：

public class TypeFilterAttribute : Attribute, IFilterFactory, IFilterMetadata, IOrderedFilter
{
    private ObjectFactory _factory;

    // type 就是要创建的过滤器的类型
    public TypeFilterAttribute(Type type) 
    { 
        ImplementationType = type ?? throw new ArgumentNullException(nameof(type));
    }

    // 要传递给过滤器构造函数的非DI容器提供的参数
    public object[] Arguments { get; set; }

    // 获取过滤器的类型，也就是构造函数中传进来的
    public Type ImplementationType { get; }

    public int Order { get; set; }

    public bool IsReusable { get; set; }

    // 通过 ObjectFactory 创建指定过滤器类型的实例
    public IFilterMetadata CreateInstance(IServiceProvider serviceProvider) 
    { 
        if (_factory == null)
        {
            var argumentTypes = Arguments?.Select(a => a.GetType())?.ToArray();
            _factory = ActivatorUtilities.CreateFactory(ImplementationType, argumentTypes ?? Type.EmptyTypes);
        }

        var filter = (IFilterMetadata)_factory(serviceProvider, Arguments);
        if (filter is IFilterFactory filterFactory)
        {
            // 展开 IFilterFactory
            filter = filterFactory.CreateInstance(serviceProvider);
        }

        return filter;
    }
}

过滤器上下文

过滤器中的行为，都会有一个上下文参数，这些上下文参数都继承自抽象类FilterContext，而FilterContext又继承自ActionContext（这也从侧面说明了，过滤器就是为Action服务的）：

public class ActionContext
{
    // Action相关的信息
    public ActionDescriptor ActionDescriptor { get; set; }

    // HTTP上下文
    public HttpContext HttpContext { get; set; }

    // 模型绑定和验证
    public ModelStateDictionary ModelState { get; }

    // 路由数据
    public RouteData RouteData { get; set; }
}

public abstract class FilterContext : ActionContext
{
    public virtual IList<IFilterMetadata> Filters { get; }

    public bool IsEffectivePolicy<TMetadata>(TMetadata policy) where TMetadata : IFilterMetadata {}

    public TMetadata FindEffectivePolicy<TMetadata>() where TMetadata : IFilterMetadata {}
}

当我们自定义一个过滤器时，免不了要和上下文进行交互，所以，了解上下文的结构，是不可或缺的。下面就挑两个重要的参数探究一下。

我们先来看ActionDescriptor，它里面包含了和Action相关的信息：

public class ActionDescriptor
{
    // 标识该Action的唯一标识，其实就是一个Guid
    public string Id { get; }

    // 路由字典，包含了controller、action的名字等
    public IDictionary<string, string> RouteValues { get; set; }

    // 特性路由的相关信息
    public AttributeRouteInfo? AttributeRouteInfo { get; set; }

    // Action的约束列表
    public IList<IActionConstraintMetadata>? ActionConstraints { get; set; }

    // 终结点元数据，咱们一般用不到
    public IList<object> EndpointMetadata { get; set; }

    // 路由中的参数列表，包含参数名、参数类型、绑定信息等
    public IList<ParameterDescriptor> Parameters { get; set; }

    public IList<ParameterDescriptor> BoundProperties { get; set; }

    // 过滤器管道中与当前Action有关的过滤器列表
    public IList<FilterDescriptor> FilterDescriptors { get; set; }

    // Action的个性化名称
    public virtual string? DisplayName { get; set; }

    // 共享元数据
    public IDictionary<object, object> Properties { get; set; }
}

下面的HttpContext这个就不说了，太大了。不过你得知道，有了它，你可以针对请求和响应做自己想做的操作。

接下来就是ModelState，它是用于校验模型绑定的，通过它，可以知道模型是否绑定成功，也可以得到绑定失败的校验信息。相关细节将在后续关于模型绑定的文章中进行介绍。

然后就是RouteData，很显然，它存储了和路由有关的信息，那就看一下它包括什么吧：

public class RouteData
{
    // 当前路由路径上由路由生成的数据标记
    public RouteValueDictionary DataTokens { get; }

    // Microsoft.AspNetCore.Routing.IRouter 的实例列表
    public IList<IRouter> Routers { get; }

    // 路由值，包含了 ActionDescriptor.RouteValues 中的数据
    public RouteValueDictionary Values { get; }
}

后面，就来到了Filters，看到IFilterMetadata我相信你也已经猜到了，它表示过滤器管道中与当前Action有关的过滤器列表。

Authorization Filters

授权过滤器是过滤器管道的第一个被执行的过滤器，用于系统授权。一般不会编写自定义的授权过滤器，而是配置授权策略或编写自定义授权策略。详细内容将在后续文章介绍。

Resource Filters

资源过滤器，在授权过滤器执行后执行，该过滤器包含“之前”和“之后”两个行为，包裹了模型绑定、操作过滤器、Action执行、异常过滤器、结果过滤器以及结果执行。

通过实现IResourceFilter或IAsyncResourceFilter接口：

public interface IResourceFilter : IFilterMetadata
{
    void OnResourceExecuting(ResourceExecutingContext context);

    void OnResourceExecuted(ResourceExecutedContext context);
}

public interface IAsyncResourceFilter : IFilterMetadata
{
    Task OnResourceExecutionAsync(ResourceExecutingContext context, ResourceExecutionDelegate next);
}

当拦截到请求时，你可以得到资源信息的上下文：

public class ResourceExecutingContext : FilterContext
{
    // 获取或设置该Action的执行结果
    public virtual IActionResult? Result { get; set; }

    // Action参数绑定源提供器工厂，比如 Form、Route、QueryString、JQueryForm、FormFile等
    public IList<IValueProviderFactory> ValueProviderFactories { get; }
}

public class ResourceExecutedContext : FilterContext
{
    // 指示Action的执行是否已取消
    public virtual bool Canceled { get; set; }

    // 如果捕获到未处理的异常，会存放到此处
    public virtual Exception? Exception { get; set; }

    public virtual ExceptionDispatchInfo? ExceptionDispatchInfo { get; set; }

    // 指示异常是否已被处理
    public virtual bool ExceptionHandled { get; set; }

    // 获取或设置该Action的执行结果
    public virtual IActionResult? Result { get; set; }
}

类似的，一旦设置了Result，就可以使过滤器管道短路。

对于ResourceExecutedContext，有两种方式来处理异常：

将Exception或ExceptionDispatchInfo置为null
将ExceptionHandled置为true

单纯的仅设置Result是行不通的。所以我建议大家，在处理异常时，除了设置Result外，也将ExceptionHandled设置为true，这样也让读代码的人更容易理解代码逻辑。

另外，ResourceExecutedContext.Canceled，用于指示Action的执行是否已取消。当在 OnResourceExecuting 中手动设置 ResourceExecutingContext.Result 时，会将 Canceled 置为 true。需要注意的是，想要测试这种情况，至少要注册两个资源过滤器，并且在第二个资源过滤器中设置Result，才能够在第一个过滤器中看到效果。

Action Filters

操作过滤器，在模型绑定后执行，该过滤器同样包含“之前”和“之后”两个行为，包裹了Action的执行（不包含Controller的创建）。

如果Action执行过程中或后续操作过滤器中抛出异常，首先捕获到异常的是操作过滤器的OnActionExecuted，而不是异常过滤器。

通过实现IActionFilter或IAsyncActionFilter接口：

public interface IActionFilter : IFilterMetadata
{
    void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context);

    void OnActionExecuted(ActionExecutedContext context);
}

public interface IAsyncActionFilter : IFilterMetadata
{
    Task OnActionExecutionAsync(ActionExecutingContext context, ActionExecutionDelegate next);
}

同样地，看一下上下文结构：

public class ActionExecutingContext : FilterContext
{
    // 获取或设置该Action的执行结果
    public virtual IActionResult? Result { get; set; }

    // Action的参数字典，key是参数名，value是参数值
    public virtual IDictionary<string, object> ActionArguments { get; }

    // 获取该Action所属的Controller
    public virtual object Controller { get; }
}

public class ActionExecutedContext : FilterContext
{
    // 指示Action的执行是否已取消
    public virtual bool Canceled { get; set; }

    // 获取该Action所属的Controller
    public virtual object Controller { get; }

    // 如果捕获到未处理的异常，会存放到此处
    public virtual Exception? Exception { get; set; }

    public virtual ExceptionDispatchInfo? ExceptionDispatchInfo { get; set; }

    // 指示异常是否已被处理
    public virtual bool ExceptionHandled { get; set; }

    // 获取或设置该Action的执行结果
    public virtual IActionResult Result { get; set; }
}

关于ActionExecutedContext.Canceled属性和异常处理相关的知识点，均与资源过滤器类似，这里就不再赘述了。

由于操作过滤器常常在应用中的使用比较频繁，所以这里详细介绍一下它的使用。ASP.NET Core框架提供了一个抽象类ActionFilterAttribute，该抽象类实现了多个接口，还继承了Attribute，允许我们以特性的方式使用。所以，一般比较建议大家通过继承该抽象类来自定义操作过滤器：

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method, AllowMultiple = true, Inherited = true)]
public abstract class ActionFilterAttribute :
    Attribute, IActionFilter, IAsyncActionFilter, IResultFilter, IAsyncResultFilter, IOrderedFilter
{
    public int Order { get; set; }

    public virtual void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context) { }

    public virtual void OnActionExecuted(ActionExecutedContext context) { }

    public virtual async Task OnActionExecutionAsync(
        ActionExecutingContext context,
        ActionExecutionDelegate next)
    {
        // 删除了一些空校验代码...

        OnActionExecuting(context);
        if (context.Result == null)
        {
            OnActionExecuted(await next());
        }
    }

    public virtual void OnResultExecuting(ResultExecutingContext context) { }

    public virtual void OnResultExecuted(ResultExecutedContext context) { }

    public virtual async Task OnResultExecutionAsync(
        ResultExecutingContext context,
        ResultExecutionDelegate next)
    {
        // 删除了一些空校验代码...

        OnResultExecuting(context);
        if (!context.Cancel)
        {
            OnResultExecuted(await next());
        }
    }
}

可以看到，ActionFilterAttribute同时实现了同步和异步接口，不过，我们在使用时，只需要实现同步或异步接口就可以了，不要同时实现。这是因为，运行时会先检查过滤器是否实现了异步接口，如果是，则调用该异步接口。否则，就调用同步接口。如果在一个类中同时实现了异步和同步接口，则仅会调用异步接口。

当要全局进行验证模型绑定状态时，使用操作过滤器再合适不过了！

public class ModelStateValidationFilterAttribute : ActionFilterAttribute
{
    public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
    {
        if (!context.ModelState.IsValid)
        {
            if (context.HttpContext.Request.AcceptJson())
            {
                var errorMsg = string.Join(Environment.NewLine, context.ModelState.Values.SelectMany(v => v.Errors.Select(e => e.ErrorMessage)));
                context.Result = new BadRequestObjectResult(AjaxResponse.Failed(errorMsg));
            }
            else
            {
                context.Result = new ViewResult();
            }
        }
    }
}

public static class HttpRequestExtensions
{
    public static bool AcceptJson(this HttpRequest request)
    {
        if (request == null) throw new ArgumentNullException(nameof(request));

        var regex = new Regex(@"^(\\*|application)/(\\*|json)$");

        return request.Headers[HeaderNames.Accept].ToString()
            .Split(\',\')
            .Any(type => regex.IsMatch(type));
    }
}

Exception Filters

异常过滤器，可以捕获Controller创建时（也就是只捕获构造函数中抛出的异常）、模型绑定、Action Filter和Action中抛出的未处理异常。

再着重说明一下：如果Action执行过程中或非首个操作过滤器中抛出异常，首先捕获到异常的是操作过滤器的OnActionExecuted，而不是异常过滤器。但是，如果在Controller创建时抛出异常，那首先捕获到异常的就是异常过滤器了。

我知道大家在初时异常过滤器的时候，有的人会误认为它可以捕获程序中的任何异常，这是不对的！

异常过滤器：

通过实现接口IExceptionFilter或IAsyncExceptionFilter来自定义异常过滤器
可以捕获Controller创建时（也就是只捕获构造函数中抛出的异常）、模型绑定、Action Filter和Action中抛出的未处理异常
其他地方抛出的异常不会捕获

先来看一下这两个接口：

// 仅具有标记作用，标记其为 mvc 请求管道的过滤器
public interface IFilterMetadata { }

public interface IExceptionFilter : IFilterMetadata
{
    // 当抛出异常时，该方法会捕获
    void OnException(ExceptionContext context);
}

public interface IAsyncExceptionFilter : IFilterMetadata
{
    // 当抛出异常时，该方法会捕获
    Task OnExceptionAsync(ExceptionContext context);
}

OnException和OnExceptionAsync方法都包含一个类型为ExceptionContext参数，很显然，它就是与异常有关的上下文，我们的异常处理逻辑离不开它。那接着来看一下它的结构吧：

public class ExceptionContext : FilterContext
{
    // 捕获到的未处理异常
    public virtual Exception Exception { get; set; }

    public virtual ExceptionDispatchInfo? ExceptionDispatchInfo { get; set; }

    // 指示异常是否已被处理
    // true：表示异常已被处理，异常不会再向上抛出
    // false：表示异常未被处理，异常仍会继续向上抛出
    public virtual bool ExceptionHandled { get; set; }

    // 设置响应的 IActionResult
    // 如果设置了结果，也表示异常已被处理，异常不会再向上抛出
    public virtual IActionResult? Result { get; set; }
}

下面，我们就来实现一个自定义的异常处理器：

public class MyExceptionFilterAttribute : ExceptionFilterAttribute
{
    private readonly IModelMetadataProvider _modelMetadataProvider;

    public MyExceptionFilterAttribute(IModelMetadataProvider modelMetadataProvider)
    {
        _modelMetadataProvider = modelMetadataProvider;
    }

    public override void OnException(ExceptionContext context)
    {
        if (!context.ExceptionHandled)
        {
            // 此处仅为简单演示
            var exception = context.Exception;
            var result = new ViewResult()
            {
                ViewName = "Error",
                ViewData = new ViewDataDictionary(_modelMetadataProvider, context.ModelState)
                {
                    // 记得给 ErrorViewModel 加上 Message 属性
                    Model = new ErrorViewModel
                    {
                        Message = exception.ToString()
                    }
                }
            };

            context.Result = result;

            // 标记异常已处理
            context.ExceptionHandled = true;
        }
    }
}

接着，找到/Views/Shared/Error.cshtml，展示一下错误消息：

@model ErrorViewModel
@{
    ViewData["Title"] = "Error";
}

<p>@Model.Message</p>

最后，注册一下MyExceptionFilterAttribute：

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddScoped<MyExceptionFilterAttribute>();

    services.AddControllersWithViews();
}

现在，我们将该异常处理器加在/Home/Index上，并抛个异常：

public class HomeController : Controller
{
    [ServiceFilter(typeof(MyExceptionFilterAttribute))]
    public IActionResult Index()
    {
        throw new Exception("Home Index Error");

        return View();
    }
}

当请求/Home/Index时，你会得到如下页面：

Result Filters

结果过滤器，包裹了操作结果的执行。所谓操作结果的执行，可以是Razor视图的处理操作，也可以是Json结果的序列化操作等。

通过实现IResultFilter或IAsyncResultFilter接口：

public interface IResultFilter : IFilterMetadata
{
    void OnResultExecuting(ResultExecutingContext context);

    void OnResultExecuted(ResultExecutedContext context);
}

public interface IAsyncResultFilter : IFilterMetadata
{
    Task OnResultExecutionAsync(ResultExecutingContext context, ResultExecutionDelegate next);
}

当实现这两个接口其一时，则仅当Action或Action Filters生成Result时，才会执行结果过滤器。像授权、资源过滤器使管道短路或异常过滤器通过生成Result来处理异常等，都不会执行结果过滤器。

如果在 OnResultExecuting 中抛异常了，就会导致短路，Action结果和后续的结果过滤器都不会执行，并且执行结果也被视为失败。

同样地，看一下上下文结构：

public class ResultExecutingContext : FilterContext
{
    // 获取该Action所属的Controller
    public virtual object Controller { get; }

    // 获取或设置该Action的结果
    public virtual IActionResult Result { get; set; }

    // 指示结果过滤器是否应该被短路，若短路，Action结果和后续的的结果过滤器，都不会执行
    public virtual bool Cancel { get; set; }
}

public class ResultExecutedContext : FilterContext
{
    // 指示结果过滤器是否被短路，若短路，Action结果和后续的的结果过滤器，都不会执行
    public virtual bool Canceled { get; set; }

    // 获取该Action所属的Controller
    public virtual object Controller { get; }

    // 获取或设置结果或结果过滤器执行过程中抛出的未处理异常
    public virtual Exception? Exception { get; set; }

    public virtual ExceptionDispatchInfo? ExceptionDispatchInfo { get; set; }

    // 异常是否已被处理
    public virtual bool ExceptionHandled { get; set; }

    // 获取或设置该Action的执行结果
    public virtual IActionResult Result { get; }
}

可以通过继承抽象类ResultFilterAttribute来实现自定义结果过滤器：

class MyResultFilter : ResultFilterAttribute
{
    private readonly ILogger<MyResultFilter> _logger;

    public MyResultFilter(ILogger<MyResultFilter> logger)
    {
        _logger = logger;
    }

    public override void OnResultExecuted(ResultExecutedContext context)
    {
        context.HttpContext.Response.Headers.Add("CustomHeaderName", "CustomHeaderValue");
    }

    public override void OnResultExecuting(ResultExecutingContext context)
    {
        if (context.HttpContext.Response.HasStarted)
        {
            _logger.LogInformation("Response has started!");
        }
    }
}

上面说过，IResultFilter或IAsyncResultFilter接口有一定的局限性，当授权、资源过滤器使管道短路或异常过滤器通过生成Result来处理异常等，会导致结果过滤器不被执行。但是，如果在这种情况下，我们也想要执行结果过滤器，那该咋办呢？别慌，ASP.NET Core已经想到这种情况了。

那就是实现IAlwaysRunResultFilter或IAsyncAlwaysRunResultFilter接口，看这名字就够直接了吧——始终运行：

public interface IAlwaysRunResultFilter : IResultFilter, IFilterMetadata { }

public interface IAsyncAlwaysRunResultFilter : IAsyncResultFilter, IFilterMetadata { }

中间件过滤器

中间件过滤器，其实是在过滤器管道中加入中间件管道。中间件过滤器的执行时机与资源过滤器一样，即模型绑定之前和管道的其余部分执行之后执行。

要创建中间件过滤器，需要满足一个条件，那就是该中间件必须包含一个Configure方法（一般来说还会包含一个IApplicationBuilder参数用于配置中间件管道，不过这不是强制的）。

例如：

class MyPipeline
{
    public void Configure(IApplicationBuilder app)
    {
        System.Console.WriteLine("MyPipeline");
    }
}

[MiddlewareFilter(typeof(MyPipeline))]
public class HomeController : Controller { }

其他

IOrderedFilter

针对同一类型的过滤器，我们可以有多个实现，这些实现，可以注册到不同的作用域中，而且同一个作用域可以有多个该过滤器类型的实现。如果我们将这样的多个实现作用于同一个Action，这些过滤器实例的执行顺序就是我们所要关心的了。

默认的，如果将同一作用域的同一类型的过滤器的多个实现作用到某个Action上，则这些过滤器实例的执行顺序是按照注册的顺序进行的。

例如，我们现在有两个操作过滤器——MyActionFilter1和MyActionFilter2：

public class MyActionFilter1 : ActionFilterAttribute
{
    public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
    {
        Console.WriteLine("OnActionExecuting: MyActionFilter1");
    }

    public override void OnResultExecuted(ResultExecutedContext context)
    {
        Console.WriteLine("OnResultExecuted: MyActionFilter1");
    }
}

public class MyActionFilter2 : ActionFilterAttribute
{
    public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
    {
        Console.WriteLine("OnActionExecuting: MyActionFilter2");
    }

    public override void OnResultExecuted(ResultExecutedContext context)
    {
        Console.WriteLine("OnResultExecuted: MyActionFilter2");
    }
}

然后将其作用到HomeController.Index方法上，并且，先注册MyActionFilter2，再注册MyActionFilter1：

public class HomeController : Controller
{
    [MyActionFilter2]
    [MyActionFilter1]
    public IActionResult Index()
    {
        return View();
    }
}

当请求Home/Index时，控制台的输出如下：

OnActionExecuting: MyActionFilter2
OnActionExecuting: MyActionFilter1
OnResultExecuted: MyActionFilter1
OnResultExecuted: MyActionFilter2

但是，我们在开发过程中，很容易手滑将注册顺序弄错，这时我们就需要一个手动指定执行顺序的机制，这就用到了IOrderedFilter接口。

public interface IOrderedFilter : IFilterMetadata
{
    // 执行顺序
    int Order { get; }
}

IOrderedFilter接口很简单，只有一个Order属性，表示执行顺序，默认值为0。Order值越小，则过滤器的Before方法越先执行，After方法越后执行。

下面我们改造一下MyActionFilter1和MyActionFilter2，让MyActionFilter1先执行：

public class MyActionFilter1 : ActionFilterAttribute
{
    public MyActionFilter1()
    {
        Order = -1;
    }

    public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
    {
        Console.WriteLine("OnActionExecuting: MyActionFilter1");
    }

    public override void OnResultExecuted(ResultExecutedContext context)
    {
        Console.WriteLine("OnResultExecuted: MyActionFilter1");
    }
}

public class MyActionFilter2 : ActionFilterAttribute
{
    public MyActionFilter2()
    {
        Order = 1;
    }

    public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
    {
        Console.WriteLine("OnActionExecuting: MyActionFilter2");
    }

    public override void OnResultExecuted(ResultExecutedContext context)
    {
        Console.WriteLine("OnResultExecuted: MyActionFilter2");
    }
}

此时，再次请求Home/Index，控制台的输出如下：

OnActionExecuting: MyActionFilter1
OnActionExecuting: MyActionFilter2
OnResultExecuted: MyActionFilter2
OnResultExecuted: MyActionFilter1

现在，我们看一下不同作用域的情况下，Order是否生效。将MyActionFilter2作用域提升到控制器上。

[MyActionFilter2]
public class HomeController : Controller
{
    [MyActionFilter1]
    public IActionResult Index()
    {
        return View();
    }
}

此时，再次请求Home/Index，控制台的输出如下：

OnActionExecuting: MyActionFilter1
OnActionExecuting: MyActionFilter2
OnResultExecuted: MyActionFilter2
OnResultExecuted: MyActionFilter1

哇，神奇的事情发生了，作用域为Action的MyActionFilter1竟然优先于作用域为Controller的MyActionFilter2执行。

实际上，Order会重写作用域，即先按Order对过滤器进行排序，然后再通过作用域消除并列问题。

另外，若要始终首先执行全局过滤器，则请将Order设置为int.MinValue：

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddControllersWithViews(options =>
    {
        options.Filters.Add<MyActionFilter2>(int.MinValue);
    });
}

以上是关于理解ASP.NET Core的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章

理解ASP.NET Core

理解 ASP.NET Core：处理管道

理解ASP.NET Core

深入研究 Mini ASP.NET Core（迷你 ASP.NET Core），看看 ASP.NET Core 内部到底是如何运行的