Python:比O(N)更快地插入列表?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Python:比O(N)更快地插入列表?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我有一个排序列表L,我有一个二进制搜索,用于确定列表中插入元素的位置,以便结果列表仍然按顺序排列。
然而,L.insert(索引,对象)需要O(N)时间复杂度。
L的另一个数据结构是否可以用于相同的目的,但允许更快的插入?
答案
检查blist模块。
https://pypi.python.org/pypi/blist/
它声称O(log n)插入。
用法:
x = #list contents
y = blist(x)
y.insert(index, object) #now works in O(log n)
另一答案
向sortedcontainers.SortedList
喊道。这将使您的列表自动保持顺序,并且插入时间快。
from sortedcontainers import SortedList
mylist = SortedList([1, 2, 4, 5])
mylist.add(3)
mylist
#>>> SortedList([1, 2, 3, 4, 5], load=1000)
SortedList
insertions are amortized O(sqrt n)
, or O(cbrt n)
with different choices of parameters,但它比blist
更好地扩展,这是O(log n)
,因为常数要好得多。有a very in-depth look at performance on their website。
或者,您可能想要一个priority queue,在这种情况下,您可以使用the heapq
module获得可能更快的插入。
以上是关于Python:比O(N)更快地插入列表?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章