async 与 Thread 的错误结合

Posted 2023-03-13 Newbe36524

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了async 与 Thread 的错误结合相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

在 TAP 出现之前，我们可以通过 Thread 来完成一些线程操作，从而实现多线程和异步操作。在 TAP 出现之后，有时候为了更高精度的控制线程，我们还是会使用到 Thread 。文本讲介绍一种错误的使用方式，作为读者的一个参考。

和 TaskCreateOptions.LongRunning 类似

不应该尝试使用 Thread 执行类似的异步操作。因为这浪费了开启线程的花销。

有的时候，你可能会这么写：

var thread = new Thread(async () =>

    while (true)
    
        // do something
        await Task.Delay(1000);
    
)
    IsBackground = true
;
thread.Start();

但其实，这是个错误的写法。

IDE 提示

和 TaskCreateOptions.LongRunning 略有不同，采用这种写法，IDE 会给出一个提示，表明希望取消 async 关键字。因为实际上

Thread 的所有重载中并没有支持 Task 相关的重载。
async void 除了在 event handler 中使用，其他地方都是不推荐的。

所以这种做法实际上并不推荐。

而 TaskFactory.StartNew() 的重载中，由于存在一个 Func<T> 的重载，所以导致虽然这种这种使用方式错误，却被 IDE 所接受。

所以这里其实就可以总结一个简单的规则：当考察一组 API 是否原生支持 TAP 操作的时候，应该查看这组 API 中是否存在 Task 相关的重载。如果没有，那么说明原生并不能良好支持，如果使用则可能会出现意外的情况

同样的，当我们自己在设计 API 的时候也应该参考该原则，对于自己希望支持 TAP 的 API，应该提供 Task 相关的重载。

昙花线程

在 thread async void 其实上只是一个很小的问题。这个错误的关键还是造成了一个昙花线程。

我们通过以下代码来验证：

var thread = new Thread(async () =>

    while (true)
    
        // do something
        await Task.Delay(1000);
    
)
    IsBackground = true
;
thread.Start();

Thread.Sleep(3000);

Console.WriteLine("thread is alive: " + thread.IsAlive);
// thread is alive: False

这里我们可以看到，thread.IsAlive 的值为 False。这是因为，我们在 thread 中使用了 await 关键字，在 await 之后的代码，实际上是在另一个 ThreadPool 中的线程中执行的。而我们的 thread 本身在 await 之后就已经结束了。于是我们就得到了一个昙花一现的线程。

而这种昙花线程无疑就是一种浪费。

如何观测线程的生命周期

其实大体的内容我们已经讲完了。但为了凑一下篇幅，我们着重演示一下如何使用 Rider 来观测线程的生命周期。

首先我们在 Rider 中创建一个单元测试项目，然后在其中创建一个单元测试：

[Test]
public void Test1()

    var t1 = new Thread(async () =>
    
        while (true)
        
            // do something
            await Task.Delay(1000);
        
    )
    
        IsBackground = true,
        Name = "t1"
    ;
    t1.Start();

    var t2 = new Thread(() =>
    
        while (true)
        
            // do something
            Thread.Sleep(1000);
        
    )
    
        IsBackground = true,
        Name = "t2"
    ;
    t2.Start();

    Thread.Sleep(3000);