python机器学习分类算法-朴素贝叶斯

Posted 2021-02-18 大码王

 

一、概率基础

概率定义：
概率定义为一件事情发生的可能性，例如，随机抛硬币，正面朝上的概率。

联合概率：
包含多个条件，且所有条件同时成立的概率，记作：??(??,??) 。

条件概率：
事件A在另外一个事件B已经发生条件下的发生概率，记作：??(??|??) 。P(A1,A2|B) = P(A1|B)P(A2|B)，需要注意的是：此条件概率的成立，是由于A1,A2相互独立的结果。

二、朴素贝叶斯介绍

公式：

 

朴素贝叶斯公式

其中，w为给定文档的特征值(频数统计,预测文档提供)，c为文档类别。
公式可以理解为：

 

 

朴素贝叶斯公式的理解

其中c可以是不同类别。

公式分为三个部分：

??(??)：每个文档类别的概率(某文档类别词数／总文档词数)
??(??│??)：给定类别下特征（被预测文档中出现的词）的概率
计算方法：??(??1│??)=????/?? （训练文档中去计算）
????为该??1词在C类别所有文档中出现的次数
N为所属类别C下的文档所有词出现的次数和
??(??1,??2,…): 预测文档中每个词的概率

举个栗子：

现有一篇被预测文档：出现了都江宴，武汉，武松，计算属于历史，地理的类别概率？

 

image

历史：??(都江宴，武汉，武松│历史)∗P(历史)=（10/108）∗（22/108）∗（65/108）∗(108/235) =0.00563435
地理：??(都江宴，武汉，武松│地理)∗P(地理)=（58/127）∗（17/127）∗（0/127）∗(127/235)=0

拉普拉斯平滑：
思考：属于某个类别为0，合适吗？
从上面的例子我们得到地理概率为0，这是不合理的，如果词频列表里面有很多出现次数都为0，很可能计算结果都为零。
解决方法：拉普拉斯平滑系数。

 

image

??为指定的系数一般为1，m为训练文档中统计出的特征词个数

 

sklearn朴素贝叶斯实现API：

sklearn.naive_bayes.MultinomialNB(alpha = 1.0)
alpha：拉普拉斯平滑系数

案例：新闻分类

from sklearn.datasets import fetch_20newsgroups
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
from sklearn.naive_bayes import MultinomialNB
from sklearn.metrics import classification_report

news = fetch_20newsgroups(subset=‘all‘)
# 进行数据分割
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(news.data, news.target, test_size=0.25)
# 对数据集进行特征抽取
tf = TfidfVectorizer()
# 以训练集当中的词的列表进行每篇文章重要性统计[‘a‘,‘b‘,‘c‘,‘d‘]
x_train = tf.fit_transform(x_train)
x_test = tf.transform(x_test)

# 进行朴素贝叶斯算法的预测
mlt = MultinomialNB(alpha=1.0)
print(x_train)

  (0, 120993)   0.0838226531816039
  (0, 36277)    0.028728297074726128
  (0, 118261)   0.051733692584494416
  (0, 118605)   0.08660213360333731
  (0, 78914)    0.10725171098177662
  (0, 120174)   0.07226288195761017
  (0, 146730)   0.03649798864200877
  (0, 49960)    0.09535813190987927
  (0, 108029)   0.10406938034117505
  (0, 151947)   0.1081016719923428
  (0, 120110)   0.13513684031456163
  (0, 34588)    0.06453595223748614
  (0, 133893)   0.04993313285348771
  (0, 31218)    0.07845873103784344
  (0, 108032)   0.08430822316250115
  (0, 30921)    0.11806736198114927
  (0, 33267)    0.030864914635712264
  (0, 36137)    0.0714722249527062
  (0, 57776)    0.07110907374703304
  (0, 77937)    0.026514922107534245
  (0, 90944)    0.09746338158610199
  (0, 135824)   0.09394365947415394
  (0, 49956)    0.09183375914922258
  (0, 151957)   0.07203295034824395
  (0, 33356)    0.07203295034824395
  : :
  (14133, 45099)    0.030803124311834594
  (14133, 135309)   0.02305588722190138
  (14133, 135472)   0.06570104508511963
  (14133, 52014)    0.05222321951090842
  (14133, 108029)   0.05584161408783517
  (14133, 36137)    0.07670122356304401
  (14133, 34063)    0.12187079805145053
  (14133, 106978)   0.0851182715752145
  (14133, 106534)   0.03378056586331488
  (14133, 105921)   0.09707364301640503
  (14133, 103839)   0.07144955527096918
  (14133, 136535)   0.03801377630817533
  (14133, 42966)    0.028558472354146207
  (14133, 81075)    0.02180715538325887
  (14133, 135641)   0.025875408277197205
  (14133, 148185)   0.028450089379106706
  (14133, 78894)    0.020030955308174968
  (14133, 147914)   0.047259202253661425
  (14133, 90152)    0.017166154294786778
  (14133, 45598)    0.05645818387150284
  (14133, 135325)   0.03667700550640032
  (14133, 118218)   0.02343357701502816
  (14133, 131632)   0.01710795977554328
  (14133, 59957)    0.0485327006460036
  (14133, 67480)    0.01710795977554328

mlt.fit(x_train, y_train)   #MultinomialNB(alpha=1.0, class_prior=None, fit_prior=True)
y_predict = mlt.predict(x_test)
print("预测的文章类别为：", y_predict)
#预测的文章类别为： [ 3 16  5 ...  0  5  8]
# 得出准确率
print("准确率为：", mlt.score(x_test, y_test))
#准确率为： 0.8414685908319185
print("每个类别的精确率和召回率：", classification_report(y_test, y_predict, target_names=news.target_names))

每个类别的精确率和召回率：                           precision    recall  f1-score   support

             alt.atheism       0.89      0.75      0.81       210
           comp.graphics       0.87      0.81      0.84       225
 comp.os.ms-windows.misc       0.77      0.90      0.83       209
comp.sys.ibm.pc.hardware       0.77      0.78      0.78       258
   comp.sys.mac.hardware       0.86      0.88      0.87       223
          comp.windows.x       0.97      0.76      0.85       260
            misc.forsale       0.92      0.68      0.78       233
               rec.autos       0.91      0.89      0.90       263
         rec.motorcycles       0.94      0.96      0.95       260
      rec.sport.baseball       0.93      0.92      0.92       230
        rec.sport.hockey       0.89      0.97      0.93       234
               sci.crypt       0.64      0.99      0.78       235
         sci.electronics       0.94      0.68      0.79       275
                 sci.med       0.96      0.89      0.93       241
               sci.space       0.89      0.97      0.93       246
  soc.religion.christian       0.56      0.99      0.72       257
      talk.politics.guns       0.84      0.94      0.89       256
   talk.politics.mideast       0.92      0.98      0.94       245
      talk.politics.misc       0.98      0.67      0.80       182
      talk.religion.misc       1.00      0.17      0.29       170

                accuracy                           0.84      4712
               macro avg       0.87      0.83      0.83      4712
            weighted avg       0.87      0.84      0.84      4712

三、总结

优点：

• 朴素贝叶斯模型发源于古典数学理论，有稳定的分类效率。
• 对缺失数据不太敏感，算法也比较简单，常用于文本分类。
• 分类准确度高，速度快

缺点：

• 需要知道先验概率P(F1,F2,…|C)，因此在某些时候会由于假设的先验模型的原因导致预测效果不佳。