C# 为啥两个线程不能同时等待一个Mutex 释放
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了C# 为啥两个线程不能同时等待一个Mutex 释放相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
namespace Mutex互斥
class Program
static Mutex gMs; //关联线程关系
//2个信号灯 都是无信号
static AutoResetEvent Event1 = new AutoResetEvent(false);
static AutoResetEvent Event2 = new AutoResetEvent(false);
static void Main(string[] args)
Console.WriteLine("开始运行");
gMs = new Mutex(true);
//为后面的线程t1,t2,定义AutoResetEvent对象
AutoResetEvent[] evs = new AutoResetEvent[2];
evs[0] = Event1;
evs[1] = Event2;
Program th = new Program();
Thread t1 = new Thread(new ThreadStart(th.t1Start));
Thread t2 = new Thread(new ThreadStart(th.t2Start));
t1.Start( );
t2.Start( );
Thread.Sleep(2000);
Console.WriteLine("gMs 释放");
gMs.ReleaseMutex();
WaitHandle.WaitAll(evs); //等待所有2个线程结束
Console.WriteLine(" 全部结束");
Console.ReadLine();
public void t1Start( )
Console.WriteLine("t1开始");
gMs.WaitOne();
Console.WriteLine("t1完成");
Event1.Set( ); //线程结束,将Event1设置为有信号状态
public void t2Start( )
Console.WriteLine("t2开始");
gMs.WaitOne( );//等待gMs的释放
Console.WriteLine("t2结束");
Event2.Set( );//线程结束,将Event2设置为有信号状态
//gM.WaitOne(); 会报错“ 由于出现被放弃的 mutex,等待过程结束。”
在你的线程内调用 以标识释放当前互斥体
否则会被视为自动放弃,第二个线程Wait的时候会抛出异常 参考技术A http://www.codeproject.com/KB/threads/ThreadingDotNet.aspx
JAVA死锁
死锁是这样一种情形:多个线程同时被阻塞,它们中的一个或者全部都在等待某个资源被释放。由于线程被无限期地阻塞,因此程序不能正常运行。
简单的说就是:线程死锁时,第一个线程等待第二个线程释放资源,而同时第二个线程又在等待第一个线程释放资源。假设这种情况一直持续下去,这样就会发生死锁现象。
导致死锁的根源在于不适当地运用“synchronized”关键词来管理线程对特定对象的访问。“synchronized”关键词的作用是,确保在某个时刻只有一个线程被允许执行特定的代码块,因此,被允许执行的线程首先必须拥有对变量或对象的排他性访问权。当线程访问对象时,线程会给对象加锁,而这个锁导致其它也想访问同一对象的线程被阻塞,直至第一个线程释放它加在对象上的锁。
demo:
public class SyncDeadLock { private static Object locka = new Object(); private static Object lockb = new Object(); public static void main(String[] args) { new SyncDeadLock().deadLock(); } private void deadLock() { Thread thread1 = new Thread(new Runnable() { public void run() { synchronized (locka) { try { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " get locka ing!"); Thread.sleep(500); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " after sleep 500ms!"); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " need lockb!Just waiting!"); synchronized (lockb) { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " get lockb ing!"); } } } }, "thread1"); Thread thread2 = new Thread(new Runnable() { public void run() { synchronized (lockb) { try { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " get lockb ing!"); Thread.sleep(500); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " after sleep 500ms!"); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " need locka! Just waiting!"); synchronized (locka) { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " get locking!"); } } } }, "thread2"); thread1.start(); thread2.start(); } }
控制台打印输出为:
这样就形成了死锁。
以上是关于C# 为啥两个线程不能同时等待一个Mutex 释放的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
c# 多线程 并发 Semaphore\AutoResetEvent都无法解决的需求~有人会吗?