TMS320C6713的推荐企业
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了TMS320C6713的推荐企业相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
参考技术A 创龙推出基于C6748的TL6748-EVM评估套件为开发者使用TI TMS320C6748处理器提供了完善的软件开发环境,系统支持:裸机、SYS/BIOS、DSP/BIOS。提供参考底板原理图,DSP C6748入门教程、丰富的Demo程序、完整的软件开发包,以及详细的C6748系统开发文档,方便用户快速评估TMS320C6748处理器、设计系统驱动及其定制应用软件,也大大降低产品开发周期,让客户产品快速上市。主要面向电力、通信、工控、音视频处理等数据采集处理行业。
TL6748-EVM评估套件是一个功能丰富的开发板,为嵌入式设计人员提供快捷简单的实践方式来评估TMS320C674x系列处理器,是一个完整的实验评估平台 TMS320C6713B-200 CPU 1 C67x Peak MMACS 400 乘法累加器 Frequency (MHz) 200 主频 On-Chip L1/SRAM 8 KB On-Chip L2/SRAM 64 KB Cache/192 KB SRAM EMIF 1 32-Bit 外边接口 External Memory Type Supported Async SRAM,SBSRAM,SDRAM DMA (Ch) 16 (EDMA) HPI 1 16-Bit 主机接口 McBSP 2 多通道缓存串行口 McASP 2 多路音频串行口 I2C 2 总线标准 Timers (2) 32-bit 32位定时器 Core Supply (Volts) 1.2/1.26 IO Supply (V) 3.3 V Operating Temperature Range (°C) 0 to 90,-40 to 105 Rating Catalog
推荐系统基础-纪要
推荐系统纪要
7天 基础
- 推荐系统相关概念 基本算法
- 推荐算法
- 原生python 实现推荐算法
- lambda架构 5天
- hadoop
- hive hbase
- spark core
- spark sql spark streaming
- 案例 基于电商用户行为
7天 项目
推荐概念
- 信息过滤系统 解决 信息过载 用户需求不明确的问题
- 利用一定的规则将物品排序 展示给需求不明确的用户
- 推荐 搜索区别
- 推荐个性化较强,用户被动的接受,希望能够提供持续的服务
- 搜索个性化弱,用户主动搜索,快速满足用户的需求
- 推荐和 web项目区别
- 构建稳定的信息流通通道
- 推荐 信息过滤系统
- web 对结果有明确预期
- 推荐 结果是概率问题
Lambda 架构介绍
- 离线计算和实时计算共同提供服务的问题
- 离线计算优缺点
- 优点 能够处理的数据量可以很大 比如pb级别
- 缺点 速度比较慢 分钟级别的延迟
- 实时计算
- 优点 响应快 来一条数据处理一条 ms级别响应
- 缺点 处理的数据量小一些
- 离线计算的框架
- hadoop hdfs mapreduce
- spark core , spark sql
- hive
- 实时计算框架
- spark streaming
- storm
- flink
- 消息中间件
- flume 日志采集系统
- kafka 消息队列
- 存储相关
- hbase nosql数据库
- hive sql操作hdfs数据
推荐算法架构
-
召回
-
协同过滤 算相似度 memory base
基于模型的 model base 矩阵分解
-
基于内容
- 分词
- 词权重(提取关键词) tf-idf
- word2Vec 词向量
- 物品向量
-
-
排序
- 逻辑回归
-
策略调整
推荐模型构建流程
-
数据收集
- 显性评分
- 隐性数据
-
特征工程
- 协同过滤:用户-物品 评分矩阵
- 基于内容:分词 tf-idf word2Vec
-
训练模型
- 协同过滤
- kNN
- 矩阵分解 梯度下降 ALS
- 协同过滤
-
评估、模型上线
协同过滤思路介绍
- CF 物以类聚人以群分
- 做协同过滤的话 首先特征工程把 用户-物品的评分矩阵创建出来
- 基于用户的协同过滤
- 给用户A 找到最相似的N个用户
- N个用户消费过哪些物品
- N个用户消费过的物品中-A用户消费过的就是推荐结果
- 基于物品的协同过滤
- 给物品A 找到最相似的N个物品
- A用户消费记录 找到这些物品的相似物品
- 从这些相似物品先去重-A用户消费过的就是推荐结果
相似度计算
- 余弦相似度、皮尔逊相关系数
- 向量的夹角余弦值
- 皮尔逊会对向量的每一个分量做中心化
- 余弦只考虑方向 不考虑向量长度
- 如果评分数据是连续的数值比较适合中余弦、皮尔逊计算相似度
- 杰卡德相似度
- 交集/并集
- 计算评分是0 1 布尔值的相似度
使用不同相似度计算方式实现协同过滤
-
如果 买/没买 点/没点数据 0/1 适合使用杰卡德相似度
- from sklearn.metrics import jaccard_similarity_score
- jaccard_similarity_score(df[‘Item A’],df[‘Item B’])
- from sklearn.metrics.pairwise import pairwise_distances
- user_similar = 1-pairwise_distances(df,metric=‘jaccard’)
-
一般用评分去做协同过滤 推荐使用皮尔逊相关系数
-
评分预测
-
p r e d ( u , i ) = r ^ u i = ∑ v ∈ U s i m ( u , v ) ∗ r v i ∑ v ∈ U ∣ s i m ( u , v ) ∣ pred(u,i)=\\hat{r}_{ui}=\\cfrac{\\sum_{v\\in U}sim(u,v)*r_{vi}}{\\sum_{v\\in U}|sim(u,v)|} pred(u,i)=r^ui=∑v∈U∣sim(u,v)∣∑v∈Usim(u,v)∗rvi
-
-
基于用户和基于物品的协同过滤 严格上说,属于两种算法,实践中可以都做出来,对比效果,选择最靠谱的
协同过滤 基于模型的算法
- 用户-物品矩阵比较稀疏的时候 直接去取物品向量 用户向量计算相似度 不太适合
- 基于模型的方法可以解决用户-物品矩阵比较稀疏的问题
- 矩阵分解
- 把大的矩阵拆成两个小的 用户矩阵 物品矩阵 MXN 大矩阵 M X K K X N K<<M k<<N
- 大矩阵 约等于 用户矩阵 乘 物品矩阵
- 使用als 交替最小二乘法来优化损失 spark ML recommandation 包封装了als
- 优化之后的用户矩阵 取出用户向量
- 优化之后的物品矩阵 取出物品向量
- 用户向量点乘物品向量 得到最终评分的预测
推荐系统的评价
-
准确率 覆盖率
- 准确率
- 学术 rmse mas 点击率预估 精准率
- 工程 A/B test 对比不同的算法 在线上运行对关键指标的影响
- baseline 基准线 热门排行
- 灰度发布
- 准确率
-
EE
- Exploitation & Exploration 探索与利用问题
- Exploitation 利用用户的历史行为 只给他曾经看过的/消费过的相似物品
- Exploration(探测 搜索) 发现用户的新兴趣
- ee问题 实际上是矛盾
-
评估手段
- 离线评估和在线评估结合, 定期做问卷调查
- 在线评估
- 灰度发布 & A/B测试
- 在线评估
- 离线评估和在线评估结合, 定期做问卷调查
推荐系统的冷启动
- 用户冷启动
- 尽可能收集用户信息 构建用户画像(打标签)
- 根据用户的标签可以做人群聚类 用以有用户的行为做推荐
- 更多的使用流行度推荐
- 物品冷启动
- 物品打标签 构建物品画像
- 基于内容的推荐
- 系统冷启动
- 如果应用缺少用户行为数据->基于内容的推荐
- 随着用户行为积累的越来越多->协同过滤
- 基于内容和协同过滤共同工作
基于内容的推荐
- 给物品打标签
- 系统自己提取从业务数据库中提取
- 用户填写
- 中文分词 利用算法计算词的权重
- tf-idf tf term frequency 词频 5/100 *2
- idf 逆文档频率 log 10 文本库篇数/出现关键词的文章篇数
- 1000 10python 1000/10 100 2
- 1000/1000 log(1) = 0
- textrank
- tf-idf tf term frequency 词频 5/100 *2
- 利用标签的文字 转换成词向量
- word2Vec 词->向量
- 用向量来表示语义
- 如果两个词的词向量相似度比较高 认为这两个词的语义相近
- 利用词向量 构建物品的向量
- 一个物品有N个关键词 每一个关键词对应一个词向量
- 求和(权重*词向量)/N
- 利用N个关键词的词向量获取物品向量
- 通过物品向量计算相似度
- 皮尔逊 相关系数 计算物品向量的相似度
基于内容的推荐 基于物品的协同过滤 区别
-
content_base :词向量->物品向量->计算相似度
-
item_based cf :user-item matrix->物品向量->相似度
-
content_base item_based cf 不一样
- 物品向量构建过程有区别
- 基于内容的推荐
- 物品向量 文本(物品描述信息,系统填标签,用户填标签)
- 基于物品的协同过滤
- 用户对物品的评分矩阵 用户的行为数据中来
-
baseline思想来解决协同过滤的问题
-
计算出所有用户对所有物品评分的平均值
-
预测的评分= 在平均值的基础上 + 用户评分偏置 +物品的评分偏置
-
求解所有用户的评分偏置 和 所有物品的得分偏置
-
这个问题可以转换成损失优化的过程
-
-
梯度下降
-
交替最小二乘法
矩阵分解
- SVD 奇异值分解
- 一个大矩阵 分成3个小矩阵 中间的是一个k方阵
- SVD只适用于没有缺失 必须是稠密矩阵
- Funk SVD
- 一个大的 分成两个小矩阵
- LFM 原理
- BiasSVD 矩阵分解+baseline
- SVD++ 矩阵分解+baseline+其它影响(点击,收藏,购买)
基于内容的推荐
- 画像构建 给用户/物品打标签
- 物品画像
- 分类信息
- 标题
- 电影/音乐 主演、歌手
- 用户画像
- 喜好的物品类别 行为偏好
- 基本人口学属性
- 活跃程度
- 风控纬度
- 物品画像
- PGC 应用自己生成
- UGC 用户来生成
- 基于内容推荐的算法流程
- 用户画像/物品画像
- 匹配用户画像 物品画像
- 物品冷启动问题
- 画像->词向量->物品向量->计算物品相似度了
- 从文本描述的角度找相似的物品
- 当用户在浏览A的时候 通过上述套路找到跟物品A相似的一系列物品
基于内容推荐流程
① 建立物品画像
- ①用户打tag ②电影的分类值
- 根据电影的id 把tag和分类值合并起来 求tf-idf
- 根据tf-idf的结果 为每一部电影筛选出 top-n(tf-idf比较大的)个关键词
- 电影id-关键词-关键词权重
② 建立倒排索引
- 通过关键词找到电影
- 遍历 电影id-关键词-关键词权重 数据, 读取每一个关键词,用关键词作为key [(关键词对应的电影id,tfidf)] 作为value 保存到dict当中
③ 用户画像
- 看用户看过那些电影, 到电影的 电影id-关键词-关键词权重 数据中 找到电影所对应的关键词
- 把用户看过的所有的关键词放到一起 统计词频 每个词出现了几次
- 出现次数多的关键词 作为用户的兴趣词,这个兴趣词实际上就是用户画像的关键词
④ 根据用户的兴趣词 找到兴趣词对应的电影 多个兴趣词可能对应一个电影 {电影id:[关键词1权重,关键词2权重]}
- 把每一个部电影对应的关键词权重求和之后 排序 权重比较高的排在前面 推荐给用户
词向量
-
用向量来表示词语 可以表示语义层面的含义
-
如果用word2vec模型创建的词向量, 两个词向量相似度比较高,说明这两个词是近义词
-
词向量作用 把含义相近的判断转换成 向量的相似度计算
-
使用 gensim Word2Vec模块训练词向量模型
import gensim
#准备所有用来训练词向量模型的文本内容
sentences = list(movie_profile["profile"].values)
# 参数1 文本 参数2 window 观察上下文关系的窗口长度
# min_count 训练模型时要保留下的词语出现的频率 iter=20 迭代20词
model = gensim.models.Word2Vec(sentences, window=3, min_count=1, iter=20)
-
通过词向量模型找到topn相似词
model.wv.most_similar(positive=['要找到相似的词的词语'], topn=10)
-
文档向量
from gensim.models.doc2vec import Doc2Vec,TaggedDocument
documents = [TaggedDocument(words, [movie_id]) for movie_id, words in movie_profile["profile"].iteritems()]
# 训练模型并保存 Doc2Vec 通过向量来表示一篇文档 一篇文档就对应一个电影
#向量的相似度 代表了电影额相似程度
model = Doc2Vec(documents, vector_size=100, window=3, min_count=1, workers=4, epochs=20)
words = movie_profile["profile"].loc[6]
inferred_vector = model.infer_vector(words) #传入电影的标签 找到电影文档所对应的向量
# 通过docvecs找到传入的向量最相似的n个向量 每一个向量代表了一个电影
sims = model.docvecs.most_similar([inferred_vector], topn=10)
加油!
感谢!
努力!
以上是关于TMS320C6713的推荐企业的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
18-基于双TMS320C6678 DSP的3U VPX的信号处理平台
信迈TMS320C6655 + xilinx Artix7评估板 DSP+FPGA音视频数据采集
软件无线电核心板设计资料保存:基于TMS320C6670的软件无线电核心板
软件无线电核心板设计资料保存:基于TMS320C6670的软件无线电核心板