oracle使用order by排序null值如何处理

Posted 2023-05-07

适用情况：oracle 对查询结果进行排序时，被排序的栏位存在null值，且要指定NULL值排在最前面或者最后面关键字：Nulls First；Nulls Last默认情况：null 默认为最大值（即：asc 升序<小-->大>，null值排在最后；desc 降序<大-->小>，null值排在最前面）指定：1.Oracle Order by支持的语法2.指定Nulls first 则表示null值的记录将排在最前(不管是asc 还是desc)3.指定Nulls last 则表示null值的记录将排在最后(不管是asc 还是desc)语法举例：(Table：Tab_A 有部分空值的栏位Col_A)select * from Tab_A order by Tab_A. Col_A (asc/desc) nulls first------>null 值排在最前面select * from Tab_A order by Tab_A. Col_A (asc/desc) nulls last ------>null 值排在最后面其他方法：在order by 的时候，用Nvl、NVL2 、Decode、case .....when....end;等函数对栏位的null值进行处理 参考技术A

适用情况：oracle 对查询结果进行排序时，被排序的栏位存在null值，且要指定NULL值排在最前面或者最后面，

在order by 的时候，用Nvl、NVL2 、Decode、case .....when....end;等函数对栏位的null值进行处理。

排序要看用什么字段排序，可以单个字段，也可以多个字段，这些与存在值是否为null无关。
如下列数据

id name class
1     a        1
2     b       null
3     c        null




现在要按id和class排序，其中id为主要排序字段，class为次要排序字段

可写如下语句

select * from 表名 order by id,class。

没有 order by 子句的 Oracle 排序结果集

【中文标题】没有 order by 子句的 Oracle 排序结果集

【英文标题】：Oracle ordered resultset without order by clause

【发布时间】：2014-01-01 12:44:47

【问题描述】：

有没有一种方法可以在不实际使用“ORDER BY”子句的情况下从 oracle 表中获取“有序”结果集？

我正在开发一个从 oracle 表（没有唯一列）中读取数据的应用程序，我想引入某种恢复机制，以便在查询失败（例如获取期间的网络错误）的情况下避免读取行已经提取了。

应用程序是使用oracle OCI开发的，目前使用的是简单的选择查询。

是否有任何有效的机制来实现这一点？

【问题讨论】：

恕我直言，如果它没有唯一的列，这不是关系理论意义上的真正表格。您应该添加一些PK并使用它。

在数据仓库中，表中没有主键并不罕见

不，没有ORDER BY，就无法从表中获取一致排序的数据。总是有ROWID，但使用它需要您自担风险。 docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200/…。但当然，如果删除并插入同一行，它可能会得到不同的 rowid。

【参考方案1】：

在某些非常特殊的情况下，您可以在没有任何 ORDER BY 子句的情况下定义结果顺序。但是，您不应依赖这一点，Oracle 可能随时更改此行为。

也许您可以计算总行数（在查询执行后读取SQL%ROWCOUNT）并检查此数字与您客户端上收到的记录。

【参考方案2】：

正如 Wernfried 指出的，如果没有 any ORDER BY，就没有可靠的方法来获得有序的结果。但问题假设 ORDER BY 是不可能的，因为没有唯一的列。至少有两种解决方法。

1. ROWID。 每个 Oracle 行都有一个唯一的伪列 ROWID。应用程序可以ORDER BY ROWID，存储最新的ROWID，然后使用WHERE ROWID <= :rowid 从中断处继续。请注意，如果表格被修改或移动，ROWIDs 可以更改。

2。 ROW_NUMBER。 另一种选择是对所有数据进行排序并跟踪重复项。如果两行完全相同，则返回和处理哪些重复并不重要。查询和应用程序只需要跟踪其中有多少已被处理。然后它可以稍后处理其余部分。

drop table test1;

create table test1(a number);
insert into test1 values(1);
insert into test1 values(1);
insert into test1 values(2);
commit;

select a ,row_number() over (order by a /*and all other columns*/) rowNumber
from test1
order by rowNumber

A  ROWNUMBER
1  1          --Am I the real #1?  It doesn't matter.
1  2
2  3

如果在第一行之后出现故障，添加谓词 where rownumber > :last_rownumber_processed 将获取其余行。第二个查询可能返回“第一个”1 而不是“第二个”1，但应用程序不会关心。与第一种解决方法一样，如果数据在运行之间发生变化，这将失败。

无论哪种方式，查询都必须为排序付费：

----------------------------
| Id  | Operation          |
----------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |
|   1 |  WINDOW SORT       |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL|
----------------------------

【参考方案3】：

案例 1：

为了实现简单的恢复机制，唯一简单的方法就是使用RowID。

select t?.rowid, t1.*, t2.*, t3.* 
 from table1 t1, 
      table2 t2,
      table3 t3
where t1.? = t2.?
  and t2.? = t3.?
  and t?.rowid > :rowidProcessedPriorNetworkFailure
 order by t?.rowid 

t?.rowid 的原因是因为您必须选择叶子表。

在以下情况下，您应该选择 t3 作为 t?。 T2 - T1 ：一个 T2 记录可能有一个或多个 T1 记录 T1 - T3 : 一个 T1 记录可能有一个或多个 T3 记录

但请记住，只要 Oracle 维护底层物理结构（即碎片整理、重组、将表移动到新数据文件），RowID 就会发生变化

案例 2：

如果是连接，则选择叶子表。 选择具有最多不同值的列。按该列排序。并且每当您必须恢复时，使用手头上的最后一个值完成反向操作。

希望这会对您有所帮助。

【参考方案4】：

我使用以下查询来获取有序输出，而不使用“order by”字样。在这里，我想在不使用 order by 子句的情况下对 empno 进行排序。

查询：

Select empno, sal, deptno, max(sal) over(partition by empno) from emp;

但是您可以排除除 empno 和 max() 分析函数之外的任何列。

如果您有任何问题，请告诉我。

【讨论】：

没有。如果没有Order By，则无法保证您的结果将按任何特定顺序排列。

你是想回答还是问什么？

嗨尼克，如果您为查询运行解释计划，“选项”列将具有“排序”。如果您得到不同的结果，请告诉我。