大数据算法：分类算法

Posted 2023-05-04

参考技术A KNN算法，即K近邻（K Nearest Neighbour）算法，是一种基本的分类算法。其主要原理是：对于一个需要分类的数据，将其和一组已经分类标注好的样本集合进行比较，得到距离最近的K个样本，K个样本最多归属的类别，就是这个需要分类数据的类别。下面我给你画了一个KNN算法的原理图。

图中，红蓝绿三种颜色的点为样本数据，分属三种类别 、 、 。对于待分类点 ，计算和它距离最近的5个点（即K为5），这5个点最多归属的类别为 （4个点归属 ，1个点归属 ），那么 的类别被分类为 。

KNN的算法流程也非常简单，请看下面的流程图。

KNN算法是一种非常简单实用的分类算法，可用于各种分类的场景，比如新闻分类、商品分类等，甚至可用于简单的文字识别。对于新闻分类，可以提前对若干新闻进行人工标注，标好新闻类别，计算好特征向量。对于一篇未分类的新闻，计算其特征向量后，跟所有已标注新闻进行距离计算，然后进一步利用KNN算法进行自动分类。

读到这你肯定会问，如何计算数据的距离呢？如何获得新闻的特征向量呢？

KNN算法的关键是要比较需要分类的数据与样本数据之间的距离，这在机器学习中通常的做法是：提取数据的特征值，根据特征值组成一个n维实数向量空间（这个空间也被称作特征空间），然后计算向量之间的空间距离。空间之间的距离计算方法有很多种，常用的有欧氏距离、余弦距离等。

对于数据 和 ，若其特征空间为n维实数向量空间 ，即 ， ，则其欧氏距离计算公式为

这个欧式距离公式其实我们在初中的时候就学过，平面几何和立体几何里两个点之间的距离，也是用这个公式计算出来的，只是平面几何（二维几何）里的n=2，立体几何（三维几何）里的n=3，而机器学习需要面对的每个数据都可能有n维的维度，即每个数据有n个特征值。但是不管特征值n是多少，两个数据之间的空间距离的计算公式还是这个欧氏计算公式。大多数机器学习算法都需要计算数据之间的距离，因此掌握数据的距离计算公式是掌握机器学习算法的基础。

欧氏距离是最常用的数据计算公式，但是在文本数据以及用户评价数据的机器学习中，更常用的距离计算方法是余弦相似度。

余弦相似度的值越接近1表示其越相似，越接近0表示其差异越大，使用余弦相似度可以消除数据的某些冗余信息，某些情况下更贴近数据的本质。我举个简单的例子，比如两篇文章的特征值都是：“大数据”“机器学习”和“极客时间”，A文章的特征向量为（3, 3, 3），即这三个词出现次数都是3；B文章的特征向量为（6, 6, 6），即这三个词出现次数都是6。如果光看特征向量，这两个向量差别很大，如果用欧氏距离计算确实也很大，但是这两篇文章其实非常相似，只是篇幅不同而已，它们的余弦相似度为1，表示非常相似。

余弦相似度其实是计算向量的夹角，而欧氏距离公式是计算空间距离。余弦相似度更关注数据的相似性，比如两个用户给两件商品的打分分别是（3, 3）和（4, 4），那么两个用户对两件商品的喜好是相似的，这种情况下，余弦相似度比欧氏距离更合理。

我们知道了机器学习的算法需要计算距离，而计算距离需要还知道数据的特征向量，因此提取数据的特征向量是机器学习工程师们的重要工作，有时候甚至是最重要的工作。不同的数据以及不同的应用场景需要提取不同的特征值，我们以比较常见的文本数据为例，看看如何提取文本特征向量。

文本数据的特征值就是提取文本关键词，TF-IDF算法是比较常用且直观的一种文本关键词提取算法。这种算法是由TF和IDF两部分构成。

TF是词频（Term Frequency），表示某个单词在文档中出现的频率，一个单词在一个文档中出现的越频繁，TF值越高。

词频：

IDF是逆文档频率（Inverse Document Frequency），表示这个单词在所有文档中的稀缺程度，越少文档出现这个词，IDF值越高。

逆文档频率：

TF与IDF的乘积就是TF-IDF。

所以如果一个词在某一个文档中频繁出现，但在所有文档中却很少出现，那么这个词很可能就是这个文档的关键词。比如一篇关于原子能的技术文章，“核裂变”“放射性”“半衰期”等词汇会在这篇文档中频繁出现，即TF很高；但是在所有文档中出现的频率却比较低，即IDF也比较高。因此这几个词的TF-IDF值就会很高，就可能是这篇文档的关键词。如果这是一篇关于中国原子能的文章，也许“中国”这个词也会频繁出现，即TF也很高，但是“中国”也在很多文档中出现，那么IDF就会比较低，最后“中国”这个词的TF-IDF就很低，不会成为这个文档的关键词。

提取出关键词以后，就可以利用关键词的词频构造特征向量，比如上面例子关于原子能的文章，“核裂变”“放射性”“半衰期”这三个词是特征值，分别出现次数为12、9、4。那么这篇文章的特征向量就是（12, 9, 4），再利用前面提到的空间距离计算公式计算与其他文档的距离，结合KNN算法就可以实现文档的自动分类。

贝叶斯公式是一种基于条件概率的分类算法，如果我们已经知道A和B的发生概率，并且知道了B发生情况下A发生的概率，可以用贝叶斯公式计算A发生的情况下B发生的概率。事实上，我们可以根据A的情况，即输入数据，判断B的概率，即B的可能性，进而进行分类。

举个例子：假设一所学校里男生占60%，女生占40%。男生总是穿长裤，女生则一半穿长裤一半穿裙子。假设你走在校园中，迎面走来一个穿长裤的学生，你能够推断出这个穿长裤学生是男生的概率是多少吗？

答案是75%，具体算法是：

这个算法就利用了贝叶斯公式，贝叶斯公式的写法是：

意思是A发生的条件下B发生的概率，等于B发生的条件下A发生的概率，乘以B发生的概率，除以A发生的概率。还是上面这个例子，如果我问你迎面走来穿裙子的学生是女生的概率是多少。同样带入贝叶斯公式，可以计算出是女生的概率为100%。其实这个结果我们根据常识也能推断出来，但是很多时候，常识受各种因素的干扰，会出现偏差。比如有人看到一篇博士生给初中学历老板打工的新闻，就感叹读书无用。事实上，只是少见多怪，样本量太少而已。而大量数据的统计规律则能准确反映事物的分类概率。

贝叶斯分类的一个典型的应用场合是垃圾邮件分类，通过对样本邮件的统计，我们知道每个词在邮件中出现的概率 ，我们也知道正常邮件概率 和垃圾邮件的概率 ，还可以统计出垃圾邮件中各个词的出现概率 ，那么现在一封新邮件到来，我们就可以根据邮件中出现的词，计算 ，即得到这些词出现情况下，邮件为垃圾邮件的概率，进而判断邮件是否为垃圾邮件。

现实中，贝叶斯公式等号右边的概率，我们可以通过对大数据的统计获得，当有新的数据到来的时候，我们就可以带入上面的贝叶斯公式计算其概率。而如果我们设定概率超过某个值就认为其会发生，那么我们就对这个数据进行了分类和预测，具体过程如下图所示。

训练样本就是我们的原始数据，有时候原始数据并不包含我们想要计算的维度数据，比如我们想用贝叶斯公式自动分类垃圾邮件，那么首先要对原始邮件进行标注，需要标注哪些邮件是正常邮件、哪些邮件是垃圾邮件。这一类需要对数据进行标注才能进行的机器学习训练也叫作有监督的机器学习。

大型数据集最快的分类算法是啥？ [关闭]

【中文标题】大型数据集最快的分类算法是啥？ [关闭]

【英文标题】：What is the fastest classification algorithm for large datasets? [closed]大型数据集最快的分类算法是什么？ [关闭]

【发布时间】：2018-04-02 15:10:09

【问题描述】：

最快的分类算法是什么？

如果我有一个非常大的数据集和非常多的特征，我需要在大约一个小时内对其进行分类。

最快的分类算法是什么？

【问题讨论】：

我认为贝叶斯分类器在时间上会是一个很好的分类器。如果没有实际数据，我无法确定准确性

1)：DataSET 的[m-examples,n-features] 维度是多少？ 2)：您有多少计算资源容量可用于满足设定目标R [TB] RAM @ fR [MHz]，在H [1] 计算节点中，总共有 P [1] CPU-cores，运行 @ fC [GHz] CPU-core 时钟频率。 3)：您的工程团队有哪些可用的能力EW [Man-Days] 来微调处理性能以实现您的既定目标？

@user3666197 1) 非常大的数据集和非常多的特征。 2）我根本不知道那些东西。 3) 我独自工作，没有工程团队。

但是，您所说的数量级是多少？ 1): 1E+03, 1E+06, 1E+09 特征？ 1E+06、1E+09、1E+12 例子？ 要具体和量化，这很重要，好吗？

采取极端情况是我感兴趣的，所以让我们以 1E+09 特征和 1E+12 示例为例。

【参考方案1】：

最快的分类算法是什么？

这取决于数据的性质、大小和维度。

此外，这取决于您想要在速度和准确性之间取得的平衡。

没有适用于所有情况的单一最佳算法。

【讨论】：

恕我直言，在他/她回应上述澄清请求 1) + 2) 之前，您怎么知道 O/P 问题与 BigData 相关？猜测不是负责任的问题方法的标志，是吗？

你的意思是关于标签？是的，我应该删除它。

我了解准确性和速度之间的权衡，在给定的情况下，我需要关注速度而不是准确性。我有非常大的数据和特征集。

@Arthurim Arthurim，恕我直言，仅关注速度会在 Dilbert 类型的预测器中渐进地产生结果。 最终最快的预测器是 [CTIME,CSPACE]-Dilbert >>> i.pinimg.com/originals/cc/3d/66/…。 准确度是衡量标准，而不是速度（在回归型预测的宽容度较低）。分类器允许进行抽奖以获得最小错误的结果，而回归器可以更好地向您展示实际不准确的真相的赤裸裸的规模，并得到一个尖锐的警告

是的，明白了。但是从标准模型来看：决策树、SVM、逻辑回归、线性回归、朴素贝叶斯分类器，哪一个是最好的权衡？