python decorator
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了python decorator相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
上一篇文章开始的时候提到
“一般来说,装饰器是一个函数,接受一个函数(或者类)作为参数,返回值也是也是一个函数(或者参数)”
有一般情况,就有特殊情况。第一种特殊情况:装饰器可能也是一个类;第二种特殊情况:装饰器返回的对象的类型不一定等同于被装饰对象的类型。
对于第一种情况,我们知道对于任何callable的对象都可以进行调用(在对象名称后面使用小括号),callable对象的范围就比较广了
(user-defined functions, built-in functions, methods of built-in objects, class objects, methods of class instances, and certain class instances themselves are callable; extensions may define additional callable object types).
函数(方法)和类是callable,这个是很好理解的,如果一个类定义了__call__方法,那么该类的实例也是callable。另外,
@dec
def func():pass
等价于: func = dec(func),所以如果dec是一个类,那么dec(func)是合理的,而被装饰后的func就变成了dec类的一个实例,如果dec类定义了__call__, 那么调用func(*)也是合理的,我们来看看修改后的代码
1 class cost_time_logger(object): 2 def __init__(self, func): 3 self.func = func 4 5 def __call__(self, *args, **kwargs): 6 import time 7 begin = time.time() 8 try: 9 return self.func(*args, **kwargs) 10 finally: 11 print(‘func %s cost %s‘ % (self.func.__name__, time.time() - begin)) 12 13 @cost_time_logger 14 def complex_func(num): 15 ret = 0 16 for i in xrange(num): 17 ret += i * i 18 return ret 19 20 if __name__ == ‘__main__‘: 21 print complex_func(100000)
功能和上一篇文章的code snippet 0是一样的,但是type(complex_func) 变成了 <class ‘__main__.cost_time_logger‘>,这也说明了第二种情况:被装饰的对象原本是函数,被装饰之后变成了一个类实例。
在pep-0318中,例举了一个用装饰器实现单例的例子,代码如下
1 def singleton(cls): 2 instances = {} 3 def getinstance(): 4 if cls not in instances: 5 instances[cls] = cls() 6 return instances[cls] 7 return getinstance 8 9 @singleton 10 class MyClass: 11 pass 12 13 if __name__ == ‘__main__‘: 14 print type(MyClass)
MyClass被装饰前是一个类,被装饰后变成了一个function。
笔者不是很喜欢这种改变被装饰对象的类型的实现方法,这种实现对代码的阅读者不是很友好,而且可能产生一些莫名其妙的BUG,浪费debug的时间。对于单例的例子,stackoverflow上也有其他的实现。
references:
Creating a singleton in Python:http://stackoverflow.com/questions/6760685/creating-a-singleton-in-python
以上是关于python decorator的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章