.NET开源分布式锁DistributedLock

Posted 沐尘。

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了.NET开源分布式锁DistributedLock相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

一、线程锁和分布式锁

线程锁通常在单个进程中使用,以防止多个线程同时访问共享资源。

在我们.NET中常见的线程锁有:

  • 自旋锁:当线程尝试获取锁时,它会重复执行一些简单的指令,直到锁可用
  • 互斥锁: Mutex,可以跨进程使用。Mutex 类定义了一个互斥体对象,可以使用 WaitOne() 方法等待对象上的锁
  • 混合锁:Monitor,可以通过 lock 关键字来使用
  • 读写锁:允许多个线程同时读取共享资源,但只允许单个线程写入共享资源
  • 信号量:Semaphore,它允许多个线程同时访问同一个资源

更多的线程同步锁,可以看这篇文章:https://www.cnblogs.com/Z7TS/p/16463494.html

分布式锁是一种用于协调多个进程/节点之间的并发访问的机制,某个资源在同一时刻只能被一个应用所使用,可以通过一些共享的外部存储系统来实现跨进程的同步和互斥

常见的分布式锁实现:

  • Redis 分布式锁
  • ZooKeeper 分布式锁
  • Mysql 分布式锁
  • SqlServer 分布式锁
  • 文件分布式锁

DistributedLock开源项目中有多种实现方式,我们今天主要讨论Redis中的分布式锁实现。

二、Redis分布式锁的实现原理

基础实现

Redis 本身可以被多个客户端共享访问,正好就是一个共享存储系统,可以用来保存分布式锁,而且 Redis 的读写性能高,可以应对高并发的锁操作场景。

Redis 的 SET 命令有个 NX 参数可以实现「key不存在才插入」,所以可以用它来实现分布式锁:

  • 如果 key 不存在,则显示插入成功,可以用来表示加锁成功;
  • 如果 key 存在,则会显示插入失败,可以用来表示加锁失败。
SET lock_keyunique_value NX PX 10000 
  • lock_key 就是 key 键;
  • unique_value 是客户端生成的唯一的标识,区分来自不同客户端的锁操作;
  • NX 代表只在 lock_key 不存在时,才对 lock_key 进行设置操作;
  • PX 10000 表示设置 lock_key 的过期时间为 10s,这是为了避免客户端发生异常而无法释放锁。

释放锁的时候需要删除key,或者使用lua脚本来保证原子性。

// 释放锁时,先比较 unique_value 是否相等,避免锁的误释放
if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then
    return redis.call("del",KEYS[1])
else
    return 0
end

续租机制

基于上文中的实现方式,我们在设置key过期时间时,不能准确的描述业务处理时间。为了防止因为业务处理时间较长导致锁过期而提前释放锁,通过不断更新锁的过期时间来保持锁的有效性,避免了因锁过期而导致的并发问题。

关于这个问题,目前常见的解决方法有两种:

1、实现自动续租机制:额外起一个线程,定期检查线程是否还持有锁,如果有则延长过期时间。DistributedLock里面就实现了这个方案,使用“看门狗”定期检查(每1/3的锁时间检查1次),如果线程还持有锁,则刷新过期时间。

2、实现快速失败机制:当我们解锁时发现锁已经被其他线程获取了,说明此时我们执行的操作已经是“不安全”的了,此时需要进行回滚,并返回失败。

以下是使用StackExchange.Redis 库实现分布式锁和续租机制的示例代码:

public class RedisLock

    private readonly IDatabase _database;
    private readonly string _lockKey;
    private string _lockValue;
    private readonly TimeSpan _lockTimeout;

    private readonly TimeSpan _renewInterval;
    private bool _isLocked;

    public RedisLock(IDatabase database, string lockKey, TimeSpan lockTimeout, TimeSpan renewInterval)
    
        _database = database;
        _lockKey = lockKey;
        _lockTimeout = lockTimeout;
        _renewInterval = renewInterval;
    

    //尝试获取锁,如果成功,则启动一个续租线程
    public async Task<bool> AcquireAsync()
    
        _lockValue = Guid.NewGuid().ToString();
        var acquired = await _database.StringSetAsync(_lockKey, _lockValue, _lockTimeout, When.NotExists);
        if (acquired)
        
            _isLocked = true;
            StartRenewal();
        
        return acquired;
    

    //定期使用 KeyExpireAsync 命令重置键的过期时间,从而实现续租机制
    private async void StartRenewal()
    
        while (_isLocked)
        
            await Task.Delay(_renewInterval);
            await _database.KeyExpireAsync(_lockKey, _lockTimeout);
        
    

RedLock

Redlock 是一种分布式锁实现方案,它的设计目标是解决 Redis 集群模式下的分布式锁并发控制问题。

它是基于多个 Redis 节点的分布式锁,即使有节点发生了故障,锁变量仍然是存在的,客户端还是可以完成锁操作

Redlock 算法加锁三个过程:

  1. 客户端获取当前时间(t1)。
  2. 客户端按顺序依次向 N 个 Redis 节点(官方推荐是至少部署 5 个 Redis 节点)执行加锁操作:
  • 加锁操作使用 SET 命令,带上 NX,EX/PX 选项,以及带上客户端的唯一标识。
  • 如果某个 Redis 节点发生故障了,为了保证在这种情况下,Redlock 算法能够继续运行,我们需要给「加锁操作」设置一个超时时间(不是对「锁」设置超时时间,而是对「加锁操作」设置超时时间),加锁操作的超时时间需要远远地小于锁的过期时间,一般也就是设置为几十毫秒。
  1. 一旦客户端从超过半数(大于等于 N/2+1)的 Redis 节点上成功获取到了锁,就再次获取当前时间(t2),然后计算计算整个加锁过程的总耗时(t2-t1)。如果 t2-t1 < 锁的过期时间,此时,认为客户端加锁成功,否则认为加锁失败。

加锁成功后,客户端需要重新计算这把锁的有效时间,计算的结果是「锁最初设置的过期时间」减去「客户端从大多数节点获取锁的总耗时(t2-t1)」。如果计算的结果已经来不及完成共享数据的操作了,我们可以释放锁,以免出现还没完成数据操作,锁就过期了的情况。

加锁失败后,客户端向所有 Redis 节点发起释放锁的操作,释放锁的操作和在单节点上释放锁的操作一样,只要执行释放锁的 Lua 脚本就可以了。

三、DistributedLock开源项目简介

项目介绍

DistributedLock 是一个 .NET 库,它基于各种底层技术提供强大且易于使用的分布式互斥体、读写器锁和信号量。

DistributedLock 包含基于各种技术的实现;可以单独安装实现包,也可以只安装 DistributedLock NuGet 包,这是一个“元”包,其中包含所有实现作为依赖项。请注意,每个包都根据 SemVer 独立进行版本控制。

基础使用

以下两种方法,都是基于RedLock来实现的,在单机上,使用了续租机制,更多细节可以自己观看源码,下文中会简单介绍源码。

  • Acquire 方法

Acquire 方法返回一个代表持有锁的“句柄”对象。当句柄被处理时,锁被释放:

  var redisDistributedLock = new RedisDistributedLock(name, connectionString); 
  using (redisDistributedLock.Acquire())
  
      //持有锁
   //释放锁及相关资源
  • TryAcquire 方法

虽然 Acquire 将阻塞直到锁可用,但还有一个 TryAcquire 变体,如果无法获取锁(由于在别处持有),则返回 null :

using (var handle = redisDistributedLock.TryAcquire())

    if (handle != null)
    
        // 我们获得锁
    
    else
    
        // 别人获得锁
    

支持异步和依赖注入,依赖注入:

// Startup.cs:
services.AddSingleton<IDistributedLockProvider>(_ => new PostgresDistributedSynchronizationProvider(myConnectionString));
services.AddTransient<SomeService>();

// SomeService.cs
public class SomeService

    private readonly IDistributedLockProvider _synchronizationProvider;

    public SomeService(IDistributedLockProvider synchronizationProvider)
    
        this._synchronizationProvider = synchronizationProvider;
    

    public void InitializeUserAccount(int id)
    
        // 通过provider构造lock
        var @lock = this._synchronizationProvider.CreateLock($"UserAccountid");
        using (@lock.Acquire())
        
            // 
        
      
        using (this._synchronizationProvider.AcquireLock($"UserAccountid"))
        
            // 
        
    

四、浅析DistributedLock的Redis实现

源码地址

https://github.com/madelson/DistributedLock

目录解析

  • DistributedLock.Core 是项目的抽象类库,基础分布式锁、读写锁、信号量的Provider和接口。
  • 其它几个类库是用不同存储系统的具体实现

Redis的实现过程

以下代码对源码,进行了删减和修改,只想简单的讲述一下实现过程。

定义一个工厂接口,返回IDistributedLock,在依赖注入场景中,使用这个工厂接口可能会更加方便

public interface IDistributedLockProvider

    IDistributedLock CreateLock(string name);

IDistributedLock:定义了控制并发访问的基本操作。该接口支持同步和异步方式获取锁,并提供超时和取消功能,以适应各种情况

public interface IDistributedLock

    // 唯一Name
    string Name  get; 
    // 获取锁的方法
    IDistributedSynchronizationHandle Acquire(TimeSpan? timeout = null, CancellationToken cancellationToken = default);

    //......

DistributedLock.Redis类库,对Acquire的具体实现,该方法是尝试获取Redis分布式锁实例。

  private async ValueTask<RedisDistributedLockHandle?> TryAcquireAsync(CancellationToken cancellationToken)
  
      // 初始化Redis连接和相关参数
      //CreateLockId = $"Environment.MachineName_currentProcess.Id_" + Guid.NewGuid().ToString("n")
      var primitive = new RedisMutexPrimitive(this.Key, RedLockHelper.CreateLockId(), this._options.RedLockTimeouts);

      // 获取和设置锁
      var tryAcquireTasks = await new RedLockAcquire(primitive, this._databases, cancellationToken).TryAcquireAsync().ConfigureAwait(false);

      // 成功后,RedLockHandle这个里边实现了续租机制
      return tryAcquireTasks != null 
          ? new RedisDistributedLockHandle(new RedLockHandle(primitive, tryAcquireTasks, extensionCadence: this._options.ExtensionCadence, expiry: this._options.RedLockTimeouts.Expiry)) 
          : null;
  

根据当前线程是否在同步上下文,对单库和多库实现进行区分和实现

// 该方法用于尝试获取分布式锁,并返回一个表示各个数据库节点获取锁状态的任务字典
public async ValueTask<Dictionary<IDatabase, Task<bool>>?> TryAcquireAsync()

    // 检查当前线程是否在同步上下文中执行,以便根据不同情况采取不同的获取锁策略
    if (SyncViaAsync.IsSynchronous&& this._databases.Count == 1)
        return this.TrySingleFullySynchronousAcquire();

    // 创建一个任务字典,将每个数据库连接和其对应的获取锁任务关联起来
    var tryAcquireTasks = this._databases.ToDictionary(
        db => db,
        db => Helpers.SafeCreateTask(state => state.primitive.TryAcquireAsync(state.db), (primitive, db))
    );

    // 等待所有获取锁任务完成,并返回一个表示整体状态的任务
    var waitForAcquireTask = this.WaitForAcquireAsync(tryAcquireTasks).AwaitSyncOverAsync().ConfigureAwait(false);

    // 执行清理操作 
 
    // 返回结果
    return succeeded ? tryAcquireTasks : null;

单库获取Redis分布式锁,就是通过set nx 设置值,返回bool,失败就释放资源,成功检查是否超时。不超时就返回任务字典

private Dictionary<IDatabase, Task<bool>>? TrySingleFullySynchronousAcquire()

    var database = this._databases.Single();

    bool success;
    var stopwatch = Stopwatch.StartNew();

    // 通过StackExchange.Redis的StringSet进行无值设置key(set nx)
    try  success = this._primitive.TryAcquire(database); 
    catch
    
        // 确保释放锁,以便防止出现死锁等问题。然后重新抛出异常
    

    if (success)
    
        // 检查是否在超时时间内,并返回一个包含成功状态的任务字典;否则继续释放锁并返回null
    

    return null;

多库中是否获取到分布式锁

private async Task<bool> WaitForAcquireAsync(IReadOnlyDictionary<IDatabase, Task<bool>> tryAcquireTasks)

    // 超时或取消时自动停止等待

    using var timeout = new TimeoutTask(this._primitive.AcquireTimeout, this._cancellationToken);
    var incompleteTasks = new HashSet<Task>(tryAcquireTasks.Values)  timeout.Task ;

    // 计数器
    var successCount = 0;
    var failCount = 0;
    var faultCount = 0;

    while (true)
    
        // 不断等待任务完成,如果任务为timeout,则表示超时;否则需要根据任务的状态和信号来判断是否成功获取锁
        var completed = await Task.WhenAny(incompleteTasks).ConfigureAwait(false);

        if (completed == timeout.Task)
            return false; // 超时

        // 判断是否超过成功或者失败的阀值,是否超过1/2
        if (completed.Status == TaskStatus.RanToCompletion)
        
            var result = await ((Task<bool>)completed).ConfigureAwait(false);

            if (result)
            
                ++successCount;
                // 是否超过1/2的库
                if (RedLockHelper.HasSufficientSuccesses(successCount, this._databases.Count))  return true; 
            
            else
            
                ++failCount;
                if (RedLockHelper.HasTooManyFailuresOrFaults(failCount, this._databases.Count))  return false; 
            
        
        else 
              
            ++faultCount;
            // ......          
        
        // ......
    

截止到目前,我们就知道如何获取和设置分布式锁了。接下来我们就看下是如何实现续租机制的。就是LeaseMonitor这个对象。

private static Task CreateMonitoringLoopTask(WeakReference<LeaseMonitor> weakMonitor, TimeoutValue monitoringCadence, CancellationToken disposalToken)

    // 创建监视任务
    return Task.Run(() => MonitoringLoop());

    async Task MonitoringLoop()
    
        var leaseLifetime = Stopwatch.StartNew();
        do
        
            await Task.Delay(monitoringCadence.InMilliseconds, disposalToken).TryAwait();
        
        // 检查RedLock租约的状态和可用性
        while (!disposalToken.IsCancellationRequested && await RunMonitoringLoopIterationAsync(weakMonitor, leaseLifetime).ConfigureAwait(false));
    

RunMonitoringLoopIterationAsync 里边最终调用了续时的lua脚本

你们在公司中,都是如何实现分布式锁的呢?可以在评论区留下您宝贵的建议。

Redis分布式锁不生效

【中文标题】Redis分布式锁不生效【英文标题】:Redis distributed lock does not take effect 【发布时间】:2021-11-05 02:31:48 【问题描述】:

我正在使用go-redis distributed lock实现互斥访问,我的服务器是单线程服务器。但同时,很多请求都会得到distributed lock

func (redisMgrPtr *RedisMgr) getLock(key string) (int32) 
    encodeKey := transcoding.Base64Encode(key)
    _, err := redisMgrPtr.redisClient.SetNX(redisMgrPtr.ctx, 
    encodeKey, 1, TIMEOUT).Result()
    if err != nil 
        return -1
    
    return 0


func (redisMgrPtr *RedisMgr) delLock(key string, sessionId string) 
    encodeKey := transcoding.Base64Encode(key)
    redisMgrPtr.redisClient.Del(redisMgrPtr.ctx, encodeKey)
    Log.Errorf("session[%s] del lock", sessionId)

获取锁码是这样的:

func (redisMgrPtr *RedisMgr) GetServer(name string, session string) () 
    for  
        locRes := redisMgrPtr.getLock(name) 
        if locRes == 0 
            break
         else 
            time.Sleep(5 * time.Millisecond)
            continue
        
    
    defer redisMgrPtr.delLock(sceneLock, sessionId)
    Log.Errorf("session[%s] get lock", sessionId)
    // do something

我发现很多请求同时获得了锁,结果是

2021-09-08T15:05:21.073+0800 session[51776955325] get lock
2021-09-08T15:05:21.073+0800 session[91776955325] get lock
2021-09-08T15:05:21.073+0800 session[71776955325] get lock

我认为同时只有一个会话可以得到锁

【问题讨论】:

你也可以发布getNewDistributeLock方法吗? @NuLo 我更新了 你可以使用像redislock这样的包它应该为你简化事情 【参考方案1】:

问题似乎与锁定功能有关。它不检查值是否存在,它只是检查错误。

func (redisMgrPtr *RedisMgr) getLock(key string) (int32) 
    encodeKey := transcoding.Base64Encode(key)
    wasSet, err := redisMgrPtr.redisClient.SetNX(redisMgrPtr.ctx, encodeKey, 1, TIMEOUT).Result()
    if err != nil || !wasSet 
        return -1
    
    return 0

...或使用布尔值更容易推理:

func (redisMgrPtr *RedisMgr) getLock(key string) (ok bool) 
    encodeKey := transcoding.Base64Encode(key)
    wasSet, err := redisMgrPtr.redisClient.SetNX(redisMgrPtr.ctx, encodeKey, 1, TIMEOUT).Result()
    return err == nil && wasSet

使用布尔版本 GetServer 可能如下所示:

func (redisMgrPtr *RedisMgr) GetServer(name string, session string) () 
    for  
        if ok := redisMgrPtr.getLock(name); ok 
            break
        
        time.Sleep(5 * time.Millisecond)
    
    defer redisMgrPtr.delLock(sceneLock, sessionId)
    Log.Errorf("session[%s] get lock", sessionId)
    // do something

【讨论】:

以上是关于.NET开源分布式锁DistributedLock的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

ZooKeeper集群部署指南

Redis分布式锁不生效

第十二篇商城系统-分布式锁的应用

第十二篇商城系统-分布式锁的应用

数据存储Redis第四章:高并发下实现分布式锁

数据存储Redis第四章:高并发下实现分布式锁