VIVADO 进阶
Posted VicentZJ
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了VIVADO 进阶相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
原则
合适的代码风格 |
精准的时序约束 |
管理高扇出网络 |
层次化设计结构 |
处理跨时钟域设计 |
少而精的物理约束 |
选择实现策略 |
共享控制信号 |
读懂日志报告 |
TCL作用 |
代码风格
高扇出网络
高扇出网络几乎是限制 FPGA 设计实现更高性能的第一大障碍,所以我们需要很严肃地对待设计中的高扇出网络 。
report_high_fanout_nets ,在给其加上 -timing 的选项后,可以在报告高扇出路径的同时报告出这条路径的 Slack,帮助用户直观了解当前路径的时序裕量。此外,这个命令在报告中还会指出高扇出网络的驱动类型,是 FF 或是 LUT 等 。
找到目标后,可以利用 max_fanout 来限定其扇出值,让工具在实现过程中复制驱动端寄存器来优化。如果高扇出网络并不是由同步逻辑来驱动,则可能需要修改代码。还有一些工具层面上的降扇出方法,比如选择更强更有针对性的策略,或是允许多次物理优化 phys_opt_design,甚至是通过我们在《用 Tcl 定制 Vivado 设计实现流程》 中提到的“钩子”脚本等方式来进行局部降扇出的物理优化等等
但有一点需要注意, Vivado 综合选项中的全局扇出限定要慎用,不要将其设置的过低以免综合出的网表过于庞大,带来资源上的浪费,并可能导致局部拥塞。
XDC约束时钟篇
时钟约束必须最早创建。
vivado自动推导的衍生时钟需要用户指定时钟名字。
用户自己分频的时钟需要 create_generated_clock 来创建
IO约束
在设计的初级阶段,可以不加 I/O 约束,让工具专注于满足 FPGA 内部的时序要求。当时序要求基本满足后,再加上 I/O 约束跑实现。 XDC 中的 I/O 约束有以下几点需要注意:
不加任何 I/O 约束的端口时序要求被视作无穷大
XDC 中的 set_input_delay / set_output_delay 对应于 UCF 中 OFFSET IN / OFFSET OUT,但视角相反。OFFSET IN / OFFSET OUT 是从 FPGA 内部延时的角度来约束端口时序,set_input_delay /set_output_delay 则是从系统角度来约束。
典型的 I/O 时序,包括系统同步、源同步、 SDR 和 DDR 等等 , Timing Constraints Wizard 可供使用
时序例外约束
时序例外约束包括 set_max_delay/set_min_delay, set_multicycle_path, set_false_path 等,这类约束除了要满足 XDC 的先后顺序优先级外,还受到自身优先级的限制。一个总的原则就是针对同一条路径,对约束目标描述越具体的优先级越高。不同的时序例外约束以及同一约束中不同条件的优先级如下所示:
时序的零起点
用 create_clock 定义的主时钟的起点即时序的“零起点”,在这之前的上游路径延时都被工具自动忽略。所以主时钟创建在哪个“点”很重要
时钟的定义也遵从 XDC/Tcl 的一般优先级,即:在同一个点上,由用户定义的时钟会覆盖工具自动推导的时钟,且后定义的时钟会覆盖先定义的时钟。若要二者并存,必须使用 -add 选项
同步和异步时钟
在 XDC 中,所有的时钟都会被缺省认为是相关的,也就是说,网表中所有存在的时序路径都会被 Vivado 分析。这也意味着 FPGA 设计人员必须通过约束告诉工具,哪些路径是无需分析的,哪些时钟域之间是异步的
重叠时钟
重叠时钟是指多个时钟共享完全相同的时钟传输网络,例如两个时钟经过一个 MUX 选择后输出的时钟,在有多种运行模式的设计中很常见。
如果 clk125 和 clk250 除了通过 clkcore_buf 后一模一样的扇出外没有驱动其它时序元件,我们要做的仅仅是补齐时钟关系的约束。
-physically_exclusive 表示不可能同时通过
在很多情况下,除了共同的扇出,其中一个时钟或两个都还驱动其它的时序元件,此时建议的做法是在clkcore_buf 的输出端上创建两个重叠的衍生钟,并将其时钟关系约束为physically_exclusive 表示不可能同时通过。这样做可以最大化约束覆盖率
VIVADO中分析CDC
我们可以使用 report_clock_interaction 命令( GUI 支持)来鉴别和报告设计中所有的时钟关系。执行命令后会生成一个矩阵图,其中对角线上的路径表示源时钟与目标时钟相同的时钟内部路径,其余都是 CDC 路径。
Vivado 还会根据网表和已读入的约束分析出 CDC 路径的约束情况,并分颜色表示。例如绿色代表有时序约束,红色代表不安全的 CDC 路径但是没有约束时序例外,橙色表示有部分路径已约束为 false path 的不安全 CDC 路径
矩阵下方是时钟关系表格,可以就各种条件进行筛选和排序,方便定位 CDC 路径。建议的做法是:首先,对“Common Primary Clock”排序(显示为 Yes 或 No),这么做可以快速鉴别出那些安全和不安全的 CDC路径,接着观察对应的“Inter-Clock Constraints”栏内的内容,判断已读入的 XDC 中是否对这类路径进行了合理的约束。
在CDC约束之前必须确定设计采用了什么方法
1.打两拍
这种情况下,为了更长的平均无故障时间,需要配合ASYNC_REG约束,将打两拍的寄存器放在同一个slice,降低走线延时的不一致和不确定性
set_property ASYNC_REG TRUE [get_cells [list sync0_reg sync1_reg]]
对于两个主时钟分别经过MMCM产生时钟,需要设置异步时钟组约束
2.FIFO
跨时钟域设计经常使用FIFO,但是根据FIFO实现方式不同,约束也不同
(1)FIFO使用内部的硬核BRAM搭建,这种情况所有的控制逻辑在BRAM内部,是推荐的FIFO设计。需要的XDC也十分简单,将读写时钟set_clock_groups就行
(2)带有格雷码控制的FIFO,这种FIFO的计数器个格雷码部分是需要BRAM外部的逻辑搭建,就不能简单约束异步时钟组。如图所示,存储器外部用逻辑搭建的读写指针属于不同时钟域,存在跨时钟域。如果仅仅将读写时钟设置异步时钟组,也就是说,两个时钟域之间的路径全部是伪路径,就会导致所有的跨时钟域读写路径全部不做时序分析,那么读写指针和相关控制逻辑也就失去了存在的意义。
所以。这种情况推荐的做法是,不做set_clock_groups,转而使用set_max_delay来约束跨时钟域路径。以写入侧分析,基本原则就是约束从cell1到cell2的路径之间的延时小于cell2驱动时钟的一个周期的值,读出侧同理。
set_max_delay $delay -from [get_cells cell1] -to [get_cells cell2] -datapath_only [get_property PERIOD $rd_clock]
如果使用IP Catalog产生这种FIFO,XDC是会随着IP源代码一起输出,只需要注意FIFO的读写时钟没有被用户自己的XDC约为false_path或者异步时钟组
XDC约束I/O篇
input delay
XDC 中可以用于 I/O 约束的命令包括 set_input_delay /set_output_delay 和 set_max_delay / set_min_delay 。其中,只有那些从FPGA 管脚进入和/或输出都不经过任何时序元件的纯组合逻辑路径可以用set_max_delay / set_min_delay 来约束,其余 I/O 时序路径都必须由set_input_delay / set_output_delay 来约束。如果对 FPGA 的 I/O 不加任何约束, Vivado 会缺省认为时序要求为无穷大,不仅综合和实现时不会考虑I/O 时序,而且在时序分析时也不会报出这些未约束的路径
系统同步的input_delay
FPGA和上游器件使用的是一个时钟,这就十分简单,只需要考虑Tco和Tdelay
设置和分析 I/O 约束一定要有个系统级思考的视角,如上右图所示, Launch Edge 对应的是上游器件的时钟,而 Capture Edge 则对应 FPGA 的输入时钟,正因为是系统同步时钟,所以可以将其视作完全同步而放在一张图上分析,这样一来,就可以用一般时序分析方法来看待问题。
上述 -max 后的数值是Tcko 的最大值加上板级延时的最大值而来,而-min 后的数值则是由两个最小值相加而来
源同步接口(也就是数据传输存在随路时钟)
为了改进系统同步接口中时钟频率受限的弊端,一种针对高速 I/O 的同步时序接口应运而生,在发送端将数据和时钟同步传输,在接收端用时钟沿脉冲来对数据进行锁存,重新使数据与时钟同步,这种电路就是源同步接口电路( Source Synchronous Interface)。
源同步接口最大的优点就是大大提升了总线的速度,在理论上信号的传送可以不受传输延迟的影响,所以源同步接口也经常应用 DDR 方式,在相同时钟频率下提供双倍于 SDR 接口的数据带宽
源同步接口的约束设置相对复杂,一则是因为有 SDR、 DDR、中心对齐( Center Aligned)和边沿对齐( Edge Aligned)等多种方式,二则可以根据客观已知条件,选用与系统同步接口类似的系统级视角的方式,或是用源同步视角的方式来设置约束。
对源同步接口进行 Input 约束可以根据不同的已知条件,选用不同的约束方式。一般而言,FPGA 作为输入接口时,数据有效窗口是已知条件,所以方法 2 更常见, Vivado IDE 的 Language Templates中关于源同步输入接口 XDC 模板也是基于这种方法。但不论以何种方式来设置 Input 约束,作用是一样,时序报告的结果也应该是一致的。
针对上图中心对齐源同步SDR接口时序,分别按照两种方式约束,需要知道的已知条件和计算方式不同,但是结果相同
DDR类型接口约束
以源同步为例,分别对输入接口的中心对齐和边沿对齐分析
中心对齐
可以这样计算输入接口约束: DDR 方式下数据实际的采样周期是时钟周期的一半;上升沿采样的数据( Rise Data)的 -max 应该是采样周期减去这个数据的发送沿(下降沿)之前的数据有效窗口值 dv_bfe,而对应的-min 就应该是上升沿之后的数据有效窗口值 dv_are ;同理,下降沿采样的数据( Fall Data)的 -max应该是采样周期减去这个数据的发送沿(上升沿)之前的数据有效窗口值 dv_bre,而对应的-min 就应该是下降沿之后的数据有效窗口值 dv_afe 。
边沿对齐
可以这样计算输入接口约束:因为已知条件是数据相对于时钟上升沿和下降沿的 skew,所以可以分别独立计算;上升沿的 -max 是上升沿之后的数据 skew (skew_are ),对应的-min 就应该是负的上升沿之前的数据 skew (skew_bre );下降沿的 -max 是下降沿之后的数据 skew (skew_afe ),对应的-min 就应该是负的下降沿之前的数据 skew (skew_bfe )。
出现负值并不代表延时真的为负,而是跟数据相对于时钟沿的方向有关。请一定牢记 set_input_delay 中-max/-min 的定义,即时钟采样沿到达之后最大与最小的数据有效窗口( set_output_delay 中 -max/-min 的定义与之正好相反,详见后续章节举例说明)。
在这个例子中,数据是边沿对齐,只要有 jitter 跟 skew 的存在,最差情况下,数据有效窗口在到达时钟采样沿之前就已经结束,所以会有负数出现在-min 之后。因此,在实际应用中, FPGA 用作输入的边沿对齐DDR 源同步接口的情况下,真正用来采样数据的时钟会经过一个 MMCM/PLL 做一定的相移,从而把边沿对齐 变成中心对齐。
另外,在经过 MMCM/PLL 相移后的采样时钟跟同步接口输入的时钟之间需要做 set_false_path 的约束(如下述例子)而把那些伪路径从时序报告中剔除,这里不再详述。
虚拟时钟(没有随路时钟,需要创建虚拟时钟)
举例来说,上游器件用一个 100MHz 的时钟送出数据到 FPGA,实际上这个数据每两个时钟周期才变化一次,所以可以用 50MHz 的时钟来采样。 FPGA 有个 100MHz 的输入时钟,经过 MMCM 产生一个 50MHz 的衍生时钟,并用其来采样上游器件送来的同步数据。当然,系统级的设计上,必须有一定的机制来保证上游器件中的发送时钟和 FPGA 中的接收时钟的时钟沿对齐。
此时,我们可以借助虚拟时钟的帮助来完成相应的 Input 接口约束
output delay
set_up/hold based method
max路径指的是建立时间,数据传输最大不能晚于 捕获边沿 - 建立时间,
min路径指的是保持时间,数据传输最快不能早于 捕获边沿 - 保持时间,下一个数据要在保持时间后才能到
vivado 2017需要注册吗
参考技术A 一个是时序约束,另一个就是逻辑锁定。时序约束是按照你的时序要求去布局布线。而逻辑锁定则是指设计者将某个模块或者某个网络指定在器件的某个位置。尽管有时序约束,但综合器也不能保证每次都能达到要求以上是关于VIVADO 进阶的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章