202309-发际线与你们作队 实验三:软件项目案例分析(团队作业)
Posted dzmp2020
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了202309-发际线与你们作队 实验三:软件项目案例分析(团队作业)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
项目 | 内容 |
---|---|
课程班级博客链接 | 2020卓越工程师班 |
这个作业要求链接 | 实验二 软件研发团队组建 |
团队名称 | 发际线与你们作队 |
我的课程学习目标 | 学习软件案例的分析 |
这个作业在哪些方面帮助我实现学习目标 | 1.学会分析软件的特点紧密结合软件CSDN的学习,在实践中感受问题所在。 2.通过与其他同学交流并采访其使用感受,总结团队未注意到的细节。 |
团队博客链接 | 发际线与你们作队 |
一、以团队协作学习方式,从A、B、C三个软件案例分析任务中选择一个课题来进行。
我们选题是实3验内容(C):
有很多IT技术社区网站提供IT人士发布博客的功能,Markdown 是一种常用的博客编辑器,请使用以下CSDN博客功能,结合使用体验分析CSDN 的 Markdown 编辑器好用么?它对于各种文件格式、插入图像、动画、表格、代码块的支持如何?发现了什么问题?请描述在使用CSDN博客中碰到的问题,以及改进的建议;CSDN 的 Markdown 编辑器与博客园的博客编辑器相比,有什么优缺点(至少列出5条)。
Markdown功能测评
对于CSDN的Markdown的评测:
1. 优点
- CSDN的编辑器实现了可以自动生成目录可以在撰写完文章之后自动生成目录,因此可以很清晰的看出文章的体系结构,使阅读者很轻易的找到需要查阅的部分;
- CSDN的编辑器提供了文本模板,因此对新手友好,便于快速上手;
- 从传统的博客注重排版设计到CSDN博客注重博客内容,CSDN编辑器很大程度上解决了排版难的问题;
- 总体来说界面简洁程度适度,该有的功能一个也不少,能让人直观的了解功能栏的工具时干什么的;
- 工具栏每项标注有工具功能,对新手来说便于寻找所需的工具;
- 可以插入视频;
- 预览界面及时更新,体验极好;
- 图片支持大小设定,居中设定;
2. 缺点
- 图片上传大小有限制,最大支持5MB;
- 网页源代码不能清楚的表示博客内容;
对于博客园的Markdown的评测
1. 优点
- 对于上传图片大小没有限制;
- 界面极度简洁;
- 支持快速存稿,对于时间零碎的人非常方便;
2. 缺点
- 不支持换行后自动添加无序列表或有序列表的标号;
- 工具栏需光标移动上去才能看出功能,对新手手不友好;
- 不支持视频上传;
- 预览界面需要自己手动上下滑,不支持自动跟随预览,体验极差;
- 没有文本模板,对于新手不友好;
- 上传图片失败
- 图片大小不能编辑
二、被测软件实际用户体验
1. 用户背景
基本信息:湖北工业大学张同学
专业:计算机科学与技术
需求:Qt标准消息对话框如何实现
2. 用户使用的功能
用户使用搜索功能学习c++图形化界面编程框架Qt的标准消息对话框
3. 用户是否解决了问题
用户问题最终已解决。
4. 用户的改进建议
用户提出:所找到的博客有一部分与其所涉及的方向不同,所以用户希望能通过对博客涉及方向进行分区的方法,使得用户在搜索问题时搜索出来的相关内容均符合其需求的相关方向。
三、团队交流使用体验
1. 图片上传失败
2. CSDN上传图片由最大限制
3. 组员更喜欢博客园精简的界面
4. CSDN对新手更友好,且自动生成列表
5. 博客园更精简,无语法提示
6. CSDN功能更加丰富
7. CSDN有语法提示
8. 三天内团队使用软件频率表(单位:小时)
成员 | 第一天 | 第二天 | 第三天 | 第四天 | 第五天 |
---|---|---|---|---|---|
张玉国 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1.2 |
邓思超 | 0.5 | 0.8 | 1.6 | 0.3 | 0.7 |
马全财 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 0.8 | 0.4 |
潘成荣 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 1.2 | 1.1 |
四、实验总结
1. 任务时间列表
任务内容 | 预计花费时长 | 实际花费时长 |
---|---|---|
评测Markdown | 5 | 6 |
博客撰写时间 | 2 | 2.5 |
访谈 | 1 | 0.5 |
用户下载体验时间 | 0.5 | 0.8 |
用户体验时未能直接精准搜索到所求信息,导致耗时增加
2. 本次实验心得
成员 | 心得 |
---|---|
张玉国 | 本次实验过程进行了真实有效的记录,内容基本完整,在使用CSDN的Markdown编辑器使用中感觉到复杂的界面,而不作为作为拥有强迫症的用户来说,博客园的简洁界面给它加了很大的分数。但是简洁相比于复杂就代表功能更少,对于开发者来说功能强大是优选,所以在以开发者角度来说选择CSDN是更好的。 |
邓思超 | CSDN的编辑器实现了可以自动生成目录可以在撰写完文章之后自动生成目录,因此可以很清晰的看出文章的体系结构,使阅读者很轻易的找到需要查阅的部分。另外CSDN的编辑器提供了文本模板,因此对新手友好,便于快速上手并且从传统的博客注重排版设计到CSDN博客注重博客内容CSDN编辑器很大程度上解决了排版难的问题;总体来说界面简洁程度适度,该有的功能一个也不少,能让人直观的了解功能栏的工具时干什么的 |
马全财 | 本次实验对比测评了CSDN与博客园使用Markdown编辑器撰写博客的功能,在我的使用体验中,对于我这样的新手,更喜欢CSDN。的因为CSDN具有标有标注的工具栏,并且在使用博客园的过程中,发现了博客园上传图片失败的bug,极度影响使用体验。本次实验让我体会到要想做好一个软件,必须时刻关注用户的使用感受,时刻与用户联系,积极跟进用户的建议与意见。 |
潘成荣 | 在学习这门课之前就有使用csdn查询相关学科知识,但是并没有使用过csdn的markdown编辑器,本次实验中初步使用了csdn的编辑器并与博客园的相比较,个人喜欢比较简洁的内容,所以喜爱更加偏向于博客园的编辑器,但是不得不承认csdn的编辑器对于新手很友好以及在图片处理方面很强大,也拥有全新的 KaTeX数学公式 语法;但是我还是喜欢简洁的博客园markdown编辑器。 |
201671010454词频统计软件项目报告
一、课程名称:2016级计算机科学与工程学院软件工程(西北师范大学)
二、课程要求:实验二 软件工程个人项目
三、实验目标:
(1)掌握软件项目个人开发流程。 (2)掌握Github上发布软件项目的操作方法。
四、实验内容:
(一)需求分析
- 程序可读入任意英文文本文件,改文件中英文词数大于等于1个,且能读取容纳英文原版《哈利波特》10万词以上的文章。
- 指定单词词频统计功能:用户可输入从该文本中想要查找词频的一个或任意多个英文单词,运行程序的统计功能可显示对应单词在文本中出现的次数和柱状图。
- 高频词统计功能:用户从键盘输入高频词输出的个数k,运行程序统计功能,可按文本中词频数降序显示前k个单词的词频及单词。
- 统计该文本所有单词数量及词频数,并能将单词及词频数按字典顺序输出到文件result.txt。
(二)功能设计
- 文件的读入输出功能:针对需求一和需求四。
- 键盘输入功能:针对需求二和需求三(用户可从键盘输入查看词频统计个数的的展示)。
- 频词统计功能:针对需求二、三、四(运用程序的统计功能进行词频统计)。
- 排序功能:针对需求三和需求四(按照词频数降序,按照字典顺序排序)。
(三)设计实现
- 该程序共有四个类,包括一个主函数Main.java和三个功能类。主函数Main.java用来控制整个流程(读入文本、单词词频统计、柱状图展示)
- WordCount.java:指定单词词频统计,可显示对应单词在文本中出现的次数和柱状图。
- HighCount.java:用户从键盘输入高频词输出的个数k,运行程序统计功能,可按文本中词频数降序显示前k个单词的词频及单词。
- WordSave.java:统计文本所有单词数量及词频数,并将单词及词频数按字典顺序输出到文件result.txt。
(四)测试运行
- 功能1测试
- 功能2测试
- 功能3测试
- 功能4测试
(五)代码展示
- 读入文本,并将文本内容按照正则表达式截取纯单词文本(即不包含其他字符)
String line = "src/word.txt";
File file = new File(line);
InputStreamReader is = new InputStreamReader(new FileInputStream(file), "utf-8");
BufferedReader buff = new BufferedReader(is);
List<String> list = new ArrayList<String>();//list中只存放纯单词文本
String readLine = null;//单词列表初始为空
while((readLine = buff.readLine())!=null){
String[] WordsArr = readLine.split("[^a-zA-z]");
for(String word:WordsArr){
if(word.length()!=0){
list.add(word);//将截取后的纯单词放入list
}
}
}
buff.close();
- 本段代码实现了最后一个功能:将单词及词频数按字典顺序输出到文件result.txt
File file = new File("src/result.txt");
if(file.exists()) {
file.createNewFile();
}
FileWriter fop = new FileWriter(file.getAbsoluteFile());
for(Entry<String,Integer> entry : Map2.entrySet()) {
fop.write(entry.getKey()+": "+entry.getValue()+"
");
}
fop.close();
System.out.println("存放成功!");
(六)总结
在程序设计过程中,需求分析必不可少。如果一开始就写代码,能写一两个功能,但是要完整地实现整个程序并运行,必须对每个功能模块进行分析。该程序中,涉及到了文本的读入和输出、单词个数的统计以及排序功能,各个功能模块之间虽然都有联系,但最好保证各模块之间的独立性,便于程序的测试和维护。
(七)PSP
PSP2.1 | 任务内容 | 计划共完成需要的时间(min) | 实际完成需要的时间(min) |
Planning | 计划 | 8 | 8 |
Estimate | 估计这个任务需要多少时间,并规划大致工作步骤 | 10 | 10 |
Development | 开发 | 200 | 230 |
Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 15 | 15 |
Design Spec | 生成设计文档 | 10 | 12 |
Design Review | 设计复审 (和同事审核设计文档) | 2 | 4 |
Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 8 | 8 |
Design | 具体设计 | 15 | |
Coding | 具体编码 | 150 | 220 |
Code Review | 代码复审 | 10 | 10 |
Test | 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 15 | 15 |
Reporting | 报告 | 20 | 20 |
Test Report | 测试报告 | 5 | 5 |
Size Measurement | 计算工作量 | 5 | 5 |
Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结 ,并提出过程改进计划 | 5 | 8 |
(八)经验分享
编写程序不是单纯的写代码,在正式写代码之前,设计显得尤为重要。而且在设计功能模块时不能将所有功能放在一起,要做到功能模块独立性,模块独立是优秀设计的关键,而设计又是决定软件质量的关键环节。其次,要学会正确的查阅资料。
点此查看项目源代码
以上是关于202309-发际线与你们作队 实验三:软件项目案例分析(团队作业)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章