v-if与v-show造成部分元素丢失的问题——v-if复用元素问题
Posted lxm-cnblog
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了v-if与v-show造成部分元素丢失的问题——v-if复用元素问题相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
问题描述
在写tab切换时遇到了一个问题,以下为简化后的问题所在的代码:
<img v-if="tabIndex === 2" id="t1">
<div v-if="tabIndex === 2" id="t2"></div>
<div v-if="tabIndex === 2" id="t3"></div>
<div v-show="tabIndex === 2" id="t4">
<div id="content"></div>
</div>
当页面加载时,先向id为content
的div中添加了一些元素:
function addContent()
const newDiv = document.createElement(\'div\');
newDiv.innerHTML = \'123456789\';
document.getElementById(\'content\').appendChild(newDiv);
- 如果当
tabIndex
为2时执行addContent()
,上述123456789
能够正常显示; - 但如果:
- 在此时将
tabIndex
改为1,再将tabIndex
改为2, - 或者在
tabIndex
不为2时执行addContent()
,再将tabIndex
改为2,
这两种情况下,123456789
都无法正常显示。
- 在此时将
问题探索
首先尝试将目标元素输出到控制台。在切换tabIndex
前,先获取原来的元素:
var oldT4 = document.getElementById(\'t4\');
var oldContent = document.getElementById(\'content\');
此时输出显然能得到正确的结果。
然后在切换tabIndex
后,再获取新的元素:
var newT4 = document.getElementById(\'t4\');
var newContent = document.getElementById(\'content\');
console.log(oldT4, newT4);
console.log(oldContent, newContent);
此时会发现:
oldContent
元素虽然能正常输出,但在页面上已经不存在了,此时oldContent
仅仅是引用了一个不存在的元素;newContent
元素就是当前页面上的content
元素,但其中的内容已被清空。newT4
元素就是当前页面上的t4
元素。oldT4
却离奇的变为了t2
元素,console.log(oldT4 === document.getElementById(\'t2\'))
的结果为true
。
问题原因
这是因为t4
在tabIndex
切换时,复用了被v-if
隐藏的t2
元素,复用时会重新渲染t4
内的所有内容,这种情况下,动态添加到content
元素中的内容就会被清空。
这里复用的顺序则是从第一个同样为div的被v-if
隐藏的元素开始复用,即t2
元素。类似的,如果此时进一步将t2
元素的v-if
修改成v-show
,则oldT4
就会去复用t3
元素。
解决方案
要保留content
元素中的内容,可以考虑:
- 将
t2
、t3
的v-if
改成v-show
。 - 如果确实不方便修改
v-if
,则可以给t2
、t3
添加key
属性,使其不会被复用。
v-if与v-show的区别
场景:
1、使用element-ui中el-upload组件作图片上传
2、上传成功后来回切换tab
3、tab是否显示使用的是v-if
(粗略图)
问题:
1、上传成功后,图片显示,切换tab之后图片不显示
2、来回切换,图片的地址是一致的
问题分析:
1、图片是否显示与图片路径有关
2、console.log()以及查看元素,图片地址一致,排除切换前后路径不一致导致图片显示问题
3、v-if的原理:v-if是通过控制dom节点的存在与否来控制元素的显隐,来回切换tab导致元素销毁、重建
问题解决:
使用v-show代替v-if,避免销毁和重建导致节点内部事件监听和子组件。
问题延伸:v-if和v-show的区别,什么时候使用v-if或v_show?
区别:1)v-if是通过控制dom节点的存在与否来控制元素的显隐;v-show是通过设置DOM元素的display样式,block为显示,none为隐藏;
2)编译过程:v-if切换有一个局部编译/卸载的过程,切换过程中合适地销毁和重建内部的事件监听和子组件;v-show只是简单的基于css切换;
3)编译条件:v-if是惰性的,如果初始条件为假,则什么也不做;只有在条件第一次变为真时才开始局部编译(编译被缓存?编译被缓存后,然后再切换的时候进行局部卸载); v-show是在任何条件下(首次条件是否为真)都被编译,然后被缓存,而且DOM元素保留;
4)性能消耗:v-if有更高的切换消耗;v-show有更高的初始渲染消耗;
使用场景:如果需要非常频繁地切换,则使用 v-show 较好;如果在运行时条件很少改变,则使用 v-if 较好。
总结:v-if判断是否加载,可以减轻服务器的压力,在需要时加载,但有更高的切换开销;v-show调整DOM元素的CSS的dispaly属性,可以使客户端操作更加流畅,但有更高的初始渲染开销。如果需要非常频繁地切换,则使用 v-show 较好;如果在运行时条件很少改变,则使用 v-if 较好。
参考: https://www.jianshu.com/p/7af8554d8f08
以上是关于v-if与v-show造成部分元素丢失的问题——v-if复用元素问题的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章