delphi 没有handle时如何强行终止线程？

Posted 2023-04-12

参考技术A 你应该在创建线程对象时把它保存在一个变量(或列表变量)中,否则就找不到它了.FVThread
TVThread.Create(Name);
FVThread
OnTerminate
VThreadDone;此外,线程自己可以得到自己的Handle:OpenThread(THREAD_TERMINATE,False,GetCurrentThread);

如何终止 QThread

【中文标题】如何终止 QThread

【英文标题】：How can I terminate a QThread

【发布时间】：2010-12-26 07:10:51

【问题描述】：

最近，我在这个标题中提到了这个问题。 我尝试过使用 QThread::terminate()，但我无法停止 处于死循环中的线程（比如说，while(1)）。

非常感谢。

【问题讨论】：

重新标记以添加更常见的“qt”标签。

Qt 文档说：“警告：这个函数很危险，不鼓励使用。线程可以在其代码路径中的任何位置终止。线程可以在修改数据时终止。没有线程有机会自行清理，解锁任何持有的互斥锁等。简而言之，仅在绝对必要时使用此函数。可以通过调用 QThread::setTerminationEnabled() 显式启用或禁用终止。在禁用终止时调用此函数导致终止被推迟，直到重新启用终止。"

【参考方案1】：

你试过exit或quit吗？

【讨论】：

QT 帮助文档中的引用：“如果线程没有事件循环，这个函数什么都不做” 在事件循环的情况下它可能会起作用。但是如果我想在线程完成它的工作之前终止它，我应该怎么做？多谢。亲爱的。

事实上，这两个函数实际上是用于在调用 exec 时从事件循环中返回。

【参考方案2】：

线程调用QThread::setTerminationEnabled(false)了吗？这将导致线程终止无限期延迟。

编辑：我不知道你在哪个平台上，但我检查了 QThread::terminate 的 Windows 实现。假设线程实际上开始运行，并且没有通过上述函数禁用终止，它基本上是 Windows API 中 TerminateThread() 的包装器。此函数接受任何线程的不尊重，并且往往会留下资源泄漏和类似悬空状态的混乱。如果它没有杀死线程，那么您要么正在处理僵尸内核调用（很可能是阻塞的 I/O），要么在某个地方遇到了更大的问题。

【讨论】：

我让它调用 setTerminationEnabled(true);

【参考方案3】：

终止线程是停止异步操作的简单解决方案，但这通常是一个坏主意：线程可能正在执行系统调用，或者在终止时可能正在更新数据结构，这可能让程序甚至操作系统处于不稳定状态。

尝试将您的 while(1) 转换为 while(isAlive()) 并在您希望线程退出时使 isAlive() 返回 false。

【讨论】：

嗨，rpg。 while(1) 的例子只是一种情况。我真正想要的是终止正在执行大量计算且将持续很长时间的线程。我只想在它完成执行之前停止它。谢谢。 ps：我看到了Rocknroll给出的线索--use pipe to stop a Qthread。但是我从来没有找到解决方案。

尝试在繁重的计算函数中添加类似于中断点的内容：justsoftwaresolutions.co.uk/threading/…

是的，我同意这里所说的。以硬方式终止线程绝不是一件好事。

【参考方案4】：

使用未命名的管道

int gPipeFdTest[2];  //create a global integer array

当您打算创建管道时使用

if( pipe(gPipeFdTest) < 0)



perror("Pipe failed");

exit(1);

上面的代码将创建一个管道，它有两端 gPipeFdTest[0] 用于读取和 gPipeFdTest[1] 用于写入。您可以做的是在您的运行函数中设置为使用 select 系统调用读取管道。并且从你想跑出来的地方，那里设置写使用写系统调用。我已经使用 select 系统调用来监视管道的读取端，因为它适合我的实现。试着在你的情况下弄清楚这一切。如果您需要更多帮助，请给我留言。

编辑：

我的问题和你的一样。我有一个 while(1) 循环，而我尝试的其他事情需要互斥锁和其他花哨的多线程 mumbo jumbo，这增加了复杂性，调试是一场噩梦。除了简化代码之外，使用管道使我摆脱了这些复杂性。我并不是说这是最好的选择，但在我的情况下，它被证明是最好和最干净的选择。在这个解决方案之前，我被挂起的应用程序窃听了。

【参考方案5】：

如果 QThread 在终止期间“自然”完成，它们可能会死锁。

例如在 Unix 中，如果线程正在等待“读取”调用，则终止尝试（Unix 信号）将使“读取”调用在线程被销毁之前以错误代码中止。

这意味着线程在被终止时仍然可以到达它的自然退出点。当它这样做时，会发生死锁，因为某些内部互斥体已经被“终止”调用锁定。

我的解决方法是确保线程永远不会在被终止时返回。

while( read(...) > 0 ) 

  // Do stuff...


while( wasTerminated )
  sleep(1);

return;

wasTerminated 这里的实现其实有点复杂，使用原子整数：

enum 

  Running, Terminating, Quitting
;

QAtomicInt _state; // Initialized to Running

void myTerminate()

  if( _state.testAndSetAquire(Running, Terminating) )
    terminate();


void run()

  [...]

  while(read(...) > 0 ) 

    [...]
  

  if( !_state.testAndSetAquire(Running, Quitting) ) 
    for(;;) sleep(1);