Visual Leak Detector配置项 StartDisabled

Posted 2023-03-30 木三百川

使用 VLD 内存泄漏检测工具辅助开发时整理的学习笔记。本篇介绍 VLD 配置文件中配置项 StartDisabled 的使用方法。

说明

使用 VLD 内存泄漏检测工具辅助开发时整理的学习笔记。本篇介绍 VLD 配置文件中配置项 StartDisabled 的使用方法。同系列文章目录可见 《内存泄漏检测工具》目录

目录

• 说明
• 1. 配置文件使用说明
• 2. 设置是否禁用自动初始化
  • 2.1 测试代码
  • 2.2 StartDisabled = no 时的输出
  • 2.3 StartDisabled = yes 时的输出
  • 2.4 输出结果对比

1. 配置文件使用说明

在程序中通过 #include "vld.h" 的方式检测内存泄漏时，VLD 首先会尝试在程序的生成目录下读取 vld.ini 文件，若未读取成功，则会尝试在 VLD 的安装目录下读取 vld.ini 文件，若仍未读取成功，则会使用内置的默认配置，内置的默认配置如果不动源码是无法更改的，因此通过修改相应目录下的 vld.ini 文件来定制 VLD 功能是最好的选择。当配置参数等号右边为空，或者给配置了不合法值时，在使用过程中会被程序重置到默认值。

2. 设置是否禁用自动初始化

参数名：StartDisabled。

有效赋值：yes，no。

默认值：no。

功能说明：设置是否禁用自动初始化，当 StartDisabled = yes 时，将会禁用 VLD 的自动初始化，此时若想检测程序中的某个函数、某个线程是否存在内存泄漏（即在运行过程中控制 VLD 的开启与关闭），需提前人为地调用 VLDEnable() 函数来进行初始化，当被测试的函数结束后，还可以使用 VLDDisable() 函数来关闭 VLD 内存检测。需注意的是，使用这种人为的控制方法时，检测不到 VLD 关闭期间的内存分配引起的内存泄漏；此外，调用 VLDEnable() 与 VLDDisable() 函数时，仅仅对调用函数的线程有效，对于同一进程的其他的线程无效，除非在每个线程中都进行了调用。详见 Controlling-Leak-Detection-at-Runtime。

2.1 测试代码

#include <QCoreApplication>
#include "vld.h"

void testFun(int i)

    int *ptr = new int(i);
    printf("ptr = %08x, *ptr = %08x.\\n", ptr, *ptr);


int main(int argc, char *argv[])

    QCoreApplication a(argc, argv);

    testFun(1);

    VLDEnable();
    testFun(2);
    VLDDisable();

    testFun(3);

    return a.exec();

测试环境：QT 5.9.2，MSVC 2015 32bit，Debug 模式，VLD 版本为 2.5.1，VLD 配置文件只对该参数做修改，测试工程所在路径为：E:\\Cworkspace\\Qt 5.9\\QtDemo\\testVLD。

2.2 StartDisabled = no 时的输出

标准输出窗显示：

ptr = 00585f68, *ptr = 00000001.
ptr = 00586088, *ptr = 00000002.
ptr = 005860e8, *ptr = 00000003.

VLD 输出报告：

Visual Leak Detector read settings from: D:\\Program Files (x86)\\Visual Leak Detector\\vld.ini
Visual Leak Detector Version 2.5.1 installed.
WARNING: Visual Leak Detector detected memory leaks!
---------- Block 1 at 0x00585F68: 4 bytes ----------
  Leak Hash: 0xA089A5DA, Count: 1, Total 4 bytes
  Call Stack (TID 33388):
    ucrtbased.dll!malloc()
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\heap\\new_scalar.cpp (19): testVLD.exe!operator new() + 0x9 bytes
    e:\\cworkspace\\qt 5.9\\qtdemo\\testvld\\main.cpp (6): testVLD.exe!testFun() + 0x7 bytes
    e:\\cworkspace\\qt 5.9\\qtdemo\\testvld\\main.cpp (14): testVLD.exe!main() + 0x7 bytes
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_common.inl (74): testVLD.exe!invoke_main() + 0x1B bytes
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_common.inl (264): testVLD.exe!__scrt_common_main_seh() + 0x5 bytes
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_common.inl (309): testVLD.exe!__scrt_common_main()
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_main.cpp (17): testVLD.exe!mainCRTStartup()
    KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk() + 0x19 bytes
    ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0x11E bytes
    ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0xEE bytes
  Data:
    01 00 00 00                                                  ........ ........


---------- Block 2 at 0x00586088: 4 bytes ----------
  Leak Hash: 0xF090F245, Count: 1, Total 4 bytes
  Call Stack (TID 33388):
    ucrtbased.dll!malloc()
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\heap\\new_scalar.cpp (19): testVLD.exe!operator new() + 0x9 bytes
    e:\\cworkspace\\qt 5.9\\qtdemo\\testvld\\main.cpp (6): testVLD.exe!testFun() + 0x7 bytes
    e:\\cworkspace\\qt 5.9\\qtdemo\\testvld\\main.cpp (17): testVLD.exe!main() + 0x7 bytes
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_common.inl (74): testVLD.exe!invoke_main() + 0x1B bytes
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_common.inl (264): testVLD.exe!__scrt_common_main_seh() + 0x5 bytes
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_common.inl (309): testVLD.exe!__scrt_common_main()
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_main.cpp (17): testVLD.exe!mainCRTStartup()
    KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk() + 0x19 bytes
    ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0x11E bytes
    ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0xEE bytes
  Data:
    02 00 00 00                                                  ........ ........


Visual Leak Detector detected 2 memory leaks (80 bytes).
Largest number used: 80 bytes.
Total allocations: 80 bytes.
Visual Leak Detector is now exiting.

2.3 StartDisabled = yes 时的输出

标准输出窗显示：

ptr = 00797730, *ptr = 00000001.
ptr = 007974f0, *ptr = 00000002.
ptr = 00797550, *ptr = 00000003.

VLD 输出报告：

Visual Leak Detector read settings from: D:\\Program Files (x86)\\Visual Leak Detector\\vld.ini
Visual Leak Detector Version 2.5.1 installed.
    Starting with memory leak detection disabled.
WARNING: Visual Leak Detector detected memory leaks!
---------- Block 1 at 0x007974F0: 4 bytes ----------
  Leak Hash: 0xF090F245, Count: 1, Total 4 bytes
  Call Stack (TID 7920):
    ucrtbased.dll!malloc()
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\heap\\new_scalar.cpp (19): testVLD.exe!operator new() + 0x9 bytes
    e:\\cworkspace\\qt 5.9\\qtdemo\\testvld\\main.cpp (6): testVLD.exe!testFun() + 0x7 bytes
    e:\\cworkspace\\qt 5.9\\qtdemo\\testvld\\main.cpp (17): testVLD.exe!main() + 0x7 bytes
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_common.inl (74): testVLD.exe!invoke_main() + 0x1B bytes
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_common.inl (264): testVLD.exe!__scrt_common_main_seh() + 0x5 bytes
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_common.inl (309): testVLD.exe!__scrt_common_main()
    f:\\dd\\vctools\\crt\\vcstartup\\src\\startup\\exe_main.cpp (17): testVLD.exe!mainCRTStartup()
    KERNEL32.DLL!BaseThreadInitThunk() + 0x19 bytes
    ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0x11E bytes
    ntdll.dll!RtlGetAppContainerNamedObjectPath() + 0xEE bytes
  Data:
    02 00 00 00                                                  ........ ........


Visual Leak Detector detected 1 memory leak (40 bytes).
Largest number used: 40 bytes.
Total allocations: 40 bytes.
Visual Leak Detector is now exiting.

2.4 输出结果对比

• 当 StartDisabled = no 时，能检测到 testFun(1) 与 testFun(2) 引起的内存泄漏，由于在调用 testFun(3) 前使用 VLDDisable() 关闭了 VLD，因此检测不到 testFun(3) 引起的内存泄漏。
• 当 StartDisabled = yes 时，只能检测到 testFun(2) 引起的内存泄漏，因为在调用 testFun(1) 与 testFun(3) 时 VLD 都处于关闭状态。

本文作者：木三百川

本文链接：https://www.cnblogs.com/young520/p/17263218.html

版权声明：本文系博主原创文章，著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请附上出处链接。遵循 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际版 (CC BY-NC-SA 4.0) 版权协议。