for、forEach、map的性能对比

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了for、forEach、map的性能对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

参考技术A 说明一下:性能的比较实际上与环境使用的V8版本相关,这也是为什么map方法在chrome里比在Node中慢10倍,有人测试过(在chrome 62 和 Node.js v9.1.0环境下):for循环比forEach快1倍,forEach比map快20%左右。

for :for循环没有额外的函数调用栈和上下文,所以它的实现最为简单。

forEach :对于forEach来说,它的函数签名是这样的

其中包含了参数和上下文,这回影响它的性能。

map :map最慢的原因是因为map会返回一个新的数组,数组的创建和赋值会导致分配内存空间,因此会带来较大的性能开销。如果将 map 嵌套在一个循环中,便会带来更多不必要的内存消耗。

简单来说:
当你的循环不需要返回值(也不应该返回),不需要改变数据的时候(虽然允许callback改变),比如,你只是想借助这次遍历去做一些事情,那么就可以选择 forEach ;

当你需要改变数据值,或者需要链式调用的时候,那么就使用 map ;

虽然map确实可以实现某些你想要的操作,比如:

当它其实更适合 for 或 forEach 。
正如MDN中所描述的那样 Array.prototype.map() :

所以在有eslint的今天,尽量不要忽略任何一个 ~ 提示。

以上是关于for、forEach、map的性能对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

for循环,foreach, map,reduce用法对比+for in,for of

HashMap循环遍历方式及其性能对比

js数组遍历的常用的几种方法以及差异和性能优化

(转)list set map 粗浅性能对比分析

Redis各种数据结构性能数据对比和性能优化实践

JS几种数组遍历方式总结